Разрешение на луки... Пиздец Ждем разрешение на столовые приборы. Эта росгвардия уже не знает на чем нажиться. У золотова скоро ебало разорвет от жадности.
Охота с луком??? Тогда уж и с чесноком и салом... совсем йобнулись законотворцы..
У вас все смехуечки, зелени еще за нее подкидывают прочие "одаренные". Так то стрела, выпущенная из охотничего лука, с 30 метров прошивает здорового кабана насквозь, при этом почти бесшумно. Некоторые охотники выбирают лук вместо огнестрела специально, из-за спортивного интереса, а не потому, что денег нет (хороший лук сопоставим по цене с карабином)
Я помню по телеку была прямая линия с Росохотой. Это где то 89-90гг. Тогда же демократия типа была. Вопрос задала тетка то ли из Гринпис, то ли еще из какой писи - Может стоит запретить огнестрел для любительской охоты? А разрешить охоту с луком, арбалетом, копьем. Уровнять шансы охотника и зверя. -Не надо , сказал главный егерь,- у нас сейчас есть случаи браконьерства с самодельными арбалетами. До ста метров лося валят.
Охота с луком адреналинит круче чем с ружьем. Сейчас среди охотников, считается элитной охота с дульнозарядным ружьем. Например на перепела, на глухаря токуещего. У тебя единственный выстрел без возможности быстро перезаредить. Суперпрофи.
Причем проще и эффективней. А главное тихо и незаметно. Правда ногозахватывающие запретили, только проходные, (кстати США и Канада у себя этот закон не приняли), но нам ли быть в печали. (Если Вы про это имели ввиду)
Арбалет 90кг с охоничим наконечником с 50 метров побивает насквозь мокрый матрац свернутый в рулон, застревает опереньем. При цене выстрела дох и выше подранков нет и небудет. Выстрел всегда один, самая быстрая перезарядка у меня в районе 20секунд. Сколько можно патронов купить на 1800? Это примерно один выстрел из арбалета.
Хорошая новость. Давно подумываю лук для охоты приобрести. Благо фазана и зайца у нас навалом. Ну конечно не так много, как хомячков на ЯПе с их имбицильными шутками про палку копалку и охотой на депутатов.
Суть не в самой охоте как таковой, а в разрешении. На этом можно неплохо подзаработать, подбросив народу интересную тему, пока народ не наиграется в индейцев. Во-первых лицензия-деньги. Во-вторых путевки-деньги. В третьих оружие-большие деньги.
На самом деле это очень хорошая новость. Охота с луком очень интересна и спортивная к тому же. Очень жду принятия этого закона. Лук есть
От жешь, сцукко... А у меня один чеснок остался... хотя... на зайцев, говорят, сойдёт... Зимой пробовал, наложишь свежего чесночка на пенёчек, дух от него забористый, зайцы его на пять километров чуют. Собируться косые жрать чесночок целой стаей, а на морозце глаза то слезится начинают, глаза смерзаются, тут их пачками в бочки только собирать успевай.
Ну конечно не так много, как хомячков на ЯПе с их имбицильными шутками про палку копалку и охотой на депутатов.
Хомячки они такие, боевые. Порвут как Тузик грелку, дай только повод. Даешь разрешение на охоту с копьем! Это сообщение отредактировал Santo062 - 2 апр 2019 в 17:57
Суть не в самой охоте как таковой, а в разрешении. На этом можно неплохо подзаработать, подбросив народу интересную тему, пока народ не наиграется в индейцев. Во-первых лицензия-деньги. Во-вторых путевки-деньги. В третьих оружие-большие деньги.
Охота с луком - это для эстетов, что не отменяет того факта, что это серьезное оружие, ровно как и арбалеты.
Люди умудряются пневматикой валить друг друга случайно, а тут стрела, которая наносить гораздо более сильный вред туше при попадании, естественно выпущенная из лука, допускающего серьезную нагрузку.
Лицензия - оправдано, нельзя давать всем подряд. Путевки - это без вариантов, иначе любители халявы всю дичь распугают. Цена оружия - это вопрос личных предпочтений.
Плохо это. На охоте нужно цивилизованно убивать добычу, т.е. быстро и чётко. А с луками вашими подранков сколько будет. Все готовы жертву выслеживать по следу по полдня?
Плохо это. На охоте нужно цивилизованно убивать добычу, т.е. быстро и чётко. А с луками вашими подранков сколько будет. Все готовы жертву выслеживать по следу по полдня?
С лука меньше будет, один поражающий элемент. Уж точно меньше чем от дробовых зарядов, которые не свалили дичь сразу.
Это сообщение отредактировал Domatsu - 2 апр 2019 в 18:11
Плохо это. На охоте нужно цивилизованно убивать добычу, т.е. быстро и чётко. А с луками вашими подранков сколько будет. Все готовы жертву выслеживать по следу по полдня?
как показывает практика. выстрел по месту, что из лука, что из ружья = мертвый зверь. а выстрел не по месту = подранок, которого, может и не доберешь. а что со стрелами? их как учитывать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Плохо это. На охоте нужно цивилизованно убивать добычу, т.е. быстро и чётко. А с луками вашими подранков сколько будет. Все готовы жертву выслеживать по следу по полдня?
как показывает практика. выстрел по месту, что из лука, что из ружья = мертвый зверь. а выстрел не по месту = подранок, которого, может и не доберешь. а что со стрелами? их как учитывать?
Вы ещё про разрешение на снаряжение стрел скажите :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хомячки они такие, боевые. Порвут как Тузик грелку, дай только повод.
yaplakal.com
Читинец2 апр 2019 в 17:31