Более половины россиян поддерживают наказание за лайки и репосты

И что?
У нас многое разрешено пропагандировать. Одни пропагандируют "единую Россию" и зовут на митинги в ее поддержку, а другие пропагандируют навального и тоже зовут на митинги. А экстремисты почему-то только вторые. Хотя мне лично похуй и на тех, и на других.

сероводорода обнюхалось, чудо?

Пенсионеры? Дохуя народу и до 30 лет не ведают об интернетах, ибо не везде он есть.

НЕ МЕШАЛО БЫ ЗНАТЬ КАЖДОМУ, КТО "СИДИТ" В ИНТЕРНЕТЕ

УК РФ действует только на территории РФ. Интернет территорией РФ не является, т.к. это виртуальное пространство, не физическое. СООТВЕТСТВЕННО ПОНЯТИЕ ИНТЕРНЕТ НЕ ОПИСАНО НИ В ОДНОМ ЗАКОНЕ РФ, кроме мутного закона от 2006 года про телекоммуникационную сеть. РФ интернет не создавала (это бывшая сеть минобороны США), РФ участвует в ней лишь на правах аккредитованного регистратора. Соответственно, если виртуальное пространство приравнивать к физической территории, то согласно уставу ICANN, некоторые домены верхнего уровня имеют привязку к каждой стране и называются национальными. В таком ключе возможно рассмотрение вопроса в рамках УК РФ в плане территориального признака и полной юрисдикции. Остальные домены верхнего уровня, на которых зарегистрированы всевозможные ресурсы работают в международном правовом поле и не являются собственностью какой-либо страны, кроме США.

Таким образом сайт vk.com, который находится на международном домене, приравнен к международной юрисдикции, а не к юрисдикции РФ, поскольку на нём имеются все признаки международности - многоязычная поддержка и способность принимать регистрацию из любой страны. Поэтому все, кто пострадал из-за каких-либо обвинений со стороны РФ на данном сайте, имеют полное право жаловаться в международные инстанции о притеснении их в области международного права и захвата международного домена исключительно одной страной.

Независимо от того, в чей виртуальной собственности находится сайт или компания, которую он предоставляет в интернете, на международных доменах всё подчиняется международному праву. На своих национальных доменах RU можете сажать за всё, что угодно по УК РФ. Нужно понимать, что РФ предоставляет лишь ДОСТУП к сети интернет. РФ не является создателем данной сети, поэтому там, где РФ предоставляет данную услугу за деньги, она может блокировать, сканировать, записывать, удалять всё что угодно, без конкретной привязки к какому либо пользователю данной сети.

понятно

Ну прям удивили)) При правильном составлении опроса, правильной , т.е. нужной постановки самих вопросов и подборки аудитории, можно получить абсолютно любой нужный результат. Явно же ребятишки делавшие опрос не приходили в школу или универ и не спрашивали: хотите ли что бы сажали за картинки и цитатки в инете?)

"Если не видно пути в этом океане яда,
Если умираешь и совсем никого рядом,
Когда забитый мегаполис кажется пустым -
Разожги огонь и мы придем на дым..."
Грот.
по памяти.

п.с. дружище трек скидывал, когда я переехал в другой город. было время. нормальные текста. воспоминания.

Это сообщение отредактировал IgorekB - 3.09.2018 - 22:42

Какой бред. Ты ж физически сидишь в конкретном помещении с конкретным адресом на территории РФ. Соответственно нарушаешь закон на территории РФ. Это всё равно что напиться американского пива и сесть за руль, а потом рассказывать инспектору, что в америке можно пьяным ездить. )))
Совет из разряда "наступи себе на яйца".

Может быть эти "Ущемлённые и оскорблённые" высказываниями в инете - люди, не имеющие своей личной жизни? Тупо нечем себя занять, дел нет, работы, увлечений каких-то. Сидят в инете и ищут на что бы им оскорбиться. Действительно верующих людей картинки не оскорбляют и они очень терпимы к подобному. Террористов знакомых нет. О них не скажу.

За подобное нужно наказывать. Но это есть в ст 319 УК РФ, но это в отношении представителей власти, и ст. 5.61 КоАП РФ. Есть в отношении оскорбления чувств верующих ст. 148 УК РФ - "Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий". Обратите внимание - на свободу совести и вероисповеданий! Т.е. мы свободны в выборе верить или нет. Могут быть ущемлены и верующие, и неверующие. Если неверующему не нужно доказывать, что он атеист, то верующему ещё нужно доказать, что он действительно, как они говорят, воцерковленный чел или обычный верующий.
Все эти посадки за лайки и репосты есть прямое нарушение УК. Среди униженных и оскорблённых нет ни одного действительно верующего. Экстремизм и разжигание тоже не просто картинка в инете. Доказательная база в этом случае должна быть очень весомой. Не только картинка.

И кого там всё опрашивают? Может быть это какая-то организация из 2-3 тыр сотрудников, для которых работа заключается в ежедневных ответах на подобные анкеты. И в трудовой запись у каждого "специальность - респондент, анкетируемый".

Лайки классные. И хвосты правильные - тугим бубликом )) А то всё маламуты и хаски какие-то под лаек косящие.
Спасиб за красавиц. Стащила себе.
За лаек не посодют?

Так опрашивали менты из соседней темы о доверии органам))

А чего нет? Верю. Вон в ок 90% постов это говноеда, дети и морской отдых. Ой, еще ж и "мудрые" изречения. Аморфные тети и дяди. Пожрать, поспать и секс на НГ. Они в интернете создают видимость благополучия и стабильности. Это их зона комфорта. И когда их мир нарушают чем-то непривычным, они пугаются. Им и в реале не сладко, а тут еще этот реал и в интернетик пробрался. Я их понимаю, конечно. Зону комфорта трудно терять. Но прикол в том, что даже говноеду, например, тоже можно под оскорбление подвести. Например фото домашней колбасы в пост. И если проглотить то, что происходит сейчас, вангую, через пару лет заголовки новостей "Женщина получила два года условно, за неправильный рецепт плова, чем оскорбила чувства узбеков".

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика." ("There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statisticsю.") Марк Твен

Вообще то смысл поговорки совершенно другой, в том что наболтать/насочинять что угодно можно, "можно" не в смысле "допускается", а в смысле "имеется возможность". Эта поговорка про болтунов и явно негативно окрашена.

Есть еще такая: "слово не воробей - вылетит не поймаешь", т.е. прежде чем говорить лучше подумать, потому как сказанного уже не исправить.

Можно и остальные подобные поговорки по поводу языка и слов прочитать sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i-pogovorki-pro-yazyk
Основная масса из них о том, что язык таки может сильно навредить и прежде чем что то сказать нужно подумать над возможными последствиями.
Так что ты вообще ни к месту пословицы решил цитировать.

ВЦИОМ, бЛевада, хорошая попытка, но нет. И перелогиньтесь, пожалуйста!

Это сообщение отредактировал Fazer1000 - 4.09.2018 - 12:37

Вчера наблюдал ситуацию в кафешке. Тетка лет 40, притащилась в кафегку попить кофе. Два пакета поставила у прилавка когда кошелек достава. Один пакет набок сполз, а там агитки за "единую россию",пачки, сползли на пол веером. Народ замер...потом один мужичек подтолкнул эту тетку в спину , сказал типа забирай свою макулатуру и иди поищи другое кафе. Еще двое поддержали , сказали чтоб бармен не обслдуживал эту прошмандовку.
Тетка покраснела , подхватила пакеты и ушла. Народ гундел еще минут 5 обсуждая эту говнюшку и партию ЕР .
Раньше такого не видел. Удивлен был такой активной позицией людей .