Цены на процессоры «Байкал» рухнули в 10 раз

у него нету секета, к нему на прямую все подключается, у вас в телефоне же нету секета для процессора. Вот и это такой же камушек...ну примерно

Если ещё и объяснять, не зная предмета, то бесполезно тем более.
Apple, помнится, вполне успешно использовал процессоры PowerPC RISC-архитектуры. Так что никакие самолёты и тракторы тут не уместны.
Если для Байкала будет создана аппаратная обвязка и драйверы ядра для запуска LINUX/Windows, нормально он пережуёт и прикладные задачи.

Это типа для серьезного производства, там ценник ахтунг, для реального производства нужно выходить на пользовательский рынок с устройствами за копейки, тогда реально будет смысл, а так поживут еще 10-20 лет и сдохнут, если государство не будет вливать как в автоваз

можете с несильно старыми атомами сравнить. у них вроде задачи примерно одинаковые. амд вроде такого вообще больше не делает. раньше у них был Geode тоже примерно для этих задач.

Невозможно сравнивать т.к. у каждого soc свои преимущества и важное тут именно то что внутри, разнообразные шины данных, интерфейсы данных.
Скажем тут в кристале есть 10гигабитный и 2 гигабитных эзернета, в армах такого нет и нужно реализовывать отдельным чипом по такомуто интерфейсу. Но это не говорит о том что арм говно на фоне байкала или наоборот. Каждый нужен под свои конкретные задачи.

А потом микрософт внедрил цифровую подпись драйверов и все кто изучил их 20 дисков документации лососнули не слабого тунца в виде "а теперь купите у нас сертификат для подписи"

Только разводкой ножек в данный момент поделиться можно, чтобы знали, куда что паять.
Таблица 3: Перечень выводов процессора Байкал-Т1 на 26 странице
https://www.baikalelectronics.ru/upload/ibl....2_20170207.pdf

Я бы начал изучение с поиска блока питания, рабочие напряжения:
GRND
0,95
1,5
1,8

Это по какому например? Высокоскоростной PHY вы не прикрутите снаружи по причине полного отсутствия куда прикручивать. Можно конечно сунуть его в усб 2.0 хаб как например в малине, только и работать он будет с пропускной способностью усб 2.0.
Это вообще реальная попоболь при работе с армами для меня как человека близкого к разработке Берешь доку на чип, внутри все акуительно, куча ядер, средства разработки, а прикрутить к нему скажем полноценный SATA контроллер никак.

Я тут вконец запутался. Это проц типа спецназначения, промышленность, и все дела такие.

Но... Теперь он просто продается в Чипе дипе и любой агент вражеский может его купить, привезти к себе и уж там найдутся спецы, которые все разберут по полочкам.

В чем смысл?

а они нахуй ни кому не уперлись. Очередное роснана. Выпустили неведомую хуйнюшку не пойми для чего. Мультик с рекламмой и под поцриотическими лозунгами и впарить пытаются.

Сейчас под это дело, как ввозные пошлины на камни введут - типа иномарок и Таза. Налог на утилизацию и обязаловку всем всё строить на этих процах, отставших от жизни минимум лет на восемь

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 1.06.2018 - 12:13

раньше вам предлогали машину полностью за 50к, а теперь только мотор но за 4к...

Похожий по параметрам LS1024ASE7MLA от NXP на mouser стоит 42 евро

Журнашлюхи такие журнашлюхи... пора бы уже эту мразоту отдавать Пол Поту на перевоспитание.

Заголовок насквозь лживый - не цена на процессор рухнула, а стали в розницу продавать процессор за ту цену, которая была заявлена изначально(65 долларов) для партии 100 штук. Цена на отладочную плату (около 40 тыр) к цене на процессор отношения не имеет, товар это штучный(сколько тех разработчиков устройств), потому значительную часть цены составляют расходы на разработку и запуск в производство.

Для тупых: "Байкал-Т1" это не процессор в обывательском понимании, а "система на чипе" для встроенных применений, в основном сетевых типа маршрутизаторов и специфических серверов(NAS, VoIP итп). В своём сегменте он вполне конкурентоспособен и по цене, и по характеристикам. И цена на отладочную плату тоже не выше чем у конкурентов типа Broadcom/Marvell/NXP.

Промышленность и спцназначение это лишь часть задач.....
Для гуманитариев ликбез
Фишка не в секретности процессора, фишка в гарантии его от закладок и дыр.
Когда ты сделал дизайн и отдал его на литографию ты получил гарантированно то что заказал. Если на этапе производства, производитель что то туда попытался засунуть лишнее, ты используя чертежи, джейтаг и собственные ресурсы сможешь за 15 минут обнаружить это и ткнуть носом производителя.
В случае когда процессор не твой ничего гарантировать в принципе не возможно. Искать конфигурационные регистры, архитектуру и закладки будет по стоимости не дешевле чем создавать свой проц. Серьезный реверс дело весьма затратное.
Так что мы сделали свое и пусть спецы там готовят свои полочки, флаг им в руки.....чем им эти полочки помогут я хз.....
Есть конечно шанс, что в результате реверса найдут какую то уязвимость, но этому подвержен любой процессор любого производителя, вероятность влететьесть всегда, правда Интел?

Это сообщение отредактировал MPR - 1.06.2018 - 12:30

Блин, жду не дождусь, когда журнашлюх и разного рода пейсателей начнут привлекать к суду за распространение явно лживой информации.
Ляпнул не подумав или за бабло, поехал лес валить на пару лет, эту мразоту можно только так научить, другого языка они не понимают.

Тссс, щас школота налетит, скажет что распберри пи круче и дешевле....

Это я и без того знал, но суть в том, что если кому и надо заморочиться и найти уязвимость - найдут.

И кстати, совсем не гарантированно. Это все работает только в случае, если каждый отдельный проц будет исключительно дотошно проверяться.

А зная распиздяйство наших это вообще не гарантия. Для каких-то гарантий надо это еще у себя уметь производить.

Угу "это вам не это"©....
Не нужно ничего проверять дотошно, нужен стенд для тестирования и джейтаг. Подобный стенд проходит любой процессор или контроллер при производстве и контроле качества. Все остальное ваши личные фантазии базирующиеся ну поверхностном знании материала....знал он, блин...
"каждая кухарка может управлять государством"©
погуглить по теме еще не значит знать....

Почему на 1 пост по теме, 10-20 хрен пойми зачем отметившимся?
Хуже всего то, что эти 10-20, отмеаются чтобы доказать что они не быдло, но ведут себя именно как они самые.
Прикол в том что каждый второй отметившийся, даже не понимает что продается за 3990 и что за 39 900.

А в каком "несильно старом" атоме 10G интерфейс есть? Который он - атом - сможет полноценно обслужить? Чисто для информации - не шибко древний 4-х ядерный 3+ ГГц-овый Deneb (АМ3) весьма неуютно себя чувствует при попытке маршрутизить несколько гигабитных интерфейсов. А если при этом поднять ещё что-нибудь типа PPPoE/PPTP серверов - ваще кирдык наступает.

Прикол в том, что каждый второй этот несчастный Байкал в домашний ПК вкрутить хочет

Это конкуренция, детка)

Обожаю посты про байкалы и эльбрусы. Креаклоскоту и хавроньям так НИПИЧОТ, так они беспокоятся, что деньги пошли не на пенсии пенсионеров, так беспокоятся, что клятая бензоколонка тратит деньги от жижи не на заморские яства. Вот реально, что должна пидоаршка производить чтобы угодить всему скоту? у них то бензоколонка вонючая ничего не производящая, то ряяя хуле вы нерационально тратите деньги и строите мосты, лучше бы пенсонерам раздали, то начинают рякать хуле львиная часть бюджета уходит пенсионерам, а не на развитие бензоколонки. Это же блядь какая-то шизофрения нахуй.

И опять же мимо ушей основное - чтобы использовать стенд для тестирования, надо именно что все проверять, каждый проц. Есть гарантия, что будут каждый проверять? Учитывая, какой бардак в стране везде?

Уже не один человек объяснил - для чего сей проц. Один хуй долбоёбы пишут и пишут про свои - а вот у меня интел\амд 10 летней давности в 100500 раз круче, распилили пидарасы опять всё.