«На фоне Сирии он не герой»: офицеру, накрывшему собой гранату, отказались давать звание посмертно

Настоящий был Мужик!!!

Шакалы конченные...

Как минимум еще один в Кемерово в 2003 . https://www.gazeta.ru/2003/03/11/podpolkovnik.shtml

уууу журнашлюха, какже меня бомбиит. да блять у каждого служившего был долбоеб на первом стрельбище, которого офицер за шкуру оттаскивал от гранаты, только на гранату падать не приходилось, потому что ТБ соблюдали.
п.с. мужество ей не надо, подавай героя, охуевшая мадам хочет бабла- очевидно.
тут 146% поступок не геройский,а мужественный

Сам свой косяк исправил, ценой жизни, за что награждать?

Смотри какой расклад: оба из окопа выпрыгнуть не успеют, солдат гранату не накроет. У офицера два выхода: или сгрупироватся подальше получить осколки и тяжёлую контузию - минимум два инвалида, максимум два трупа; или накрыть и получить то что случилось. Всё это он знал зарание и выбор сделал зарание.
Для меня он Герой. Вас же считаю недалёким циничным человеком.

Может кто пояснит, почему на учениях нельзя рядом иметь колокол, чтоб в подобных ситуациях накрывать гранаты не живыми телами а колоколом?

Про п-образный окоп, а видио где боец оступается и падает в окоп вместе с гранатой нам не покажут, да и условия боевого броска из такого "безопасного" окопа далеки от реальных чуть меньше чем полностью.

Вон оно как. То есть солдат - это не человек? Он не имеет право на жизнь? С ним можно делать все, что угодно, пусть подыхает. Ну конечно, офицер же опытный. А это 18-летний биомусор. Так вы считаете? Судя по количеству плюсиков, на этом сайте почти 2 сотни таких же упоротых.

Потому что колокол менее приемлемого веса граната разорвёт в клочья, а допустим 80 килаграмовым не успеешь накрыть гранату. Есть вариант использовать спецзапал с 20 секундным замедлением, но тогда нормальный бросок будет далёк от боевого.

Тогда и со Сталина можно снять - ЛИЧНО на гранату не бросался, ЛИЧНО 100 фрицев лично не убил - где Подвиг??? И пофиг что страна в войне победила. Так ведь?
Тому же Кадырову дали не за то что против наших воевал, а за то что на нашу сторону перешёл и гробы перестали в российские города идти оттуда. Папаньку его, кстати, за это замочили. Так что тоже кое какую смелость иметь надо было.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 30.05.2018 - 10:29

Льготы-то совсем другие.

Вообще, конечно, бардак в наградном деле полный. Тот же орден Мужества получить и в бою, и на теннисном корте.

Пример. Андрей Чесноков, теннисист, за победу над Михаэлем Штихом в 1995 г. награжден Орденом Мужества (!!!).

Молодец, конечно...Но одинаковую награду за то, что лёг на гранату, и ракеткой на корте помахал???

Ещё пример. 3 октября 2007 года звание Героя РФ получает старший чабан Бабу-Доржо Михайлов «за проявленные героизм и самоотверженность при спасении отары овец и высокие достижения в труде».

При этом в 1993-м "за самоотверженность, проявленные при спасении экипажа и пассажиров потерпевшего аварию самолета" спасатель Николай Терешкин награжден медалью «За отвагу» (посмертно).

За овец - Героя, за людей - "Отвагу"

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.05.2018 - 10:55

Ну какой же он герой, если даже не академик?
Сарказм, если кто не понял...

Кстати - я на службе кидал из окопа. И да, перед этим были учебные (Ф-1 без тротила со срезанным днищем и вполне боевые взрыватели УЗРГМ.)

да у нас награждают за частую тех людей которые к героям вообще не имеют отношения, а действительно отважных и смелых людей , готовых на самопожертвования наградить отказываются . суки !

Очевидно, что вдова борется за финансовую составляющую посмертной награды мужа. Но на фоне полной дискредитации государственных наград России и откровенно скотского отношения путинской власти к собственному народу, все эти "пляски на костях" выглядят вполне обыденно и привычно.

Не надо выпрыгивать из окопа - сам окоп копается так, чтобы можно было укрыться от гранаты в ответвлении .

А я говорю про окоп не учебный, а тот который бойцы для себя приготовят на боевой позиции. В этом соль и суть тренировки именно с боевой гранатой. Страх перед ней другой тренеровкой не проверишь. А если не проверишь, то в бою солдат упустит гранату в окоп полный товарищей. Как тебе расклад?
Учебный же окоп это костыль - лишающий страха и делающий проверку безсмысленной.

Что за мода, накрывать собой гранату?
Чувство вины, что плохо обучил солдата?
Чувство вины, что разрешил криворукому пиздоголову взять в руки боевую гранату?
А криворукий пиздоголов знал, что офицер накроет собой гранату?

По моему мнению, зря.
Надо в армейский устав вводить правило - кто уронил, тот накрывает....
Так будет честно.

А почитать, хоть последнюю страничку коментов, что не судьба.
Бросок Боевой, Бевой гранаты, в условиях приближённых к Боевым.
У пары процентов бойцов есть проблема в психологии, о которой не знает никто. Вообще никто, даже родная мама, сам боец или его психотерапевт (если бы он был).
Эта проблема иногда проявляется у таких толковых бойцов, что на них никто бы не подумал (чаще конечно у распиздяев, но их недопускают).
Проблема проявляется в оцепенении после броска (самая лёгкая
форма), желании посмотреть как рванёт (мозг офф), внезапная криворукость и кривоногость максимальной степени - где при неудаче граната летит под ноги без чеки.
Именно из-за этого и офицер в окопе.
Первые два варианта решаются сбиванием с ног в окоп. А последний приводит к тому, к чему офицер должен быть готов - решение один или двое. Другого выхода нет.
Если бы был другой способ или можно бы было жертвовать бойцом, была бы инструкция недопускающая офицера в этот окоп! Или вы думаете в штабах все эти долгие годы сидят одни дауны и не могут найти безопасное решение. Его не существует. Или так, или можно кидать муляж до посинения, а в бою подорвать себя и своих соратников.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 30.05.2018 - 18:15

школа, да и все министерство образования забило на физо жирный болт, их сейчас только распил по ЭГЭ волнует, чтоб статистику натянуть.

Не обращай внимания. Это клоун покусакус. А коллеги это местные дворовые алкаши

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 3.06.2018 - 03:01

Элементарно, навскидку - например, при посмертном исследовании, у офицера обнаружили алкоголь в крови. Обнародовать не стали чтобы семья хоть что-то получила. Неужели не может такого быть?

А тут сразу политсрач - ебаная страна, героя наебали!