СУ-57 в небе Сирии

Мда,как у тебя всё запущено...

Учите матчасть.

Так, оффтопну, но САЛО не трогать, ибо нехрен этот стратегический и ценный продукт отдавать только Украине, я сам с Рязани, и как внук колхозника, скажу, что у нас не все так однозначно. Сало-это лучше колбасы. Это замечательный продукт и ценен не только на Украине!!!

А научите. Ну, если есть что сказать. Или статейку какую в бумажном журнале посоветуйте. Если вы, конечно, не великий диванный тролль или квасный поцреот.
Или "Это Совершенно Секретно! Но каждый пионер это знает! А кто не знает - тот подлый буржуин! На те минус, провокатор! жуй печеньки!"

Это сообщение отредактировал ecnifr - 22.02.2018 - 15:02

Да успокойтесь вы, и хватит нести ахинею.

Р-77 никогда не стояла на вооружении ВВС/ВКС РФ "в железе". Потаскали ее на пилонах, испытали и положили в долгий ящик. С года 09-10, не помню точно, на вооружение поставляется модификация ракеты, вполне себе современная.

согласен.

вполне вероятно. да к тому же с эффектами пиара как у нас любят))) в последнее время.

а вот тут дудки. нет в Сирии полноценной группировки ПВО с средствами АСУ.

обслуживать его будут заводчане, а не техники ТЭЧ, шо там передового на этой базе???

Ни.
короче львиная доля пиара имхо.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 22.02.2018 - 15:11

У меня большое недоумение (Ах.й по простому) вызвал факт гордости за то, что истребитель последнего поколения, выпускаемый в ограниченных количествах (Сколько частей на него перевели? Сколько десятков в войска поступили?), засветился в гражданской войнушке в Сирии. Смысл и цель применения, ну, кроме рекламной, от меня ускользает.
Боевое применение? Одного-двух? Дичь. Применение по назначению (как истьребителя)? Дичь в кубе. Нет целей. Как штурмовик? А нахуа? Обкатка? Бред и дичь. Там по идее отдельную структуру создавать надо, с инженерами и конструкторами, ага. А Россия ведь вроде как выходит из Сирии? Ну, почти уже совсем-совсем вышла?
А вы про какие то "те, но не те, ну это же всем понятно, о чём говорить то?!.." ракеты :-\ И источник так и не подсказали. Вывод: ниачом.

Можете считать это частью ГИ/ВИ.
Надеюсь вам стало легче.

Ну по необходимости применения его там я с вами полностью согласен. По источникам, это что викторина? Сами ищите, ничего секретного нет.

Ну давай его в секретный подземный бункер замуруем, чтобы никому ничего не засветить и будем всем хвастать, какой у нас ираплан есть! И построим для него за кучу бабла полигоны, чтобы секретно в эту игрушку играть! Там полигон бесплатный в целую страну размером и реальным, а не условным договорным противником! А ему сигнатуры спрятать надо! Да сняты они уже.

а с хуя бы россии выходит из сирии ,если у нас там 2 постоянных базы?бред и дичь©

по настоящему,это когда по ним пво работает в полную силу...

полностью согласен.

Какая там обкатка и взаимодействие. Самолёт не трактор, его если обкатывают, то после каждого полёта на разных запредельных режимах, закатывают в ангар и изучают с использование специального оборудования.
дешёвый пиар.
Патриотический пузырь.

видел его в живую на авиадартсе 2016 в Дубровичах, впечатлил своими габаритами, а когда пронесся вблизи трибун вот это был пипец

В бесполётной зоне, как предусмотрительно.
(Минусаторов любезно приглашаю сосать чупа-чупс)

Пиздёж... Было бы здорово если так, но пиздёж!

Су-57 – первый российский истребитель пятого поколения. Он разрабатывался с 2002 года. На данный момент произведено 13 образцов для испытаний. Стоимость одной боевой машины оценивается в 100 миллионов долларов. что равно 5 МЛРД. 700 МЛН. рублей

Названа стоимость танка Т-14 «Армата» Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко назвал стоимость новейшего российского танка Т-14 «Армата». По его словам, цена одной машины составит порядка 250 миллионов рублей.

Это сообщение отредактировал Тративали - 22.02.2018 - 16:49

В Як-130 очень много секретов. Их нельзя терять незнамо где.
Выроботка, обкатка.
Я ничего не говорил про то, зачем там пак-фа. Я говорил, что для работы по Ахмету хватило бы и Ан-2, из которого разгружают бонбы лопатой через дверь. А потому никакой военной необходимости присутствия там пак-фа (фак-ап, как его называют у нас расчетчики) нету. Шесть железок - не то, для чего он стоит стописят миллионов баксов. Отсеки он пользовать пока не может (потому и фак-ап, кстати), а снаружи на нем то же, что и на Су-35, но в меньшем количестве. БРЭО и двигатели те же, что на Су-35 (не тридцатки, кстати).
в ЛТХ на том ТВД роли не сыграет. Я думаю, это климатические испытания.
И ещё интересно.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic519425.html
В 2012-м стебались с такого расклада.

Вы про изделия 170-1 и 180? Да, годнота. Но они не принято на вооружение еще. И у того, и у другого рули складываются только для упаковку в тару.

Действуй, HOPKOMAH, даю добрО.

Почему идиотами? Они отгоняли со своей территории штурмовики, там есть договоренность о разграничении территории. И что, что сверху Су-35 висит? Он что, начнет третью мировую? Ты заигрался в войнушку.

Россия то? Ну конечно выходит, мультик помните про Винипуха - "Входит-выходит, входит-выходит".
Куда она нахрен выходит если у нас там база.
В качестве боевого применения-конечно смысла нет.
Пиар? Ну может быть и пиар, а точнее не пиар, а рекламная акция наших возможностей, и даже пусть никто не купит конкретно этот самолет, то у нашего ВПК есть еще что предложить. Тут как говорится-престиж фирмы, все борются за рынок сбыта, желающих до фига и больше, китайцы тоже не слабо давят, поэтому " у кого длиннее".
Так что вывод "А чем".

Ребята, вы серьёзно??? Палитесь же. Не отрабатывайте норму по качеству. Бля, а если перевести не через Гугл, то ничего страшного, что "Русский Су-35 перелетел через реку, и СОПРОВОЖДАЛСЯ БЛИЗКО одним из F-22".

Самая малая разница, кто за кем летел...

Хватит пропогандонских сказок про кука и про всехпобедилсуперистрибитель.

Имеется всего один вопросик!
Что конкретно он там будет делать?

В воскресение Кисилев расскажет - охуеешь. Окажется, что именно Су-57 не хватало там для окончательной победы.