Новые изменения ПДД

Как знал. Пару недель назад в узкоглазии заказал.

в Финляндии - если ты водитель по найму ( работаешь шофером ) не одел одежду со светоотражающими элементами - штраф.

Цитата (Panzershrek9 @ 16.12.2017 - 16:32)

Цитата (weltmeister @ 16.12.2017 - 16:16) Panzershrek9 да, твоя жизнь и твоя безопасность, это твое личное дело. Это вот когда ты пальцы в розетку суешь или с крыши прыгаешь - дело хозяйское. Но вот в чем фишка - у нас в РФ для водителей есть уголовное наказание. И, надевая жилет, ты не свою шкуру спасаешь (возможно, да, тебе на нее похер), а  даешь ни в чем неповинному водителю избежать проблем с законом, совестью и так далее. И вот в этом месте твоя личная свобода заканчивается. И ты одеваешь жилет. Вот когда примут закон, что водитель не несет ответственности за тех, кто бегает ночью по дорогам во всем черном, то тогда да, ты можешь снять жилет, потому что ты ничем не сможешь навредить другому. Неужели ты настолько туп, что тебе вот эти прописные истины самому в голову не приходят? Твоя свобода заканчивается там, где начинаются интересы других людей. А пиздеть ты горазд Если я туп, по ТВОЕМУ петушиному мнению, то засунь СВОИ прописные истины в свою пиздобольную задницу

Чувак, у нас свобода слова. Ты чего такой злой? Ты сказал, что твоя безопасность - это твое личное дело, я ответил тебе, что я думаю по поводу твоих умозаключений и обязанностей/прав по отношению к другим. А ты давай обижаться и писать гадости в мой адрес. Не то что бы меня это задевает... Просто ты считаешь, что тебя не имеют права одевать в жилетку, и ты можешь по этому поводу писать, а когда тебе указывают на то, как сильно ты не прав, то ты сразу включаешь бычку. Почему ты можешь писать, что ты другим водителям не обязан облегчать жизнь, а когда выясняется, что есть мнение, отличное от твоего, то с твоей точки зрения это плохо? Я что, не могу высказаться?

shjgjsj
Блять, как вас уродов с вашими защеканками извести. Православные, может молитва какая есть?

По теме. А что плохого. УАЗ, например, открывание задней (багажной) двери "в другую сторону, как на японках", превратил в плюc- типа дверца с колесом не закроет габарит с аварийкой. У самого есть Патриот и пиздец как неудобно.
Но жилет лишним точно не будет, тем более на трассе. Будешь колесо менять, тебя впотьмах съебут и знак выставленный по правилам и чуть левее (чтоб тебя перекрыть) не спасёт.

Цитата (Ижак @ 16.12.2017 - 13:15)

"ПДД написаны КРОВЬЮ".

Поправка: ПДД раньше писалось кровью.
Сейчас оно пишется исключительно рублем (с очень редкими исключениями).

Ну всё, все наши проблемы решены.

Цитата (feddy @ 16.12.2017 - 15:52)

Так то световозвращающие элементы на одежде это действительно повышающая безопасность дорожного движения вещь, в отличии от знака "ш". [/color]

Знак "ш" вообще-то тоже для безопасности придуман, чтобы тот, кто ехел сзади видел, что у впереди едущей машины шипованная резина, у которой тормозной путь на заснеженной или обледенелой дороге меньше, поэтому надо держать больше дистанцию от неё, иначе есть большой шанс догнать при резком торможении машину на шиповках. Так по крайней мере в автошколе преподаватель говорил, что очень даже логично.

Цитата (Breakhouse @ 16.12.2017 - 09:01)

UPD. Опять же, если все будут в жилетах, то водителю будет сложнее понять, что это за люди, то ли рабочие или сотрудники ГИБДД, то ли праздно гуляющие по полю пассажиры авто.

А какая разница. Это ЛЮДИ. Или если это "праздно гуляющие по полю пассажиры авто", то их можно давить?

https://ru.aliexpress.com/item/-/3284307075...mStoreLevelAB=0 Не благодарите

Цитата (Anapon @ 16.12.2017 - 19:18)

Ну всё, все наши проблемы решены.

Да хуй с ними, с проблемами всеми, щас не об этом. Понятно, что жили без жилетов и как показывает практика жить будем, но конечно, когда этот жилет покупать надо, а он стоит рублей пятьсот.
С другой стороны, за его отсутствие штрафа нет, а вот если менты доебутся, что колёса без жилетки меняют, какой штраф?

У меня задроченная куртка и штаны вбагажнике валяются для работ, попрошу жену пусть со старого ранца дочки полоски спорет да мне нашьет. Делов-то, не хватало еще бабло пидорасам всяким корупционным тащить, щас цены на жилетки мигом взлетят-то...

Цитата (ext68 @ 16.12.2017 - 08:54)

Цитата (TankistKTU @ 16.12.2017 - 08:50) Ну это хоть реально полезное требование, а два таких жилета у меня ещё с 2015 года в машине постоянно  живут. Потому что ночью на неосвещенной трассе никто о твоей безопасности не подумает, кроме тебя! И стоит такой жилет от 100руб, смысл крохоборничать?; Вы знаете, я с вами согласен, я одного не пойму - почему я теперь обязан? А если я только на дачу по выходным, в дневное время езжу раз в месяц? И да после этого постановления они явно уже не 100 р будут стоить.

Да никому и ничего ты не обязан. Не хочешь не вози. Ну а если ночью застигнет нужда поменять колесо или посрать на дороге., будь любезен одень. Или не выходи на неосвещеной дороге из машины. И если тебя собъют без жилета, то сбившему ничего за это не будет. Еще бы пешеходов одеть в такие, или ленточки светящиеся им вручить. А то идут по обочине в темной одеже и видно их метров за 15.

Наконец то куплю

Вообще-то, если задуматься, то все как раз правильно.

Сколько здесь на ЯП видео было про "ночных невидимок" на дороге? Много.

Никому не нужны сроки из за тупости других "бессмертных" оленей.

У меня на прошлой работе было два филиала. Первый работал дружно, слаженно, а второй хитрил, крутился, нарушал, какие-то сотрудники вообще раздолбаями были... Короче, второй филиал постоянно попадал, а директор вводил приказы, которые "били" и сотрудников первого филиала.

Это я к тому, что из-за каких-то мудаков, которые постоянно бьются на дорогах, нормальных водителей принуждают ерундой заниматься.

Блять, как знал, купил для работы куртку водителя, с полосками и всей хуйней, купил изза 2 карманов а4 формата и чтоб не убивать нормальную одежду.

Цитата

UPD. Опять же, если все будут в жилетах, то водителю будет сложнее понять, что это за люди, то ли рабочие или сотрудники ГИБДД, то ли праздно гуляющие по полю пассажиры авто.

Ну, ващето оно так всё сейчас и происходит - фиг поймёшь, то ли это гаец, то ли строитель, то ли мадишник.

"... В то же время отмечено снижение на 10,2% случаев наездов на пешеходов, которые в соответствии с ПДД обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами при движении по обочине в темное время суток...."----Ни одного пешехода не видел с "элементами",и тем более не одного не оштрафовали.Ходили и ходят как зомби.И при любом раскладе виноват остается водитель.
Но на водителях как всегда отрвутся по полной

Прикольно. У меня тоже жилетка в машине лежит, подарили, кинул в машину, но не задумывался о таком применении.
Согласен, что дело нужное, но коряво регламентированное. Но что поделать, отливать теперь только в жилетке

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (alxzkn @ 16.12.2017 - 16:01)

Уверен, на очереди: "объезд велосипеда +1.5 м"

Вообще то велосипед у нас уже транспортное средство и обгонять его нужно по тем же правилам что и обычное авто.

Всё идет к колокольчикам в носу. Провидческий в чём то фильм был.

Я не против жилета в машине. Но если так пойдет - скоро в законе пропишут как мне срать ходить.

Цитата

Знак "ш" вообще-то тоже для безопасности придуман, чтобы тот, кто ехел сзади видел, что у впереди едущей машины шипованная резина, у которой тормозной путь на заснеженной или обледенелой дороге меньше, поэтому надо держать больше дистанцию от неё, иначе есть большой шанс догнать при резком торможении машину на шиповках. Так по крайней мере в автошколе преподаватель говорил, что очень даже логично.

Ну нет на моей машине шипованой резины и знака нет, а всё равно некоторые на шипах обгоняют и оттормаживаются и пох-й им , что я могу не успеть затиормозить

Toysal

Цитата

Да никому и ничего ты не обязан. Не хочешь не вози. Ну а если ночью застигнет нужда поменять колесо или посрать на дороге., будь любезен одень. Или не выходи на неосвещеной дороге из машины. И если тебя собъют без жилета, то сбившему ничего за это не будет. Еще бы пешеходов одеть в такие, или ленточки светящиеся им вручить. А то идут по обочине в темной одеже и видно их метров за 15.

Да вот нифига ты не прав, в жилете ты собьешь или без - виноват все равно будет водитель который сбил - "не предусмотрел безопасную скорость движения и не учел дорожную обстановку".

Водителей "одели" в светоотражающие жилеты, ещё бы пешеходов, переходящих загородные трассы в тёмное время суток, обозначить бы как-то... Это реально жутко, когда видишь их на переходе (ладно, если на переходе) в последний момент, и успеваешь оттормаживаться. Пешеходы считают, что их видно в свете фар...