Новые изменения ПДД

Как знал. Пару недель назад в узкоглазии заказал.

в Финляндии - если ты водитель по найму ( работаешь шофером ) не одел одежду со светоотражающими элементами - штраф.

Чувак, у нас свобода слова. Ты чего такой злой? Ты сказал, что твоя безопасность - это твое личное дело, я ответил тебе, что я думаю по поводу твоих умозаключений и обязанностей/прав по отношению к другим. А ты давай обижаться и писать гадости в мой адрес. Не то что бы меня это задевает... Просто ты считаешь, что тебя не имеют права одевать в жилетку, и ты можешь по этому поводу писать, а когда тебе указывают на то, как сильно ты не прав, то ты сразу включаешь бычку. Почему ты можешь писать, что ты другим водителям не обязан облегчать жизнь, а когда выясняется, что есть мнение, отличное от твоего, то с твоей точки зрения это плохо? Я что, не могу высказаться?

shjgjsj
Блять, как вас уродов с вашими защеканками извести. Православные, может молитва какая есть?

По теме. А что плохого. УАЗ, например, открывание задней (багажной) двери "в другую сторону, как на японках", превратил в плюc- типа дверца с колесом не закроет габарит с аварийкой. У самого есть Патриот и пиздец как неудобно.
Но жилет лишним точно не будет, тем более на трассе. Будешь колесо менять, тебя впотьмах съебут и знак выставленный по правилам и чуть левее (чтоб тебя перекрыть) не спасёт.

Поправка: ПДД раньше писалось кровью.
Сейчас оно пишется исключительно рублем (с очень редкими исключениями).

Ну всё, все наши проблемы решены.

Знак "ш" вообще-то тоже для безопасности придуман, чтобы тот, кто ехел сзади видел, что у впереди едущей машины шипованная резина, у которой тормозной путь на заснеженной или обледенелой дороге меньше, поэтому надо держать больше дистанцию от неё, иначе есть большой шанс догнать при резком торможении машину на шиповках. Так по крайней мере в автошколе преподаватель говорил, что очень даже логично.

А какая разница. Это ЛЮДИ. Или если это "праздно гуляющие по полю пассажиры авто", то их можно давить?

https://ru.aliexpress.com/item/-/3284307075...mStoreLevelAB=0 Не благодарите

Да хуй с ними, с проблемами всеми, щас не об этом. Понятно, что жили без жилетов и как показывает практика жить будем, но конечно, когда этот жилет покупать надо, а он стоит рублей пятьсот.
С другой стороны, за его отсутствие штрафа нет, а вот если менты доебутся, что колёса без жилетки меняют, какой штраф?

У меня задроченная куртка и штаны вбагажнике валяются для работ, попрошу жену пусть со старого ранца дочки полоски спорет да мне нашьет. Делов-то, не хватало еще бабло пидорасам всяким корупционным тащить, щас цены на жилетки мигом взлетят-то...

Да никому и ничего ты не обязан. Не хочешь не вози. Ну а если ночью застигнет нужда поменять колесо или посрать на дороге., будь любезен одень. Или не выходи на неосвещеной дороге из машины. И если тебя собъют без жилета, то сбившему ничего за это не будет. Еще бы пешеходов одеть в такие, или ленточки светящиеся им вручить. А то идут по обочине в темной одеже и видно их метров за 15.

Наконец то куплю

Вообще-то, если задуматься, то все как раз правильно.

Сколько здесь на ЯП видео было про "ночных невидимок" на дороге? Много.

Никому не нужны сроки из за тупости других "бессмертных" оленей.

У меня на прошлой работе было два филиала. Первый работал дружно, слаженно, а второй хитрил, крутился, нарушал, какие-то сотрудники вообще раздолбаями были... Короче, второй филиал постоянно попадал, а директор вводил приказы, которые "били" и сотрудников первого филиала.

Это я к тому, что из-за каких-то мудаков, которые постоянно бьются на дорогах, нормальных водителей принуждают ерундой заниматься.

Блять, как знал, купил для работы куртку водителя, с полосками и всей хуйней, купил изза 2 карманов а4 формата и чтоб не убивать нормальную одежду.

Ну, ващето оно так всё сейчас и происходит - фиг поймёшь, то ли это гаец, то ли строитель, то ли мадишник.

"... В то же время отмечено снижение на 10,2% случаев наездов на пешеходов, которые в соответствии с ПДД обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами при движении по обочине в темное время суток...."----Ни одного пешехода не видел с "элементами",и тем более не одного не оштрафовали.Ходили и ходят как зомби.И при любом раскладе виноват остается водитель.
Но на водителях как всегда отрвутся по полной

Прикольно. У меня тоже жилетка в машине лежит, подарили, кинул в машину, но не задумывался о таком применении.
Согласен, что дело нужное, но коряво регламентированное. Но что поделать, отливать теперь только в жилетке

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вообще то велосипед у нас уже транспортное средство и обгонять его нужно по тем же правилам что и обычное авто.

Всё идет к колокольчикам в носу. Провидческий в чём то фильм был.

Я не против жилета в машине. Но если так пойдет - скоро в законе пропишут как мне срать ходить.

Ну нет на моей машине шипованой резины и знака нет, а всё равно некоторые на шипах обгоняют и оттормаживаются и пох-й им , что я могу не успеть затиормозить

Toysal

Да вот нифига ты не прав, в жилете ты собьешь или без - виноват все равно будет водитель который сбил - "не предусмотрел безопасную скорость движения и не учел дорожную обстановку".

Водителей "одели" в светоотражающие жилеты, ещё бы пешеходов, переходящих загородные трассы в тёмное время суток, обозначить бы как-то... Это реально жутко, когда видишь их на переходе (ладно, если на переходе) в последний момент, и успеваешь оттормаживаться. Пешеходы считают, что их видно в свете фар...