Вояджер-1 запустил двигатель после почти 40 лет бездействия

"СКРУТИЛИ ДО 4 С.Л. БОЧИНА ТЯНУТАЯ В РИТЕГЕ ПОРТЯНКИ ЛОХАМ ПРЕВЕД"

vaisman
Полусдохшая потому что так NASA объявила. мы же верим им, не так ли?

Ещё раз: какой "мощности" сигнал доходит от "Вояджера" до Земли
Какая чувствительность приемных устройств принимающих сигналы Вояджера, и прочие характеристики.
С пруфами ессно.
Про размеры антенн не нужно, так же не интересует площадь которую они занимают, географическое их расположение, кол-во обслуживающего персонала и пр.

Напомнило

Вопрос:

У соседа HONDA ACCORD 85г. в., двигатель B18A, кузов СА2. Так вот, чьл–то стал барахлить карбюратор
— нет ли у кого–нить схемы его устройства или чего–то подобного. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Ответ:

На апрельском, 1985г. пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был единодушно избран Горбачев Михаил Сергеевич…
Потом были ускорение социально–экономического развития… перестройка… каждой советской семье отдельную квартиру…
борьба с алкоголизмом… Первый Съезд народных депутатов — Собчак, Сахаров, страна у телевизоров… "Борис, ты не прав!"…
моя первая свадьба… Павловская реформа… пустые магазины… ГКЧП… "в связи с состоянием здоровья"… Беловежская пуща…
Триколор над Белым Домом… Гайдар, новые деньги — новые цены… опять новые деньги…
танки на мосту, пожар белого дома… опять новые деньги… Совместные предприятия… биржи… ваучеры…
МММ с бабочкой… черный вторник… первая Чечня… мой развод… деноминация…
дефолт… моя вторая свадьба… начался 21–ый век… Путин… ребенок в первый класс…

А у этой, мать её, Хонды только сейчас "что–то начал барахлить карбюратор…"

Интересно, как это за столько лет и ни один булыжник в космосе не размолотил Вояджер в крошево? А ведь аппарат пролетал вблизи планет с кольцами, там и камней, и льда огромное количество.
Как они вообще там летают, среди комет и астероидов?

хуясе аппарат! аж не верится, что до сих пор работает!

У Рогозина новая хата за 600кк, а у Пескова новая яхта.
Вот и все комменты.=)

интересно а каков шанс того что Вояджер столкнется с кометой и астероидом или другим космическим объектом?

Varlakotam

Там не полусдохшая аппаратура, а РИТЭГи, потерявшие половину от своих почти 500 ватт, но и оставшихся 250 хватит, чтобы питать 23Вт передатчик. Сигнал до земли от "вояджера" доходит ничтожной мощности, поэтому его не бытовым радиоприемником ловят, а радиотелескопом с криогенным приемным трактом. Хотите пруфов, идите на сайт НАСА и даташиты читайте, я это сюда даже тащить не буду - вы просто мрачно охуеете. Впрочем вот вам для разминки описание "вояджеров" с диаграммой направленности антенны (угол раскрыва, если что, аж целых 0,5°), а вот вам справочник по наземным станциям

Ленинжиф
madghoul43
да не так уж и много булыжников в космосе, это околоземное пространство всякими летающими болтами замусорено.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.12.2017 - 18:35

а таким лишь бы спиздануть, а то позорно на фоне американцев выходит..

КРУТИТЕ ДАЛЬШЕ САМИ
сижу и ржу, успокоиться не могу

Сколько там осталось мощности? А хрен его знает - этот процесс (изменение светового потока лампы накаливания от времени. Вы же это имели в виду, когда говорили "сколько там мощности осталось", правда?) намного более сложен, чем Вам кажется в Вашем черно-белом мире.

С одной стороны, нить истончается за счет испарения вольфрама, ее сопротивление растет, электрическая мощность падает, светоотдача тоже уменьшается. С другой стороны - за счет увеличения соотношения "объем/площадь" теплоотдача нити тоже уменьшается, температура растет, светоотдача нелинейно увеличивается (и спектральный максимум смещается в синюю сторону).

Так что нельзя сказать однозначно, что там с той лампой. Подозреваю, что общей закономерности нет, и для каждого сочетания материала нити, способа ее навивки, остаточного давления газа в колбе, его состава и проч. картина будет разной, и иногда - разной до противоположности.

По поводу "доказать с циферками"... Понимаете, я мог бы это сделать, благо по роду службы мне за подобные расчеты, как-бы, деньги платили. Но понимаете, в чем заковыка... Вы же нихрена не поймете. Там, в доказательствах и расчетах, нужно, во-первых, думать, и во-вторых - ХОТЕТЬ понять.

Для Вас же, к сожалению, потолок - цитирование чужих мыслей без добавления чего-либо своего (хочу ошибаться, но, скорее всего, я прав к сожалению).

Все-таки я, пожалуй, отвечу. Но при одном условии. Вы сейчас всем расскажете, что такое "мощность" сигнала, в каких единицах она измеряется, и в каких единицах измеряется чувствительность приемника. Для чего? А для того, чтобы доказать, что Вы задаете Ваш вопрос не потому, что Вам нехер делать, а для того, чтобы получить ответ и ПОНЯТЬ его.
Докажете Вашу способность понимать, а не, как Вы тут чуть ранее писали, "ВЕРИТЬ" - я потрачу свое время и приведу подробные расчеты. Не докажете - идите к попам. По части веры они большие специалисты.

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 3.12.2017 - 19:12

напряженность эл. поля, В/м (вольт на метр)
чувствительность приемника -мкВ (микровольты)
очень интересен результат (без сарказма)

чего тут гадать вот она, но речь об лампах радиоаппаратуры, и значение имеет насколько долго хватит эмиссионного слоя

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 3.12.2017 - 19:48

Вы делаете успехи в пользовании Гуглом. Вот только применительно к нашему случаю, проще было бы оперировать децибеллами. (гугл об этом тоже знает).

Но, все-же, Вы проявили хоть какой-то интерес и пообещали "без сарказма".

Начну, пожалуй, с того, что поищу данные об передающей антенне "Вояджера", доступные в открытом доступе.

Я Вас переоценил, к сожалению. Речь Вы, как раз, вели об этой лампе. Ваши слова - "сколько мощности осталось в той лампе"? Какой в сраку эмиссионный слой в лампе накаливания?

Но, во всяком случае, Вы нагуглили этот термин. Но не удосужились копнуть глубже и понять, что катоды бывают разные.

Бывают активированные (у них за счет особой обработки поверхности катода его эмиссия, действительно, увеличивается в разы. Платой за это является уменьшение ресурса и "плавание" характеристик со временем).

А бывает, что в качестве катода используют тупо кусок проволоки из вольфрама. Работа выхода электрона (Гугл, фас!) там поболее, ток катода при прочих равных, исессно, поменее, но - этот катод "сукавечен". Он будет работать до тех пор, пока не перегорит или пока не переломается.

все намного проще- радиокружок, коллективка UA4YAQ, хобби на всю жизнь

Dtaran611
лампу накаливания привел в пример не я. И мой вопрос звучал: как они до сих пор сохранили работоспособность на Вояджере- ЛБВ


Это сообщение отредактировал Varlakotam - 3.12.2017 - 20:02

я ответил на этот вопрос.

За счет принесению в жертву эффективности катода многократно увеличили его ресурс.

А я вот всегда мечтал дожить до тех времён, когда его найдут и вернут на Землю, а после сделают из него памятник человеческому гению.

Тут кое-что есть, например на 31 стр.

Это сообщение отредактировал vaisman - 3.12.2017 - 20:17

Я помню, как его запускали... Как раз в первый класс пошел...

А со мной он ровесник. С точностью до месяца.

Спасибо, коллега

А новое ничего не придумали? Столько же лет прошло. Вроде обещали какие то зонтики летающие на дуновении солнца

А это скока в парсеках?