Суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ от расшифровки сообщений пользователей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
klone
16.10.2017 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (R1skMan @ 16.10.2017 - 15:43)

По данному алгоритму можно зашифровать сообщение для нескольких получателей? Можно.
Телеграмму достаточно включить в код приложения универсальный ключ для ФСБ и добавить получателей при шифровании и все, повторюсь ВСЕ сообщения можно будет прочитать нужным людям.
Вот если бы код приложения был открытый, то это было бы гарантией конфиденциальности, а так это все разговоры

гм

Это сообщение отредактировал klone - 16.10.2017 - 23:37

Суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ от расшифровки сообщений пользователей
 
[^]
klone
16.10.2017 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (эни1ххх @ 16.10.2017 - 16:02)

4. Как поступили бы вы на месте Дурикова?

взорвал бы нафик всё спецслужбы за ненадобностью, которые нацать лет назад не знали ни про каких дуриков и все равно вынуждены были как-то ловить терористоф
а сегодня изображают деятельность, никуя не делая
 
[^]
klone
16.10.2017 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (d1b1 @ 16.10.2017 - 16:06)
Цитата (OTMOPO3OK @ 16.10.2017 - 16:03)

Порядочному человеку скрывать нечего,  а переписка с бабами  спецслужбы не интересует.

Ты в это веришь??? Что ""переписка с бабами спецслужбы не интересует.""

ага
максакова фкурсе cheer.gif

Это сообщение отредактировал klone - 16.10.2017 - 23:47
 
[^]
klone
16.10.2017 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (avrakedavra @ 16.10.2017 - 17:48)
1. - Если ключа не существует - отключай шифрование:

где? в левом полушарии или в правом ?
lol.gif
 
[^]
ppsascha
17.10.2017 - 08:28
0
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4671
Цитата (OTMOPO3OK @ 16.10.2017 - 16:03)
Цитата (ppsascha @ 16.10.2017 - 13:50)
Цитата (OTMOPO3OK @ 16.10.2017 - 15:38)

Ну  у меня  ICQ  с 1999-года так  что могу зайти без всяких номеров телефона

Да, только аська уже давно принадлежит мейлрушечке, которая в случае чего сольет тебя с потрохами.

Порядочному человеку скрывать нечего, а переписка с бабами спецслужбы не интересует.

Видишь ли, моя переписка, согласно основному закону РФ, то есть Конституции, это дело только мое и моего собеседника. Никак не узколобого тащ майора. Даже если я с женой обсуждаю, сколько килограмм картошки купить.
 
[^]
paag5
17.10.2017 - 08:59
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.
 
[^]
Barrel0726
17.10.2017 - 10:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

Так ты на дорогу не выезжай. Там вероятность погибнуть гораздо выше чем от рук террористов gigi.gif
 
[^]
jimmy86
17.10.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 1570
Мещанский суд Москвы оштрафовал мессенджер который послал нахуй запрос из ФСБ ... Звучит как анекдот
 
[^]
iklamin100
17.10.2017 - 10:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 844
Телеграмм и не мог передать в ФСБ ключи, они находятся на самих устройствах пользователей. Это всё равно что просить у производителя радиостанции прислать распечатку переговоров двух дальнобойщиков, которые рассказали в эфире непристойный анекдот про Путина и его усатую любовницу Пескова.
 
[^]
paag5
17.10.2017 - 10:37
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (iklamin100 @ 17.10.2017 - 10:12)
Телеграмм и не мог передать в ФСБ ключи, они находятся на самих устройствах пользователей. Это всё равно что просить у производителя радиостанции прислать распечатку переговоров двух дальнобойщиков, которые рассказали в эфире непристойный анекдот про Путина и его усатую любовницу Пескова.

Но может изменить способ шифрования в соответствии с нормами ФСБ, никак не ограничивая ни функционал для пользователей, ни конфиденциальность переписки для иных от спецслужб структур и отдельных людей.
 
[^]
paag5
17.10.2017 - 10:43
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:03)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

Так ты на дорогу не выезжай. Там вероятность погибнуть гораздо выше чем от рук террористов gigi.gif

Не неси хуйни. Ты подобрал идиотский пример.

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.
 
[^]
Barrel0726
17.10.2017 - 10:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:43)
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:03)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

Так ты на дорогу не выезжай. Там вероятность погибнуть гораздо выше чем от рук террористов gigi.gif

Не неси хуйни. Ты подобрал идиотский пример.

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.

Цель защиты от террористов какая? Правильно! Сохранение жизни людей. "В 2016 году на российских дорогах в авариях погибли 20 308 человек. Такие данные приводит официальный сайт ГИБДД России." А сколько от рук террористов? Что то мне сдается, что за всю новейшую историю России меньше! Вопрос - зачем? Ответ - спасение жизни людей не есть задача контроля над инетом.
ПС Во время войны партизаны вообще без инета жили, но каким-то образом свои действия корректировали. Так, что не в мессенджерах дело.
ПС ПС "Я за ФСБ" А я против долбоебов...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 17.10.2017 - 10:55
 
[^]
paag5
17.10.2017 - 10:58
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:51)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:43)
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:03)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

Так ты на дорогу не выезжай. Там вероятность погибнуть гораздо выше чем от рук террористов gigi.gif

Не неси хуйни. Ты подобрал идиотский пример.

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.

Цель защиты от террористов какая? Правильно! Сохранение жизни людей. "В 2016 году на российских дорогах в авариях погибли 20 308 человек. Такие данные приводит официальный сайт ГИБДД России." А сколько от рук террористов? Что то мне сдается, что за всю новейшую историю России меньше! Вопрос - зачем? Ответ - спасение жизни людей не есть задача контроля над инетом.
ПС Во время войны партизаны вообще без инета жили, но каким-то образом свои действия корректировали. Так, что не в мессенджерах дело.

"Сгорел сарай, гори и хата".

Раз на дорогах гибнут народу больше, чем от террористов, то можно забить хуй на антитеррор.

Я тебя понял, но не поддерживаю. Идиотская позиция.
 
[^]
Barrel0726
17.10.2017 - 11:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:58)
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:51)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:43)
Цитата (Barrel0726 @ 17.10.2017 - 10:03)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

Так ты на дорогу не выезжай. Там вероятность погибнуть гораздо выше чем от рук террористов gigi.gif

Не неси хуйни. Ты подобрал идиотский пример.

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.

Цель защиты от террористов какая? Правильно! Сохранение жизни людей. "В 2016 году на российских дорогах в авариях погибли 20 308 человек. Такие данные приводит официальный сайт ГИБДД России." А сколько от рук террористов? Что то мне сдается, что за всю новейшую историю России меньше! Вопрос - зачем? Ответ - спасение жизни людей не есть задача контроля над инетом.
ПС Во время войны партизаны вообще без инета жили, но каким-то образом свои действия корректировали. Так, что не в мессенджерах дело.

"Сгорел сарай, гори и хата".

Раз на дорогах гибнут народу больше, чем от террористов, то можно забить хуй на антитеррор.

Я тебя понял, но не поддерживаю. Идиотская позиция.

Хорошо, другой пример. Когда человек в реанимацию попадает с ножевым ранением, а ему в это время таблетки от гриппа дают - это правильно?
 
[^]
klone
17.10.2017 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:37)

Но может изменить способ шифрования в соответствии с нормами ФСБ...

это как?
запретить перемигивания, вздохи, щелкание языком, косой взгляд
и любые знаки, символы, слова - кроме утвержденных феэсбе? bravo.gif
 
[^]
klone
17.10.2017 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:43)

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.

ваще-то, взрываются не нолики с единичками dont.gif
а набор атомов с молекулами, типа C7H5N3O6
если хто нефкурсе
 
[^]
klone
17.10.2017 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:58)

Раз на дорогах гибнут народу больше, чем от террористов, то можно забить хуй на антитеррор.

Я тебя понял, но не поддерживаю. Идиотская позиция.

"если б не было терроризма, в путенской россии его пришлось бы выдумать" ©
 
[^]
ttoott
17.10.2017 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 1433
Цитата (rappu1313 @ 16.10.2017 - 10:09)
сегодня установлю себе телеграм, чтоль deal.gif

в чем прикол?
я-не противник Телеграма, и не сторонник ФСБ, но что тебя так торкнуло, что до этой новости ты Телеграм не использовал, а тут вдруг установишь??
типа Дурову респект и уважуха?
или что?

 
[^]
R1skMan
17.10.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 680
Цитата (klone @ 16.10.2017 - 23:36)
Цитата (R1skMan @ 16.10.2017 - 15:43)

По данному алгоритму можно зашифровать сообщение для нескольких получателей? Можно.
Телеграмму достаточно включить в код приложения универсальный ключ для ФСБ и добавить получателей при шифровании и все, повторюсь ВСЕ сообщения можно будет прочитать нужным людям.
Вот если бы код приложения был открытый, то это было бы гарантией конфиденциальности, а так это все разговоры

гм

Ну а теперь может обоснуешь?

Это сообщение отредактировал R1skMan - 17.10.2017 - 11:49
 
[^]
доживемдо31
17.10.2017 - 11:55
0
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
Цитата (klone @ 16.10.2017 - 23:45)
Цитата (эни1ххх @ 16.10.2017 - 16:02)

4. Как поступили бы вы на месте Дурикова?

взорвал бы нафик всё спецслужбы за ненадобностью, которые нацать лет назад не знали ни про каких дуриков и все равно вынуждены были как-то ловить терористоф
а сегодня изображают деятельность, никуя не делая

так может и приступники не знали про телеграмм и пользовались обычными телефонами, которые КАК РАЗ ТАКИ СЛУШАЛИ спецуры? не?
или и 1917 Телеграм Дурова был? dont.gif
 
[^]
доживемдо31
17.10.2017 - 12:04
-1
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
Цитата (iklamin100 @ 17.10.2017 - 10:12)
Телеграмм и не мог передать в ФСБ ключи, они находятся на самих устройствах пользователей. Это всё равно что просить у производителя радиостанции прислать распечатку переговоров двух дальнобойщиков, которые рассказали в эфире непристойный анекдот про Путина и его усатую любовницу Пескова.

это точно , или это домыслы?
почему же дуров не ссылается НА ТЕХНИЧЕСКУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ? А ссылается на неконституционность приказа-пакета.
ИМХО, ЦРУ ставит раком, слушает, в гуантанамо прессует только за арабскую внешность, выпускает через 7 лет и хуй нанэ компенсации. под сраку и за ворота.
а Дуров на ФСБ пробует хуй ложить или класть.
Ну вот не верю, что в Израиле евреи не слушают базар хесбаллонов!!. Моссад на шаг впереди палесов почему? , потому ка владеют инфой
 
[^]
доживемдо31
17.10.2017 - 12:06
-2
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
Цитата (klone @ 17.10.2017 - 11:24)
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 10:43)

Если доступ к переписке пользователей хоть от одного терракта защитит, то он должен быть получен.

ваще-то, взрываются не нолики с единичками dont.gif
а набор атомов с молекулами, типа C7H5N3O6
если хто нефкурсе

что за вброс клона? moderator.gif
 
[^]
suntea
17.10.2017 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (paag5 @ 17.10.2017 - 08:59)
Не знаю, мне моя безопасность важнее конфиденциальности моих переписок, потому мое мнение не популярно тут будет.

Я за ФСБ.

террористы тоже за шифрование,а то сюжет типичный-"ахмет,какую станцию метро завтра поедем взрывать?"-"Такую-то во столько то,только давай не поедем,закотимся к абдуле,гашиша покурим,а в метро фатиму пошлём"а без шифра майорчег это быстро пропалил,да..и всяким гениям безопасно
 
[^]
Retun
17.10.2017 - 12:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3737
Прогресс и технологии развиваются быстрее старых пердунов которые перли всю жизнь по карьерной лестнице и стали начальниками в ФСБ, судьями и т.д.

Они же не догоняют,что такое сквозное шифрование, да и разбираться собственно уже лень и тяжело...
 
[^]
доживемдо31
17.10.2017 - 12:42
-1
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
Retun
Цитата
Они же не догоняют,что такое сквозное шифрование, да и разбираться собственно уже лень и тяжело...

собственно этим занимаются сотрудники, а с начальников
-не мешать
-обеспечить матчасть
--согласовать работу отделов и ведомств
-поставить конкретную задачу и цель

а то так можно договорится, что в операционной (а то, что сейсач хирургия не рукоделие а технология, никто и не оспаривает) договориться, что студент с акком в Танчиках круче профессора Мечникова
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19541
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх