F-35 легкая добыча для Су-30.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Snap01
19.10.2014 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

такая очень хорошая. но только против стран со слабыми технологиями. надо либо бомбить сразу все, либо не подходить близко. одними ракетами город не возьмешь. поэтому эта дебильная тактика никогда не будет выигрышной.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 19.10.2014 - 14:46
 
[^]
парасенаг
19.10.2014 - 14:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3166
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:35)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 13:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

Для шакалов - самое то, что нужно.

О, шакалы обиделись, что их обозвали тем, чем они и есть по сути? Попробуйте повоевать, для разнообразия, с теми, кто хотя бы равен по силе, а не с гражданскими.

При чём здесь гражданские?
По-2 - шакал был, не? cool.gif Или Су-2?
Подними забрало, лыцарь.
 
[^]
maximus57
19.10.2014 - 14:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (DKD @ 19.10.2014 - 15:36)
"сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор"
А это как?

Так же как и "противолодочный самолет" (думал неверно прочитал). По всей видимости имелась ввиду ОЛС.
 
[^]
Snap01
19.10.2014 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 2458
Цитата (MebiusTrack @ 19.10.2014 - 15:33)
Цитата
Созданный в качестве лучшего противолодочного самолета всех времен

Противолодочного??? WTF?

Цитата
сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор

Радиолокатор? Зафиксировать горячий двигатель? До сих пор считал себя специалистом в области радиолокации, но такого не знал. Всегда полагал, что горячий двигатель обнаруживается тепловизорными головками самонаведения ракет.
Кто писал такой бред? faceoff.gif

более вероятно, что переводчик не знал всех нюансов и перевел как смог.
 
[^]
samtakoy
19.10.2014 - 14:46
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 412
Цитата (MebiusTrack @ 19.10.2014 - 19:33)
Цитата
сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор

Радиолокатор? Зафиксировать горячий двигатель? До сих пор считал себя специалистом в области радиолокации, но такого не знал. Всегда полагал, что горячий двигатель обнаруживается тепловизорными головками самонаведения ракет.
Кто писал такой бред? faceoff.gif

Ага, тоже резануло глаз. Единственное, раздел сред горячего и холодного воздуха тоже является отражателем для радио и оптико локационной станций.
 
[^]
парасенаг
19.10.2014 - 14:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3166
Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 13:42)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

Тем что она работает только в Гондурасе!

Да перестаньте сказать cool.gif Это работает везде и всегда.
 
[^]
maйop
19.10.2014 - 14:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 79
Цитата (DKD @ 19.10.2014 - 17:36)
"сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор"
А это как?

Я сам мозг чуть не сломал, пускай мимо 3хПРВ которые его возьмут в "коробку" moderator.gif

Это сообщение отредактировал maйop - 19.10.2014 - 14:50
 
[^]
SocketP
19.10.2014 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (loredan @ 19.10.2014 - 13:40)
В пендосии тоже есть распиловщики. Бюджет на самолёт благополучно попилии, а сделали фуфло, на отъебись. И продолжают доить правительство на всякие доработки, обещая, что вот ещё чуть-чуть подождать и всё получится. smile.gif

Есть фильмик, пиндосский, начала 90х (название до сих пор вспомнить не могу), как шла приёмка танка, который проектировали лет 30-40, угробив на него около $1,5млрд. Изначально закладывался как легкобронированный транспортник для доставки солдат на поле боя, который в итоге "дорос" до танка.
И итоге его при контрольном обстреле при приёмочной комиссии заправили топливом и установили боевые снаряды, а не водой с болванками с песком, как изначально собирались. Рвануло так, что и натрибунах пострадавшие были.
 
[^]
malex78
19.10.2014 - 14:49
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
СУ-35 на вооружении не состоит. И не состоял.
Дальше ляпов много.
 
[^]
ДжекСемеркин
19.10.2014 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1590
Как же не хочется проверять правда/нет, но видимо, придется.
Уж лучше мы, чем наши дети...
 
[^]
Raam
19.10.2014 - 14:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6108
Разумеется, чего еще можно было ожидать от российских аналитиков.
Будьте уверены, американцы также хвалят своего F-35.
А в реальности очередная война в Израиле покажет. Другой разговор, что уровень подготовки израильтян всегда в разы лучше подготовки арабов.
 
[^]
DiSm
19.10.2014 - 14:52
1
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2162
Цитата
судьба пятого поколения F-35

только он поколения 4+
Скрытый текст
По мнению независимого австралийского аналитического центра «Air Power Australia», F-35 не соответствует большому числу требований к истребителю пятого поколения и является истребителем поколения 4+ из-за невозможности полета на сверхзвуковой скорости без использования форсажа,[89][90] низкой тяговооруженности,[89][90] сравнительно высокой ЭПР,[90][91] а также низкой живучести[92] и маневренности.[89][90][93] В свою очередь представители Lockheed Martin заявляют, что F-35 способен преодолевать звуковой барьер без использования форсажа и развивать скорость до 1,2 M. Также было заявлено, что по результатам первых натурных испытаний ЭПР оказалась ещё ниже, чем было указано в ТЗ и работы по её уменьшению продолжают идти.[94]

Руководитель данного агентства доктор Карло Копп, сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что он не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнерам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер с объёмом двигателя в 50 кубических сантиметров.[95]

Руководитель бизнес-программ компании Northrop Grumman Пит Бартош (Pete Bartos) говорит, что стелс был основным требованием для разработки F-35 и потому он не нуждается в высокой маневренности.


Это сообщение отредактировал DiSm - 19.10.2014 - 14:53
 
[^]
ТриТанкиста
19.10.2014 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4226
Цитата (malex78 @ 19.10.2014 - 15:49)
СУ-35 на вооружении не состоит. И не состоял.
Дальше ляпов много.
 
[^]
Куырф
19.10.2014 - 14:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Ну не знает переводчик таких слов, разговор идет о ТП (ТЕПЛОПЕЛЕНГАТОРЕ) в составе ОЛС, чего все возбудились спецы? biggrin.gif
 
[^]
kotys
19.10.2014 - 14:55
1
Статус: Offline


созерцатель

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 23
Что сказать: Слава Русскому оружию!))
 
[^]
zoleg
19.10.2014 - 14:55
0
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

да заебастая, не спорю.
когда ее применяют не по тебе.
По теме, если не изменяет память 35 еще в Австралии забраковали на стадии виртуальных боев, обосрались 35 там с сушками поколения 4++.

Это сообщение отредактировал zoleg - 19.10.2014 - 14:56
 
[^]
Zombiemate
19.10.2014 - 14:56
5
Статус: Offline


хуйло

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 0
Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28)
я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло...

И чё вышло?! Выебали армию которая Францию выебла за 2 недели! И союзников их выебали, и потом ещё пол века пол мира ебали во все щели deg.gif
 
[^]
SocketP
19.10.2014 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 13:43)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:35)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 13:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

Для шакалов - самое то, что нужно.

О, шакалы обиделись, что их обозвали тем, чем они и есть по сути? Попробуйте повоевать, для разнообразия, с теми, кто хотя бы равен по силе, а не с гражданскими.

При чём здесь гражданские?
По-2 - шакал был, не? cool.gif Или Су-2?
Подними забрало, лыцарь.

По-2? Су-2? Это что за бред? Где Вы бои 50-60 летних самолетов с реактивными истребителями видели? Или для Вас ВОВ и бомбёжки Ирака/Сирии/Ливии - это однохуйственно?

Запомните раз и навсегда, советская армия применяла ВСЕ доступные технологии ведения боя, шакалы пиндосы ТОЛЬКО бомбёжки и съебать.
И учтите, По-2 и Су-2 применялись против противника, который был как минимум равен по силе, в начале войны существенно превосходя красную армию. А эти этажерки - существенно устаревшие даже на начало той войны. И никто изначально их под скрытое бомбометание не разрабатывал. В отличие от стелсов СШП
 
[^]
KunaTakker
19.10.2014 - 14:57
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.05.11
Сообщений: 567
Цитата (MebiusTrack @ 19.10.2014 - 14:33)
Радиолокатор? Зафиксировать горячий двигатель? До сих пор считал себя специалистом в области радиолокации, но такого не знал. Всегда полагал, что горячий двигатель обнаруживается тепловизорными головками самонаведения ракет.
Кто писал такой бред? faceoff.gif

По хорошему в этом есть немного истины:
1. оптическая локация по тепловизору - в том же Панцире есть такая система
2. сильно разогретые газы реактивного двигателя неплохо отражаются в X-диапазоне. Одна из разновидностей ангелов эхо, как раз температурные неоднородности в слоях атмосферы.
 
[^]
maximus57
19.10.2014 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:46)
Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 13:42)
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

Тем что она работает только в Гондурасе!

Да перестаньте сказать cool.gif Это работает везде и всегда.

Например?
Голожопые партизаны не считаются
 
[^]
Нуркеш
19.10.2014 - 14:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 216
Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29)
Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24)
Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался.

А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? cool.gif

Нет , надо выстроится друг против друга в две шеренги и колбасится копьями до кровавых мозолей.
 
[^]
strontium254
19.10.2014 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 1056
пендостану просто уже лет 40 никто не опездюливал...они привыкли воевать с папуасами...а вот с равноценным противником думаю их ждёт крах...
 
[^]
sohei
19.10.2014 - 15:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 601
Цитата (malex78 @ 19.10.2014 - 17:49)
СУ-35 на вооружении не состоит. И не состоял.
Дальше ляпов много.

Около 20 штук у нас в боевых частях, недавно на Востоке учения проводили с ними.

Однако по теме: су-30 имеет радар на много хуже чем ф-35, так что будет замечен раньше и соответственно раньше получит ракету. А вот су-35 да, могёт.
 
[^]
horhelito
19.10.2014 - 15:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.08
Сообщений: 244
главное американцам не давайте читать эту статью))
пусть будут уверены в своей невидимости и неуязвимости!
 
[^]
barsik
19.10.2014 - 15:05
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.05
Сообщений: 528
я правильно понимаю, что пиндосов уже даже индия может вздрючить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54634
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх