Неудобные факты крушения боинга на Донбассе 17/07

Если у человека повернут моск на почве собирания всего дурнопахнущего - ему бессмысленно приводить разумные аргументы.

Немного буду дополнять ветку.
"Возмущенные гибелью самолета" в Москве.Знакомые всё лица.))

1.И)
та же плоскость, вид с противоположной стороны, габариты подтверждаются, даже меньше заявленных в предыдущем сообщении

(фото: https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14530864129/)

Если столько не стыковок, то ОДИН простой вопрос---ПОЧЕМУ Раша еще не поставила всех раком, обобщив, подтвердив и увеличив доказательную базу!!??!!!

Все более - менее крупные газеты (и вообще СМИ) зарабатывают на другом.
Их содержат мирпридержащие.

Не забывай кто контролирует мировые СМИ..

Сам легко ответишь на свой вопрос- где фото и видео с места этого стада,именуемого журналистами? Где фотки,кроме невнятного перепоста фотографий Аккермана? Найди общий вид места "падения" кроме снятого крупным планом кусков непоймичего.

1.К)
1й аргумент один из самых фундаментальных, хотя с ним несколько затянулось, потому дам ещё свидетельства других авиа-катастроф, вот фото остатков фюзеляжа сбитого исраэлитами ливанского боинга в 1973 году, когда тот перелетел Суэцкий канал и влетел на временно-оккупированный Синайский полуостров. Как видно, ширина фюзеляж 727 боинга на диаметр 2 человеческих роста вполне сохранилась после крушения, после атаки двух истребителей

(фото: http://www.baaa-acro.com/1973/archives/cra...pt-108-killed/)

С одной стороны ты прав, с другой Сноудена то печатали, и денег давали, не стеснялись.

О "честных" журнализдах.Сравнение фото одного места.
Ракурс один,до миллиметра,хуйня трава,ещё в фотошопе засеем и снимем урожай.)) Могли какой нить таймлапс замутить.)

Это сообщение отредактировал Light7722 - 15.09.2014 - 14:18

Нужно больше катастрофного вида!! Есть,сэр,сейчас нарисуем!.))

Не надоело, нет?
Обговорено уже, даже нет - ОБМУСОЛЕНО всё уже не один раз. И на ЯПе и вообще.
Сколько вас ещё специалистов по фотографиям?
Ну, съезди, обмерь линейкой, тогда пиши, а так...
А.хуеть спецы все.
Темы прошлые почитай. Здесь на ЯПе отписывался человек, который лично погибшего в этом самолёте знал. И тело им предоставили и опознали они его.
Фантасты блин.

1.Л)
схема Боинга 777 с указанием габаритов,
видно, что высота киля от хвостового оперения - 9 метров, ширина его меняется от 4.5 метров в основании до 1.2 на конце. На Донбассе же лежит полкиля, причём откушеного повдоль.

п.с. сообщаю, для “бесплатных д..в” УСА, раз вам уже всё ясно, раз вами уже всё “обмусолено”, то идити мимо, радуйтесь отчёту комиссии Нидерландов, как там: “Она утонула!”

Остальных глаза и соображение имеющих спрошу: где БОинг 777й?

1.М)
и дам ещё раз полкиля - всё же это самое большое, что есть на Донбассе из того, что сколько-то похоже к Боингу модели 777

(фото: http://rusevik.ru/politika/137118-smi-razv...ey-boeing.html)

Скан с голландской газеты."Документ" о передаче собранных трупов.)

Если этот всхлип про "УСА" и прочее был мне, то зря. Понятно?
Зашла потому что думала, что новое что-то стало известно, а у вас всё то же + оскорбления. Гнусно на чужом горе пиариться.

Как бы оторвавшаяся в воздухе дверь.Норм,пойдет.)

Маленький разлёт обломков? Херня,сейчас переснимем!))

2. Все фрагменты обломков близки к прямоугольной форме, что позволяет загружать их в транспортный самолёт.

хух, начнём:

2.А)
какие такие “набегающие потоки воздуха” могли поломать это ребро жёсткости, видимо, заднего хвостового оперения (то, что выломано из основания киля), поломать так, чтобы получился почти идеальный прямоугольник (с погрешностями, понимаю) габаритов 2-2.5 на 4-5 метров?

Особенно, если учесть, что идеально порубано многослойное полотно. Ай, да “набегающие потоки”! “Воздуха”!
(фото: https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/15105967422/)

Как ТСом было замечено-где остальное?
Для понимания масштабов Боинга 777-коротенькое видео с цифрами.

2. Все фрагменты обломков близки к прямоугольной форме, что позволяет загружать их в транспортный самолёт.

2.Б)
вот они красавцы, габариты 2 на 2 метра и 2 на 4 метра,
кстати, вопрос знатокам добровольным защитникам УСА: как эти два фрагмента обшивки могли разорваться где-то там высоко на 10-6 тыс. метрах, а после лететь, лететь и упасть рядом, друг на друга
и никакие страшные “набегающие потоки”, что рвут многослойные силовые конструкции по линейке, им не страшны. Летели вместе и упали вместе. С какой высоты они летели?

(фото: https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/15105929442/)

Всем известный снимок "места падения"со спутника.
Натоптанные тропинки к трупам и обломкам.Не могли постановщики предположить,что появится этот снимок.Кстати-с дороги эти тропинки не видны,там высокая пшеница.
"И на старуху бывает проруха"©

Это сообщение отредактировал Light7722 - 15.09.2014 - 15:13

И немного полосочек/линеечек.
"Звёздочки и косточки выстроились в ряд-трамвай раздавил отряд октябрят"©
Как с 10-ти километровой высоты всё упало
1)Вдоль одной стороны дороги.
2)Так в линейку на равном расстоянии от оной.?

Это сообщение отредактировал Light7722 - 15.09.2014 - 15:10

Не хочу доп.срач.
Но удивляет крайне агрессивная реакция некоторых уважаемых читателей на в общем-то логичные доводы ТСа и коллеги Light7722.
И вот по этому поводу как раз больше всего "меня терзают смутные сомнения".
...От меня однозначный плюc.
Это мою страну, а значит и меня, обвинили в терроризме!
А значит и я имею право знать, что же произошло на самом деле!
Честь имею.

2. Все фрагменты обломков близки к прямоугольной форме, что позволяет загружать их в транспортный самолёт.

2.В)
вот ещё “сладкая парочка” обломков, лежат рядом, создают видимость большого фрагмента.
Тогда как видно, что это не один фрагмент, а два - направляющие шпангоутов не совпадают, разрыв присутствует там, где стоит местный житель в одних шортах.
Видимо, этим двум кускам порезав рёбра жесткости (шпангоуты) и оставив держаться на каких-то гибких конструкциях (шланги или кабели), сложили вместе, так и засунули в грузовой отсек военного транспортника для сброса. Они, обломки, раскрылись из сложенного состоянии и легли рядом. Такое возможно, если падать с малой высоты. Других объяснений - нет, но вы можете предложить.

upd: Габариты ближнего фрагмента: глубина до 3х метров, ширина 5 метров,
глубина дальнего - не видна, ширина меньше ширины ближнего фрагмента - до 4х метров.

(фото: http://sd.uploads.ru/9kVXr.jpg)

Это сообщение отредактировал Камчат - 15.09.2014 - 15:19