Депутаты решили приравнять гамбургеры к сигаретам

Гамбургер гамбургеру рознь, макдаковское, биг кинговское, фрайдисовское говно - это не гамбургер, а отрава, однако в хорошем профильном ресторане этот же гамбургер превращается в отличную еду

Это сообщение отредактировал Mellina - 1.08.2014 - 06:35

Глутамат нынче в каждую еду добавляют. Так что это не критично. А вот подсластитель для мяса - это вызывает привыкание...

Смотря что с чем сравнивать. Если положить рядом гамбургер из макдака и жирный, жаренный в почерневшем уже масле беляш, то гамбургеру я однозначно больше доверяю. А какую предупреждающую надпись нанесем на привокзальную шаурму? Вот уж где реально опасность для жизни существует!

Сколько либерастов в теме! Война идёт, если что! Что вы не кричите, то этот мир совсем ебанулся? Депутаты им не нравятся! Пиздуйте в Америку кишкоблуды, и жрите, что хотите. Хочется вам, чтобы такая хрень, как в 404 творилась?

на сахар, сахар тоже повесьте. он, млять, пипец какой вредный так-то, но епать какой натуральный (я все еще в это верю). Трусы они могут запретить вредные, а макдаки- нет, такие двойные стандарты.

А китайцы то и не знали...


Каждая домохозяйка знает, что глутамат натрия — это яд, хуже стрихнина, и продуктов, его содержащих, следует избегать. Доставляет читать их высеры на форумах в стиле «какашенции» о том, как тщательно они выбирают продукты в супермаркете по составу, остерегаясь глутамата.

Несмотря на то, что ученые давно определились с безвредностью (в разумных дозах) глутамата натрия, эта тема активно пиарилась и пиарится желтой прессой и в зомбоящике, чему тупые пёзды верят больше, чем результатам исследований, которых никогда не видели и видеть не хотят.

Пытаясь доказать вред глутамата, дальше всех зашли японские ученые, которые проводили опыты на крысах и даже сумели довести их до слепоты (глутамат в лошадиных дозах вреден для сетчатки глаза). Однако в тех опытах аж пятая часть рациона крыс состояла из чистого глутамата натрия. Местные же учёные, кручёные, верчёные, очевидно ознакомившись с доктринами пастафарианства, пытаются связать факт исчезновения тараканов в городах России с глутаматом натрия. Исчезновение тараканов замечено на просторах Руси семь лет назад, а именно тогда начался неконтролируемый бум его использования. Аргументация — тараканы такое есть не могут, пытались кормить насильно — плюются и ругаются матом. А яды последнего поколения, вызывающие «цепную реакцию» в рассаднике, как бы ни при чём.

Все сказанное выше можно отнести абсолютно к любому продукту: до сих пор не утихают споры насчет вреда соли, сахара, молока, мяса… Да чего угодно. Ибо если кормить крысу сплошь поваренной солью или сахаром, то у нее случится атеросклероз и диабет соответственно. Это безусловно указывает на вредность того, что крыса съела. Конечно, это не означает, что здоровый человек должен вообще ничего не есть, это лишь указание на то, что все хорошо в меру, даже вода и воздух. Другое дело, что «мера» — вещь ещё более спорная. ©Lurkmore.

Это сообщение отредактировал Forzov - 1.08.2014 - 06:51

Глутамат натрия необходим для нормальной жизнедеятельности человека и содержится в синопсе. Японцы, между прочим, используют глутамат как соль или перец и он присутствует на столе по- умолчанию. К тому же они издревле употребляли в пищу водоросли с высоким содержанием глутамата.

Про сердце Вы приврали, к тому же нет безопасных веществ - у всех есть LD50

Не приврал. У некоторых вызывает дикую тахикардию.
Опровергающих это исследований нет, а вот доказывающие есть.

P.S. Кто то писал выше, что везде добавляют. Еды БЕЗ усилителей вкуса - навалом (как и специй). Лично я именно такую и ем.

P.P.S. Попробуйте НЕ употреблять пищу с глутаматом месяц-другой. Будете удивлены. А потом погуглите про атрофию вкусовых рецепторов из-за него.

Это сообщение отредактировал Ивиан - 1.08.2014 - 07:08

Который раз убеждаюсь, что на волне поцриотизма ЯП готов поддерживать любой мало мальски антипендосский закон, как бы маразматично он не звучал

Это сообщение отредактировал Belgorodec - 1.08.2014 - 07:18

Можно тогда уж на упаковке любого продукта сразу гавно на фотке печатать,как последствие

Это сообщение отредактировал vangoga - 1.08.2014 - 07:20

На депутатской корочке надо надпись - "Может привести к долбое**зму"!

в годы моего пиздюшества 80гг. помню наш фастфуд. кулинарий на каждом шагу было и продовали на улицах из больших термосов беляши. до сих пор вкус забыть не могу, слюни текут. американская эта сухая хуйня даже рядом не стоит. есть конечно можно, но только с великой голодухи. и без аппетита.

Это сообщение отредактировал Togliatty - 1.08.2014 - 07:22

Завязал курить траву - больше ни ногой в макдак, детям вообще никогда не разрешал там есть эту отраву

Ой епт, сколько тут сразу адептов здорового питания, и пельменных, и дозорный за либералами. Че ж вы молчите про ссаные православные пирожки и прочие чебуреки, что продаются в вонючих обрыганых палатках у каждого метро? А о шаурме из кошатины у каждого вокзала? Курочка там копченая? Пельменные с водочкой? Охуеть, знакомый пригласил в одну где то около новокузнецкой. Я потом дома всех родственников из туалета травил своим амбрэ.
Вы уж совсем в урапацриотизм то не скатываейтесь. Не нравится - не ешьте. Я и сам там не очень хавку одобряю, но такой долбоебизм поддерживать. Пусть тогда уж на все продукты с химикалиями всякими вешают картинки и тексты, хуле тут.

Вот вам и новый пакет санкций против Запада. Популярность кафешек и рентабельность ресторанного бизнеса здорово вырастет.

Вот честно я, "провинциал", не могу понять какой смысл ходить в заведения типа Макдональдса. Я привык, что есть надо с толком, с чувством, с расстановкой. Под хорошую беседу, ну там 100 грамм может, ну понимаете. Да даже если один и времени немного: все равно всегда есть заведения с хорошей едой: суп, хлеб, второе, компот ))) Ну или пельмени, или блины, или хз вариантов миллионы.

В Макдональдсе же был пару раз, в Питере и в Чикаго: шум, грохот посуды, раздражающее пиканье кассовых аппаратов, ТОЛПЫ народу, просто проходной двор, дешевые пластиковые стулья, мест никогда нет. Как в таких условиях вообще есть можно?? Да еще и платить за это

Наверное даже шаурма у хачиков и то предпочтительнее, чем этот комбикорм.

Если пачками не курить, то тоже ничего страшного.

Давно пора!
Может оно и вкусно. Может оно и спасает, если вдруг покушать нормально забыл. Но "вашу машу", это вредно! Быстрое питание не может и не должно заменить правильное питание!!!

Это сообщение отредактировал AGANDREW - 1.08.2014 - 07:57

Быдлу охота приобщиться к западной культуре.

Как они могли, это же символ демократии.

После того, что америкосы трепят про нас постоянно, я бы вообще всё американское запретила. Недавно была в блинной, понравилось очень. Вкусно и чистенько. Гамбургеры и прочую ерунду не ем совсем. По- моему мясо там безвкусное и булочка так себе. Любая наша пирожковая или пельменная сто очков в перёд даст этой гадости.

"Депутаты решили приравнять гамбургеры к сигаретам"

Я умиляюсь как яповские авторы пишут заголовки - прям как желтая пресса.
Вот так прочел заголовок, и думаешь: "Че, запрет рекламы в СМИ? Не продавать детям и подросткам? Убрать с витрин и продавать по катологам? Ввести акцизы?"
А оно нет... лишь надпись прилепить о вреде чрезмерного употребления.
Чувак, признавайся, на кого работаешь? НТВ? Рен-ТВ? ТВ-3?

Дело не в этом! Пора прекратить жрать американское дерьмо! Питайтесь русским! При том, что фастфуд - зло!

Правильно, нафик америкоское говно, даеш русское говно

Добавлено в 08:14

Может и вкусней, не сильно полезней гамбургера.

Это сообщение отредактировал LancX - 1.08.2014 - 08:14

Нет. Левомицетин - достаточно сильный антибиотик широкого действия. Скорее всего обрабатывают раствором оного для большей сохранности, ничего страшного в этом не вижу. Не смотря на то, что считается устаревшим, в моей личной аптечке присутствует на случай расстройства пищеварения от недомытой зелени/фруктов и т.п., мну помогает отлично. Так что не яд, в микродозах вообще не заметен.