Новой Украине - новый закон, пуркуа па? (а почему бы и нет?)

нахер не нужна такая "страна"(уокраина) пора возрождать Великую Российскую Империю. гнать всю шлоеботину поганой метлой гейропу с пиндосами кхуям собачим. бандеровцев переловить и сжечь в газенвагене нахуй!!!

А сегодня на Украине по нынешней конституции и закону о гражданстве именно так - двойное гражданство запрещено.

К сожалению, мало кто помнит написанное Платоном давным давно. Мой пересказ, дословно не помню: "демократия - один из худших видов государственного устройства, потому что решения должны приниматься не большинством голосов, а мудрыми людьми, ибо толпа глупа и легко управляема."

есть у меня такое подозрение, что все уже давно решено.
вопрос только в том - будем ли мы Федерацией или попилят ннахх.

Главное чтобы не стреляли, остальное переживем

Любой человек, но патриот Родины, но ты прав-среди сегодняшних нет ни одного не предателя, так что выбирать нужно только из народа-без партий (как копное право), иначе будет тоже самое...

Добавлено в 17:45

Всё в руках народа, не продайтесь врагам олигархам и сегодняшним политикам, но сорьтесь между собой, а сообща берите всё в свои руки. Я за вас-ЗА НАРОД держу кулаки.

Красный квадратик дело говорит...

Уверен? Там абсолютно другая трактовка - Украина не признает двойное гражданство. Т.е. если у тебя 2 паспорта - Украинский и какой-то еще, то ты считаешься полноправным гражданином Украины, со всеми правами и обязанностями, а наличие/отсутствие второго паспорта вообще ни на что не влияет. И нигде не написано, что в случае получения паспорта другой страны ты лишаешься Украинского гражданства - и так сделано именно потому что автоматически лишать гражданства очень сложно

Сегодня сложно представить себе такую конституцию, ведь мы привыкли, что во власти не слуги народа, а взбунтовавшееся против народа быдло, всеобжирающая мразь. И уж тем более данный проект конституции вручает в руки народа пряник и плеть, а это реально попахивает народовластием. Тут каждая статья возводит заграждение на пути грязных властолюбцев.

Смотрите

И ещё в конце по сути

а вот, конкретно, что ТЕБЕ не нравится? Или ты уже навострил лыжи в депутаты и просекаешь, что придётся пахать, а не на кнопки нажимать по команде?

Добавлено в 19:19

Это ты к кому обращаешься- к Ярошу? правосекам? к спонсорам заокеанским? Они как раз считают. что надо всё поменять- русский язык запретить. в европу вступить. неприбыльные предприятия востока- закрыть. и ждать не хотят...

Это сообщение отредактировал Aleks627 - 23.04.2014 - 20:01

Да не будет одной общей конституции на Украине. Та, что предложил ТС, нормальна, хорошо бы лидеры востока Украины её взяли за основу, повыбрасывав из неё жёлто-блакитную символику и трезуб. А остальное нормально. Западэнщина принципиально не примет такую же конституцию, которую примет восток.

Есть такой публицист - Юрий Мухин. Неплохо пишет, но есть у него несколько пунктиков. И это - один из них.

Самое забавное что его здешние последователи пытаются эту идею протолкнуть куда угодно - "хоть тушкой, хоть чучелом" ©. Я уже видел темы про Россию, Латвию, теперь вот Украину. Не уверен что подобной навязчивостью они приобретут себе много сочувствующих.

Дык , с его сайта и взято... , а занешь ли,что он сам оттуда родом? , ну и главное- а конкретно против этого "пунктика" что имеешь? Или ты из этих, депутастов?

Это сообщение отредактировал Aleks627 - 23.04.2014 - 22:39

Трясти мечтать мало. Дума'ть... думова'ть... думать пора!!!
У Украины есть великий шанс на действительно революцию - и действительно великую революцию!
Не беда что он - см. выше - изложен на ЯП. (Тем более что он изложен не только здесь.)
Если такая конституция будет принята на Украине, а в РФ власть сделает вид, что ничего особенного не происходит, - знаете, будет что?
Не только Донбасс бунтовать забудет, но и Крым попросится "взад".
А за ними в состав Малороссии попросится и Великороссия... Благо, где у нас первостолица - никто не забыл. Хотя и без этого попросилась бы. Я первый буду приветствовать это

Добавлено в 22:05

Да, куда угодно! Предлагаем всему миру. А что миру иметь против?
Все народы имеют равное право на прямую ответственность управляющих странами - пред странами, а не перед "историей". Ишь, развелось "Прометеев" как грязи! Только вот даже скала и орёл от себе подобных им грозят лишь в порядке большого исключения. А уж нам столь же радикально судить о качестве ихнего "огня"... А кому и судить, как не нам!

Это сообщение отредактировал Вирмалайсет - 23.04.2014 - 22:06

Быть может и не было.
Но это уже и не важно. Украинские процессы, это сейчас наше зеркало.
На Украине, просто поторопились. Посчитав успех западных технологий уже свершившимся, а Советскость, Русскость уже вмэршей.
Как не оболванивали, как люди сами не желали обмануться, истинные ценности ещё живы.

Не вероятно не из них. Из их обслуги...

Из истории:Создан из совета старейшин патрицианских родов в начале царского периода, первым царём Рима - Ромулом, первоначально в его состав входило 100 человек.

А вообще,заплатить сотне дешевле,чем 5000 депутатам(чтоб поправить конституцию и общие законы).

С проектом согласен. А еще я считаю что необходимо поставить к стенке всю бывшую Раду. По решению народа конечно.

А для того чтобы сотня депутатов не продалась предусмотрен 23 пункт Конституции:
23. После истечения срока нахождения Верховной Рады у власти, на выборах нового состава Рады, избиратели получают вердикт старому составу Рады с вариантами решения: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Достойны наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия своей жизни при данном составе Рады.
....
Если большинство проголосует за «Достойны наказания», то все 100 депутатов сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.
Во время отбывания срока депутатами Рады, следователи Прокуратуры обязаны проверить, не явился ли подобный вердикт Народа следствием совершения депутатами иных преступлений, и если доказательства тому будут получены, то те депутаты, которые будут уличены в этих преступлениях, отдаются под суд уже за конкретные преступления.

Вы про саму по себе идею?
Ну лично я считаю ее совершенно нереализуемой в современном мире. Из-за абсолютной субъективности оценок и низкой квалификации "судей". Но как утопию, "идеальный строй для идеального мира" - вполне.
Мы в свое время уже пытались подискутировать в теме про Прибалтику. Если Вам интересно - попробуйте ее найти. Правда мы там так ни к чему и не пришли.

Из массы субъективных оценок складывается объективная.

Вот это верно, я считаю

считаешь её утопичной? Предложи свою.... другую... А в чём проблемы с реализацией? у нас, что? Референдумы окончательно запретили?, или сам жизнь положишь, чтоб такого не случилось?

Это сообщение отредактировал Aleks627 - 24.04.2014 - 12:35

Извините, но из массы субъективных оценок складывается общественное мнение, а не объективная оценка. Каковым мнением, кстати, прекрасно научились манипулировать.
Гляньте хоть определения в энциклопедии, если мне на слово не верите. Ну или "разрушителей мифов" гляньте, они очень хорошо демонстрируют что "общепризнанное" и "объективное" порой сильно друг от друга отличаются.

Добавлено в 15:30

Да предлагал уже. Я же говорю - пытались в теме про Прибалтику дискутировать.
Не понравилась и в итоге мы так ни к чему и не пришли.

По-моему Вы меня с кем-то перепутали. Я ничего класть не буду.
Я высказал свою личную точку зрения на эту идею. Воевать я с ней не собираюсь.
Если все-таки протолкнете референдум - схожу и проголосую. Этим все мои "жизнеположения" и закончатся.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 24.04.2014 - 15:57

А какая квалификация нужна для определения качества твоей жизни?
Любому понятно, цены и налоги скачут в верх, а зарплата та же, или вовремя не выплачивается - жизнь твоя от этого улучшилась или ухудшилась?
Народ определиться будьте спокойны и вынесет правильный вердикт.
И не надо про "кухарок" и "тупой народ".