"Дирижёр", много букв...

Kit163

"Апач" работает с расстояния 1 - 1,4 км. Справа внизу дальномер. 3,5 км это уже из области фантастики. Эдак мы до лазера с орбитальной станции "Мир" договоримся, с предварительный распознаванием боевиков по фото. Вдобавок работать в пустынной и холмистой местности или в гористо-лесной, как говорится "две большие разницы". Очень большие.
Наличие строевого леса сведёт на нет любой "Апач", да и НУРСы не пройдут, даже по молодняку, не то, что взрослые деревья.
Бойцов жалко, безумно. Обидно за несогласованность, инертность и похуизм больших погон, из-за которой страдают конкретные и реальные люди.

спецназ34

Агри. В ролике вертолёт пасёт квадрат от силы 0,5 на 1 км, и то, повторюсь - равнины!

Такой способ эффективен в войне с тем у кого нет самонаводящихся ракет "земля воздух" и не в густом лесу.
Но это всё-равно не оправдывает излишнего героизма.
Обнаружил, отошёл, накрыл из миномётов. Утрировано, но примерно так.

к сожалению отойти не всегда возможно.

Так кадыр сам из бандитов,да и сердюк оттуда же,крыса тыловая.
Среди Настоящих Героев богачей и олигархов нет,

У нас есть, МИ28 тот же, ночной охотник к примеру.

может и есть, но я пока не видел( "Антарес" только на базе Ми-8 работает с нами.
проблема в том, что в нормальном лесу через деревья ни один тепловизор ничего не видит.

А некоторые типа рамзанчика, стрелявшие по таким вот спецназовцам, сейчас являются героями роисси и имеют население эрэфии в качестве рабов и небесных денег. Путя своих не обижает, но вот спецназовцы этого не понимают.

земля пухом...полковник...

И хули толку что есть? А ещё есть хуева непостроенная туча камовых и вот будет ещё куча непостроенных милевых. Они же не используются по назначению, а лишь на парадах радостным гоям показывают - типа всё заебись и пиздато. Аля-патриот забухнёт балтику и крикнет "оле роисся", смотря в телевизоре парад.

Вечная память, тебе "Дирижер", 23 февраля помяну тебя, брат,
и своих, не вернувшихся ребят... Земля тебе пухом и всем ребятам,
сложившим головушки за Россию.

Я отношу себя к разряду диванных экспертов, хоть в армии служил и стреляю часто, то есть как минимум хорошо.
Но как мне кажется в бою на сильно пересеченной лесистой местности при ведении боевых действий на близком расстоянии возможности артиллерийской или авиационной поддержки сильно ограничены. Насчет "нет разницы между солдатней и спецназом" тоже категорически не соглашусь. Подготовка, умение грамотно или хотя-бы разумно действовать в сложных боевых условиях - это не то, что вы можете ожидать от среднего срочника, который совершенно закономерно под плотным огнем, сперва будет бездействовать, потом запаникует, потом сделает глупость и в итоге скорее всего погибнет, и уж крайне маловероятно, что от его там наличия будет хоть какой-то толк, кроме безрезультатной, хотя и полезной огневой поддержки.

Воздержусь от оценок действий ребят. Не потому что согласен или не согласен, а потому что не мне судить. Рассказ про Дирижера запомню.
Теме.. ну понятно уж, что такой теме.

Это сообщение отредактировал Umgah - 18.02.2014 - 19:15

лови петрушку) разумно мыслишь

Твои б слова да командующему в ухи

павшим героям - вечная слава!

Смотрел недавно док. фильм про Афганистан...и душманы а ныне Талибы воевавшие с Советской Армией вспоминают русских хорошими словами, называя их настоящими войнами, а вот американцев не любят..
Причина: Душманы видели своих противников в лицо....а американцев нет так как те посылают беспилотные самолёты которые разбивают их позиции..
и максимум что талибы могут это устраивать деверсии на американских базах.....очень редко американцы посылают отряды в горы.
Я вот думал и пришёл к мненинию ...героизм это хорошо..приятно знать что вот войны СССР были смелыми и не боялись ничего и что противник говорит с уважением о них, только кому эта смелость нужна? Родителям потерявшим своих детей? Всё таки жизнь человека намного дороже.....

Я, как американец, процитирую Вам на это одного из ваших вождей:

Это сообщение отредактировал Мiша - 18.02.2014 - 22:12

Ну я как бы тоже живу в Америке .......но родился в СССР.
Да как по мне Американцы всё делают правильно воюя техникой а не людьми.

Недавно Слушал песню в "Чёрный Тюльпан" и подумал что Американцы бы тоже могли её сегодня петь.

такая работа
как знать,может так и лучше чем всю жизнь ждать каждую пятницу чтобы бухнуть перед компом и загнуться в 50-60 от инфаркта-инсульта
на всё воля Создателя

Когда начальник дурак любая работа может оказаться смертельной

Кстати, всегда удивлялся, почему у элитных групп , спецназа различных ведомств есть и ПНВ и тепловизоры, и спутники их наводят на противника с точностью до метра, а простые пехотинцы шарятся в бинокли и гадают на кофейной гуще - есть там вражина или нету там никого? Неужто продвинутая техника дороже жизней и здоровья наших парней? Честно говоря, офицер выполнил свой долг как смог, его будут помнить и приводить в пример, но... не его это дело строчить из пулемёта, его дело грамотно руководить операцией, а этот последний его бой был от бессилия изменить ситуацию.

он офицер спецназа ФСБ и у них есть и пнв и тепловизоры

Знавал я одного Сухаревского, тогда лейтенанта, из спецназа ФСБ...
Неужели он???
Как мир тесен...

А мне вот интересно- почему сейчас любой желающий может купить квадрокоптер с камерой, и развлекаться в своё удовольствие, а армия не использует их?

P.S. Когда сам служил- о подобных технологиях и не мечтали.

Стоимость тепловизоров знаете? :) Тепловизор военного типа по российским ценам - что-то около 1 млн. рублей на сей момент.
Если даже только спецназ ими оснастить - откуда ж нашему правительству брать деньги, которые можно спи...ть на Олимпиадах, стадионах и ЧМ ?

P.S. А по теме - Вечная Память.

Это сообщение отредактировал Raumer - 19.02.2014 - 00:08

Читал как говорится в "запой", сильно!

Добавлено в 00:38

Потомучто война, это политика!

Не "смог", а "мог"! И выполнил он это с честью!

Он изменил ситуацию!
Только это никому не интересно!