Реактивная снайперская винтовка

технологии сколково?))
по теме - вот бы возможности военной промышлености всего мира да в мирное русло...хотя да, утопия((

Главное чтобы вообще что-то новое появилось. А то пошумят как с "убийцей Глока" - Стрижом, а потом пук в лужу.
Хотелось бы, чтобы современные образцы вооружения появлялись, но что-то всё никак. К сожалению.

Трассер виден только со стороны стреляющего

да просто переменный sv_zoom скриптом прикрутят

.... доложите государю Ампмиратору, что в Англии ружья кирпичом не чистют !! и нам нистить не надо, ! случись война а они стрелять не годятся ....

©

ну передайте уже кто нибудь верховному главнокомандующему !!! сообщение уже второй век до руководителя страны дойти не может !!!!

Бля, столько кОпетанов, и каждый с своим охуительно важным мнением, почему херня. Вы на полном серьезе считаете, что инженеры и ученые которые работают в области оборонки реально тупее вас? Интернет капитанов - экспертов? Да вы и 1000 доли того, что знают они не знаете, но мнение имеете. Лишь бы насрать.

Это сообщение отредактировал Webgarr - 27.01.2014 - 18:36

И бзднул тихонько,шептуном.

рогозин, нтв.
один свой хер от пальмы не отличит, другие пиздят как дышат.

Не подскажете, зачем ваши гениальные "инженеры и учёные" вот это вот сваяли, например?
А то ведь они ваяют, ваяют, а пользоваться-то потом не им...

Не поделюсь. Сваяли значит надо было, или надо каждому онлайн эксперту лично докладывать? И в конце концов используйте поиск.

Ну конечно, что же вы ещё могли ответить? Пришли, испортили воздух с важным видом - и убежали. Знаний и умений ноль, так хоть так выебнуться...

Испортить в треде с таким количеством кретинов, априори невозможно, он уже ими основательно испорчен. Тем более, что кретины после этого естественно обиделись, потому как я их назвал их теми кто они есть, и начали гадить еще больше.


Это сообщение отредактировал Webgarr - 27.01.2014 - 21:57

Webgarr

Это всё, что вы можете сказать?
А ведь как пафосно начали...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.01.2014 - 21:57

Окстись, какой пафос, ты в зеркало то глянь.

Да в общем то по сути да. Выше немного разъяснил. Если я вижу в лесу пень, я называю его пнем.

Можно конечно долго дискутировать, и общаться, но как показывает практика, пень все равно - человеком разумным не станет, он не для этого тут "цветет".

Это сообщение отредактировал Webgarr - 27.01.2014 - 22:04

Выше вы ничего не разъяснили, кроме своей дремучести. Если вы не в курсе, то кроме ваших "инженеров и учёных" есть также пользователи оружия. Они есть в этой теме, знаете ли. И они вполне могут это самое оружие обсуждать.
А вы, будучи пользователем компьютера, продолжайте кликать мышкой и стучать клавишами.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.01.2014 - 22:05

не эта?

А почему бы и нет
Такой точно не промажешь

вот тоже не плохой вариант снайперки

Прицел прикрутить забыли!
Зато точность на уровне, это важно для снайперки!

а вот партизанский вариант реактивной снайперки

(деловито): переносной?
Мобильность превыше всего!

Это сообщение отредактировал Кальтер - 27.01.2014 - 22:24

Я не знаю чем вы там пользуетесь и как, и лично мне это мало интересно, что лично вам удобно, а что лично вас не устраивает, на Глоки ли вы наяриваете, или на Стечкины, стреляете ли при этом с двух рук из обоих в десяточку исполняя при этом сальто мортале мне мало интересно.

Речь о том, что у вас, у людей не умеющих смотреть дальше своего носа и слабо осознающих свое поведение, все просто, тяп ляп и привет. Я же просто представляю как организованы подобные процессы на подобном уровне, что, кто, для чего, и как, и этого достаточно.


Тем более читать же на этом фоне всякие долбоебические заявления, типа "Гы гы, хуйня, а чо они об этом не пАдумали, а как это будИт работать, просрали полимеры, ну тупыыые!" я даже не знаю как комментировать, ибо представляя работу мозга подобных индивидуумов, становиться несколько стыдно за родную страну в частности, и обидно за человечество в целом.

Это сообщение отредактировал Webgarr - 27.01.2014 - 22:26

точность оченно хорошая америка есть... америки нет... чего уж там

Что это сейчас было?
Будьте добры, избавьте нас от своего словоблудия. Да, конечно, это надо уметь вот так вот написать кучу текста, и чтобы при этом в нём не было ничего информативного или толкового, но зачем это здесь?

Помнится у Арни была такая