80-летнего ветерана выселяют из квартиры, Все по закону


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SolScorp	4.12.2013 - 05:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 281	По закону, блять.... Но не по совести! А если законы далеки от справедливости и бессовестные - то грош цена таким законам!
	[^]

Wadiman1609	4.12.2013 - 06:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.01.12 Сообщений: 484	Не разбираюсь в юридических тонкостях, но если чернь за 100 кусков хочет отжать хату(допустим за пару лямов), то это незаконное обогощение называется. По суду надо, допустим со 100 штук набежало за два года 300 штук, обязываем бабушку выплатить эту сумму в течении года, если не сможет, вот тогда пусть нечистота неславянской внешности отслюнявит мульён семьсот нашенских бабушке, и заселяется. Как то так.
	[^]

~~йог666~~	4.12.2013 - 06:51 [ показать ] 3
Статус: Offline ярила Регистрация: 15.09.11 Сообщений: 0	по закону не имеют права забирать единственную жилплощадь если у тебя нет другого жилья...
	[^]

FreeS777

4.12.2013 - 06:53

Статус: Offline

Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 1974

Цитата (galactoz @ 3.12.2013 - 23:20)

Цитата (prime09 @ 3.12.2013 - 23:07)

в нормальном государстве твaрь не славянской внешности уже давно должна сидеть за мошенничество.

Если все бумаги оформлены по закону, какое может быть мошенничество? Ее подпись кто то подделывал?

Мерзкая, конечно, ситуация, когда черножопые подонки воспользовались глупостью пенсионерки, которая бумаги не читая подписала.

если в деле чурбан, то о законе даж говорить не стоит.. суд...закон

Эх... был плюс в 90-х .. этого беспредельщика просто завалили бы к хуям и делов то

Цитата

а может скинемся????? по 500 р. и будет все ок найдем представителя ЯПа в орске и вперед на мины

На киллера?

Цитата

забираются только придметы роскоши машины телеки холодильники и т.д но не единственное жильё.или я в чём то не прав?

По идее, даже холодильник со стиралкой не имеют права забирать, а если ты с помощью ноутбука зарабатываешь, то и его тоже оставят (но это надо доказать

) А единственное жильё.... ппц.. да нет у нас в стране законов, кто при бабках иль связях тот и прав

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 4.12.2013 - 07:11

[^]

~~йог666~~	4.12.2013 - 06:53 [ показать ] 0
Статус: Offline ярила Регистрация: 15.09.11 Сообщений: 0	забираются только придметы роскоши машины телеки холодильники и т.д но не единственное жильё.или я в чём то не прав?есть законники на япе?или кэп?
	[^]

pavel1774

4.12.2013 - 08:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 343

Цитата

допустим со 100 штук набежало за два года 300 штук

Сейчас выдают так называемые микрокредиты. Там ставка бывает до 2% в день! Сам подсчитай сколько выходит за год. Наверняка еще указано, что процент накручивается не на сумму кредита, а на всю сумму долга, так что за 2 года вполне реально и до 2 лямов долг накрутить.

[^]

~~UnсleVova~~	4.12.2013 - 08:45 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.12 Сообщений: 2676	В общем дело было так. Бабушка квартиру продала. За дёшево. Сделка прошла через Росреестр. Притворность сделки, а именно факт займа бабуля доказать не смогла. На этом основании суд бабуле в признании сделки недействительной отказал. https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij.../act-105981411/
	[^]

MadLexx

4.12.2013 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6155

Хача на нары и опустить ему там почки, ишь чего захотел - за соточку квартирой разжиться - помница в царской россии ростовщиков очень жестко наказывали, если те процент завышали

Добавлено в 09:42

Цитата (йог666 @ 4.12.2013 - 07:53)

забираются только придметы роскоши машины телеки холодильники и т.д но не единственное жильё.или я в чём то не прав?есть законники на япе?или кэп?

да если бы - проде проталкивали законопроект, где и последнее жилье изымают, причем не только за задолженность по жку, но и за потреблядские кредиты, не знаю чем дело закончилось

[^]

matalizer	4.12.2013 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.01.12 Сообщений: 490	а если черножопый кредитодатель под машину попадет вместе с родственниками, например?
	[^]

5tyle

4.12.2013 - 09:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 969

Что за бред? Ни один суд не может отнять ЕДИНСТВЕННОЕ место жительства, независимо от суммы долга. Нет у нас такого закона! То ли очередной вброс, то ли не вся история рассказана, то ли хз что.

Цитата (Tannin @ 4.12.2013 - 10:46)

Цитата (йог666 @ 4.12.2013 - 07:51)

по закону не имеют права забирать единственную жилплощадь если у тебя нет другого жилья...

если бы это было так, все бы ипотечники жили-не тужили. а вот хрен.
залог и ипотека описаны в одном законе, поэтому залоговое жилье забирают.
и никто не смотрит, сколько тебе лет и сколько у тебя детей несовершеннолетних.

Ипотека - это совершенно другое. Одно дело покупать жилплощадь в кредит, когда сама же квартира в залоге, другое - брать наличные в кредит под залог квартиры. Единственное, что может быть в такой ситуации - продажа квартиры, покупка более дешёвой и выплата разницы, но никак не выселение. Это всё, простите, хуйня.

Цитата (Tannin @ 4.12.2013 - 10:46)

в общем, не зная, что там было подписано - можно только гадать.

Согласен.

Это сообщение отредактировал 5tyle - 4.12.2013 - 09:54

[^]

Tannin

4.12.2013 - 09:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 46

Цитата (йог666 @ 4.12.2013 - 07:51)

по закону не имеют права забирать единственную жилплощадь если у тебя нет другого жилья...

Цитата

Осложняется изъятие предмета залога, если среди собственников есть несовершеннолетние, признан факт несоразмерности действительной стоимости залога и взятого кредита, проблемы с реализацией залогового имущества и т.д.
....
В том случае, если заемщик и члены его семьи, проживающие вместе с ним, дали письменное, нотариально заверенное согласие на выселение в случае не выполнения своих обязательств, вероятность выселения в случае неплатежеспособности крайне высока и отодвинуть во времени этот процесс едва ли удастся.

в общем, не зная, что там было подписано - можно только гадать.
а если подписано было согласие - и не сделаешь ничего.
никакой суд не примет во внимание " а я не читал, или не понял, что я тут подписал"
а бабулю жалко, что и говорить. и правозащитников там нет, видимо, общественных.

Это сообщение отредактировал Tannin - 4.12.2013 - 09:54

[^]

Selim	4.12.2013 - 09:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.09 Сообщений: 1296	Бабка долбанутая походу. Занять 100000 хуй знает у кого зная что не сможет отдать.
	[^]

Чито

4.12.2013 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 1402

Мошенничество будет всегда в этой стране, пока мы сами будем давать ему пищу для этого.

Цитата

Денег на это дело решила занять по объявлению. Кредитодатель не славянской внешности в долг дал аж 100 тысяч рублей. Горю бабушки сочувствовал. А потом предложил официально зарегистрировать сделку. В залог пошла однокомнатная квартира пенсионерки.

На памятник 100 косарей? Сама подписала бумажки где залог квартира? Зачем так рисковать всем? Ну поставь ты простенькое надгробие, ну нафуя так разбежалась то?

[^]

TerryReaves	4.12.2013 - 09:54 [ показать ] -5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.05.12 Сообщений: 259	Вы чё там власть держащие совсем в конце охуели и с каждым разом все больше меня накаляете своим охуизмом!!! Бабке квартиру верните! Черножопому срок за машеничество! Судей нахер всех снять с должностей кто принял такое решение, а еще лучше в тюрьму, там на зоне судей очень любят!!! Это сообщение отредактировал TerryReaves - 4.12.2013 - 09:58
	[^]

defuzzer	4.12.2013 - 09:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.04.12 Сообщений: 115	глупая затея ставить памятники и вообще хоронить по традиции.
	[^]

ygagarin82	4.12.2013 - 09:56 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 28.02.13 Сообщений: 744	а кто должен платить за глупость бабушек, которые не думают что подписывают?
	[^]

~~UnсleVova~~

4.12.2013 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676

Цитата (5tyle @ 4.12.2013 - 10:46)

Продублирую.
Был договор купли-продажи, который прошел госрегистрацию.
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij.../act-105981411/

[^]

paradohh	4.12.2013 - 09:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 197	Что за хуета творится там??? Готов скинуться этой бабушке денюшкой, только чтобы её не выселяли никуда или на эти деньги мошеннику отрезали руки по локоть. Явно мощенничество! Человек пожилой, муж умер, горе для неё такое... Понятно что надо смотреть какие подписываешь документы, но явно воспользовались неграмотностью человека... Это сообщение отредактировал paradohh - 4.12.2013 - 10:03
	[^]

Чито

4.12.2013 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 1402

UnсleVova

Цитата

Продублирую.Был договор купли-продажи, который прошел госрегистрацию.

Ну вот все и объяснилось, на самом деле тема была как вброс, факты многие завуалированы. Журналисты, такие журналисты.....

[^]

irishkaiv	4.12.2013 - 10:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.13 Сообщений: 6089	Я не могу понять, почему 80 летняя одинокая старушка не может попасть в категорию "незащищенные слои населения"?
	[^]

~~Nachos~~	4.12.2013 - 10:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.10.10 Сообщений: 0	страна уродов. уроды в прокуратуре, в судах, в банках в нотариате, они везде. как же меня это заебало.
	[^]

tmv002	4.12.2013 - 10:05 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 86	Очередной вброс? Лишить права собственности на жилье может только суд. Значит бабушку должны были повестками приглашать - это раз. Лишить единственного жилья суд не может - это два.
	[^]

~~Obrazina~~	4.12.2013 - 10:05 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.07.13 Сообщений: 0	И тут родной город до меня добрался. Поясню немного: квартиру у неё забирают не как залог за долг, а просто хач её сводил в юстицию и она ему фактически квартиру "продала" за 100тр. Сделал он это практически наверняка обманным путём, т.е. прокуратор обязан был возбудить уголовное дело, а не пытаться через суды оспорить сделку на ровном месте. Т.е. квартира бабушке уже давно не принадлежит и скорее всего уже была перепродана новым "владельцем". По мне так типичное чёрное риелтерство и хача нужно сажать. Юристы есть, кто может получше пояснить?
	[^]

~~teh~~

4.12.2013 - 10:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 285

Цитата (KROVLJ @ 3.12.2013 - 22:31)

На лицо мошенничество, но у нас в стране мошенники не считаются преступниками, а просто эффективными менеджерами, так что полный пиздец.

Яркий пример тому господин Табуреткин.

Это сообщение отредактировал teh - 4.12.2013 - 10:06

[^]

Мартын1	4.12.2013 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 29	мы же в России блеать живем так что это в порядке вещей, спасибо правительству за нашу беспомощность (суки)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20388
0 Пользователей: