Водитель Land Cruiser получил 2 года условно, за сбитую насмерть девушку!!!

Это проще говоря узаконеное убийство(тут вон Фарбера Илюшу судили за взятку в 132 тыс руб. присудили семь лет строгача и 3 миллиона рублей штраф),тут даже можно киллера не нанимать.Насчёт смотреть по сторонам при переходе вы правы но я думаю что с такими дэбилами на дорогах нужно смотреть по сторонам даже когда идёшь по тротуару.

Вот тут даже добавить нечего.

смотри умник бл..
ща шум поднимут, дело пересмотрят, судья скажет бес попутал... хуйни перенюхал а ты так и останешься тупорезом. Извинись пока не поздно ибо речь о человеческой жизни идет. Иначе все в жизни может повернуться так, что ты на собственной жопе ощутишь всю прелесть российского правосудия.

Ну давайте разберёмся по порядку:
1. Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
Часть 1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Сбил девушку. Привожу текст статьи 264 УК РФ полностью.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

3. Свалил, как крыса.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Дополнительно к этому:
Статья 125 УК РФ.
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Хоть убейте, не вижу я тут двух лет условно.

от теперь яп на месте родственников устроил самосуд. ну, если конечно они не продали убитую девушку за 30 серебрянников

"тут вон Фарбера Илюшу судили за взятку в 132 тыс руб. присудили семь лет строгача и 3 миллиона рублей штраф" а водителю 2 года условно да права на эти 2 года отобрали.Разницу в наказаниях чувствуешь?Вам вообще не страшно тут жить?

скрылся с места дтп, протрезвел и пришел с повинной... 2 года условно... а девушку не вернуть. письки риот песенки попели так им за это 7 лет РПЦ хуле... а тут человека насмерть и 2 условно... да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире...

с учетом всего вышесказанного Lelik72RUS ,я не вижу ничего иного в действиях судьи ,кроме коррупционной составляющей.
з.ы. в средние века за суд неправедный с судейских кожу снимали.

Из подобных новостей можно сделать вывод: хочешь убить человека - сбей его на машине...

У убитой нет родственников и друзей? Или они не знают, что делать? Пусть погуглят "кровная месть" и "суд Линча".

Если честно , я выложил сюда, потому что подумал, что есть хоть маленький шанс и дело пересмотрят. Ведь не раз мы вытягивали несправедливость наружу!

ПРИМа25

Конечно. Вы разве сомневаетесь в справедливости суда?
У нас все граждане равны. Чем южнее происхождение, дороже машина и больше спиздил - тем равнее.

Ну а теперь давай посчитаем и подумаем.

Ст. 264 ч. 3 УК РФ - до 5 лет лишения свободы.

- С вероятностью 99% дело было рассмотрено в особом порядке.
Следовательно, от 5 лет считаем 2/3, т.е. 3 года и 4 месяца, это максимум, что мог получить подсудимый (см. ч. 5 ст. 62 УК РФ).
- Водитель пришел с повинной, то суд не мог не признать это смягчающим обстоятельством (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иначе это бы вышестоящая инстанция признала.
Следовательно, от 3 л. 4 м. считаем еще 2/3, т.е. 2 года 2 месяца и 19 дней - это еще один максимум
- С вероятностью 99% водитель загладил вред, у него на иждивении дети, он ранее не судим, и т.д., и т.п.
Поэтому, наказание назначено в тех пределах, которые предусмотрены законом.
Почему условно?
А это надо материалы дела смотреть.
Надо позицию потерпевшей стороны узнать. Может они просили не лишать свободы подсудимого.
Надо узнать, что за человек виновник ДТП. Может он меценат-филантроп, оказывает спонсорскую помощь детским домам да и вообще хороший по жизни человек.
А тут сразу же журнашлист противопоставляет 2 образа "мерзавец на лексусе/крузаке" vs "невинная девушка-пешеход, переходящая проезжую часть на разрешающий сигнал светофора".

Почему не вменено оставление в опасности? Суд не может чего-то там еще довменить, это не его прерогатива. Надеюсь, объяснять это не надо. Предъявляйте претензии полиции.

Административное наказание с уголовным не суммируется.

Табурэтто хорошо изложил

Извиняюсь, - вопрос - девушка на месте скончалась или в больнице?

Вроде как если в больнице - запросто могут квалифицировать как причинение тяжкого вреда здоровью человека, не? Я не очень в разбираюсь, но вроде как это важно..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 6.11.2013 - 11:44

Место смерти не принципиально.
Принципиально, что смерть наступила следствие травм, полученных в дтп.

В Уфе пьяный мажор с корешем- мажором 2 ноября судью об автобус размазали своим джипом, когда летели на красный, тут естественно спуску не будет, судьи должны помнить, что им иногда все же приходится по улицам ходить и ездить тоже и отпуская охуевших папинькиных сынков один из них может сделать также. http://www.topnews.ru/news_id_62643.html

Это сообщение отредактировал examiner - 6.11.2013 - 12:12