Пожиратели мозгов

Абсолютно согласен.

Ну, от веры в то, что ты якобы знаешь кто такой бог, до веры в то, что ты якобы знаешь чего он хочет -один малюсенький шаг -) Как хорошая иллюстрация пойдет творчество Кинга - дети кукурузы, или мгла.

Это сообщение отредактировал suphusai - 23.09.2013 - 00:07

Спасибо ТСу за то, что я узнала таки, что такое "чайник Рассела" и "бритва Оккамы" давно хотела, да всё руки не доходили.

Считаю разговоры о религии, размере зарплаты и болезнях - неприличными в приличном обществе ... имхо

религия - ничто, вера - ...

одни верят, что Б.. есть, другие, что нет.

для общения с Б... мне не нужны посредники

Большинству совершенно похеру, есть ли боги или нет )

ну как бы обсасывали это уже (ссылку выше дали)

Интересная и во многом правильная статья. Пере повторять вышеуказанные перлы нет смысла. ТС, спасибо. Зеленю 100500 раз!

Дальше читать нет смысла.

Brains for dinner
Brains for lunch
Brains for breakfast
Brains for brunch

Хороший и честный человек это сделает и так, а не из страха перед богом и/или обещание награды после смерти. Есть такое русское слово "богобоязный", вдумайтесь в его корни... Можно ли назвать "хорошим" человека, который творит добро из страха или за вознограждение?

Это скорее не правда чем правда. Даже люди которые как бы не верят в бога к концу своей жизни задают себе вопрос "Попаду ли я в рай?". Кто говорит что не верит - верит в превосходную всевышнюю силу (кто угодно, хоть инопланетяне).

Добавлено в 05:08

Я с вами польностью согласна. Бог должен жить в сердцах и душах людей, а не в их расписании похода в церковь и в том что им скажет батюшка.

Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 23.09.2013 - 05:05

Ну тс,открыл глаза!Как же я раньше жил то без высеров британских учёных?Ладно,пойду помою бассейн.

Как бы

Посмотрел я страничку автора статьи Михаила Пожарского в соцсети ("Вконтакте" кажеся). Употребление мата уже говорит о невысокой культуре и развитии и унедалеко ушедшем человеке от чистильщика бассейна. Вертеть фразами и крайностями где-то научился, а вот глубокого анализа что-то не видно в статье.
Не респект. Статья из разряда, абы чего написать и потом от "друзей" послушать о своей крутости.

Или Толстому Льву Николаевичу...
Про него весь мир ,как бэ знает,а про возглавившего травлю Иона Кронштадского только кучка пораженных ПГМ.Удивительно ,да?

Автор - сказочный долбоёб. Москвич, хуле...

согласен

а по поводу веры как выше уже говорили , вера не в голове , вера в сердцах

у нас в училище была препод , с верой головного мозга , вот с нее реально все вешались , она все увешала иконками ходила в церковь и ее выперли за то что она пыталась приобщить к вере кого то из ученикков.

вот это меня и бесит больше всего , если ты веришь , верь тебя никто не осудит соблюдай посты крестись незнаютам делай что душе угодно , но , НО делай это так что бы посторонним людям твоя вера не создавала дискомфорта !

Че-то начали за здравие, а закончили...Я вот не религиозна вовсе, но я категорически против ювеналки--все, у меня ПГМ чтоле? Бред какой-то

В плане религии, мне кажется наиболее наглядно тут..

Ага .ага .Смотрим на чем держалась "вера всеобщей любви" в Российской Империи
http://opium.2bb.ru/viewtopic.php?id=768
До весны 1905 года выход из православия или не принятие православия считалось УГОЛОВНЫМ преступлением.
Не этим ли обусловлена 100% православность? Ну и еще кучей факторов социального плана

Это сообщение отредактировал Hetzer - 23.09.2013 - 08:03

Не круто, Царь?

Итак, если вы молодой монашек на белом Геленвагене, то в ваших кровных интересах приблизить условия жизни соотечественников максимально близко к тюремным. Особенно важно не допускать проникновения на Святую Русь таких бездуховных западных извращений, как демократия и свободный рынок — механизмов, благодаря которым можно и управлять собственной жизнью, и влиять на общество вокруг. Люди должны жить и умирать по воле всемогущей государственной машины. Будучи лишены возможности строить долговременные планы, они примутся за разные формы иррационального, деструктивного поведения.(ц)
------------------
Вот как раз наоборот: при социализме человек обладает возможность строить долгосрочные планы, а при демократии - только сегодняшним днем живет, ибо главная задача - это выжить. Если в Советском Союзе у меня были долгосрочные творческие (обратите внимание!!!) планы на десятилетия вперед, то с приходом демократии остался один план: как бы пожрать и с голоду не сдохнуть?
Свободный рынок НЕ позволяет влиять на общество вокруг. Свободный рынок живет своими законами. Именно потому его и называют свободным! И это вовсе не значит, что его законы хороши для тех, кто в нем участвует.
Если человек говорит, что демократия - это свобода, то он самый тупой и экстремальный проповедник религии под названием демократия.

И?
Зато чётко прослеживалась государствообразующая роль русского (читай - православного) народа. И не было никаких приоритетов чуркам. Империя чётко осознавала роль русских в построении государства.

Ну так всяко бывает, некоторые на науку дрочат неосознанно, рефератами заёбывают студентов. Перекосы есть везде, что ж сейчас всех под одну гребенку то стричь?

Знакомый есть, мастер спорта по боксу, тренирует практически на общественных началах пацанов. Так он их водит в церковь. Для того, чтобы осознавали свою силу и не применяли неправильно - когда не правы или с погаными целями. Плохо это? Мне вот кажется что нет.
Да, кстати, чуркам он сразу от ворот поворот дает, не хочет с ними работать. Только русские, только потенциально православные. Вот ведь ужас ксенофобский, да?

Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл провели метаисследование — сопоставили данные 63 исследований, проведенных с 1928-го по 2012-ый. И теперь мы уже точно знаем: вера — она не от большого ума.

Порадовали фамилии британских учёных