Венки и кресты могут исчезнуть с российских дорог

Правильно выше отметили. Вместо ремонта дорог понавешаем знаки, уберём венки, освятим дороги... И сразу снизится аварийность.

ПС. Православные дорожные чиновники минусят?

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 19.07.2013 - 14:11

Не когда не понимал смысл венков на дорогах. Если человек в подъезде/бассейне/на работе умер венок на входной двери/на воде/на проходной висеть/плавать/стоять должен. Аналогию продолжите сами.

по такому венку часто заранее видно где может быть опасность. Если они поставят знаки про опасные участки вместо венков,то почему бы и нет. Все меняется.

весьма здравое предложение

Я думаю, это у нас заложено глубоко в мозге.
Дорога всегда ассоциировалась с потусторонней жизнью. Хорошо — дома, в дороге — плохо. Есть множество поверий и поговорок, наглядно противопоставляющих дорогу и дом. В дороге можно то, что запрещено дома: выворачивать наизнанку одежду, не блюсти пост. «Домашняя дума в дорогу не годится», — говорили старики. И едва ли не повсюду в славянских землях считалось, что на месте преж­ней дороги строить дом нельзя. Дороги не стали частью цивилизации, они ближе в Природе, где всё дико и лихо. Поэтому и дороги отвратительные у нас, поэтому смертей много.
То, что в Москве строили МКАД, везде реконструкции шоссе - это просто, чтобы сделать безопасными дороги, но не разгрузить их. Поздно разгружать. Хотя бы сохранить жизни. А венки имхо - должны быть на кладбищах, в месте успокоения тела и души.

Не во всех случаях, но в половине наверняка, ДТП со смертельным исходом происходят именно на опасных участках дорог, аналогично, и я стараюсь притормаживать в тех местах, где вижу длинный тормозной след (часто и не один), либо венки.

Это может быть приближающийся крутой поворот, перекресток, закрытый кустами, крутой подъём, незаметный боковой уклон, неочевидная яма/прогиб (привет трассе Москва-Питер), которая обозначается черным пятном - ударами защиты картера об асфальт...

Это для того, что бы не мешали на Лексусе до 300 км/час разгонятся (отвлекает).

Венки пусть остаются. В Литве ведут себя скромно: венок стоит некоторое время после трагедии, потом в годовщины иногда свечки ставят, да и всё.

Единственный раз видел-таки гранитный памятничек, в виде колеса с именем на ободе -- как бы намекает о матёром байкере. Спустя несколько лет тот перекрёсток серьёзно переделали, появилась отдельная полоса для разворота, островок безопасности и так далее (удачный еврораспил). Памятник всё ещё там. Да кто на него жаловаться будет: настолько необычен, что кладбищенским унынием даже не пахнет.

Да фигня. Равшан и Джамшут сделают. Не парься.

Лет двадцать назад у любого кладбища валялись кучи старых металлических памятников и оградок. Где они?

Это сообщение отредактировал зудука - 19.07.2013 - 13:46

Хм, я вот против того что б убирали. На самом деле это напоминание о том, что лучше не торопиться, а то успеешь.
В Британии, кстати, опыт ставили. На скоростном участке дороге, вдоль обочны развесили венков, больших, красивых, ярких. Скорость потока сразу нехило упала, как раз до разрешенной. Погонять любят не только у нас...
Гораздо эффективнее мотивирует ехать с безопасной скоростью, нежели дорожные знаки.

И на этот памятник рука поднимется?

Блядь я вахуе. Хоть у кого нибудь здесь есть права и машина. Когда едешь по трассе абсолютно ПОХУЙ на эти венки, они создают только видимость засраной обочины, и по сути являются мусором. На трассе нужно смотреть на дорогу и знаки, и соблюдать ПДД, а не рассматривать кучи пыльных облезлых каркасов от венков. И объясните мне как связан пьяный долбоеб который вылетел на встречку и необходимость снижать скорость. ДТП происходит из-за: похуизма, торопливости, невнимательности. Ни на один из этих факторов венки и надгробия не повлияют. А новичков только нервничать заставят.

Можете минусить.



Это сообщение отредактировал Rohan88 - 19.07.2013 - 13:51

Чушь какая то в коментах. Венки и прочую кладбищенскую атрибутику надобно оставлять в местах, для этого приличествующих, как то - кладбища, мемориалы, колумбарии и прочая прочая ...
А на дорогах - это суеверия какие-то, смысла от них мало, а обочину загрязняют

Помнится в Ростовской области и в Краснодарском крае на больших постах ГАИ складировали разбитую в хлам технику, плакаты ставили.
Ни фига не помогало. Как лето, так семьями бились, засыпая.

Ну может депутату венки и мешают, его же водитель везет, есть возможность башкой крутить по сторонам, обочины разглядывать. Я вот на них тоже внимание обращаю только если пассажиром еду, а за рулем - на дорогу смотрю. Кстати, вид штрафной стоянки около трассы, с искореженными после ДТП автомобилями, намного лучше напоминает о том, что бывает, если спешить. По крайней мере мне.

О так это везде. Я даже видел на "постаментах" специально по-выше подняты битые машины, точнее от машины там почти ничего не оставалось. Нет это особо не помогает. А вот ритуальная символика как ни странно на некоторых действует.


2Rohan88

Так то да. Но участок дороги "наполненный" венками уменьшает у водителя похуизм, снижает торопливость и повышает внимательность, хоть не на долго, но все же. В голову закрадывается мысль "Нахуй я так лечу, куда тороплюсь, плюс-минус полчаса погоды не сделают..." Я ж говорю - даже эксперименты ставили бездельники какие-то.
И кстати, не все венки вдоль НАШИХ дорог результат "встречки по синьке".

2MadGuest

Ну вот все люди разные. А зудука наоборот считает. Не знаю, я когда по трассе иду смотрю конечно на дорогу. Но венки вдоль этой дороги, почему-то заставляют ногу с педальки приподняться. А вот на разбитые и искареженные машины у постов как-то не обращаю внимания.
Короче - каждому свои мотиваторы.

Это сообщение отредактировал majup - 19.07.2013 - 14:12

majup

Старый анекдот:
- Ребе! Сарочка беременна. Так плохо, так плохо! Что делать?
- Сними с ее гребешка волосы, сожги их и в полночь закопай на перекрестке.
- А это поможет?
- Не повредит.

Больше проблем то нету, только венки остались.
Как по мне: венки - пусть остаются. Остальное - действительно лишнее. А то, что кого-то отвлекает от дороги... Меня ниразу не отвлекали эти венки. Но нога с "газа" сама сползала. Это на трассе. А в городе у нас не так давно на маленькой улочке среди 2х лежачих полицаев, на которых и на 20км/ч чуть-ли не колеса отрывает, сбили маленькую девочку. Чел, сбивший вроде как так там и катается. И венок этот никому не мешает.

А вот превращать в кладбище с надгробиями, памятниками и прочим - это не нужно.

Это сообщение отредактировал Kutf - 19.07.2013 - 14:35

Ну венки я ещё понимаю, но когда ничинают городить памятники и прочее это уже перебор. Хотя эти запылённые венки такое уныние нагоняют. Пусть бы висели 40 дней ну или год максимум. Вообще венки однозначно неплохо помогают, а вот памятники скорее отвлекают.

А меня вот угнетает на дорогах гаишник , который выскакивает из кустов , как черт из табакерки. А венки мне не мешают , я смотрю на дорогу.

С одной стороны правильно, т.к. они отвлекают внимание от дороги, а с другой стороны являются предупреждением об опасном участке дороги. Знаки не везде ставят и освещения не хватает, а яркие венки издалека видно.

я считаю,что венок действует сильнее на проезжающего,чем знак "ограничения скорости" и "осторожно опасный участок"
также считаю- ГД пора заняться настоящей работой!

ХЗ. ВОт сколько раз уже видел - машина вхлам разбитая валяется, рядом машины скорой, мчс, на асфальте лежит труп накрытый черным пакетом, и вот только проехали мимо - тапку в пол, и поперли дальше как ни в чем не бывало.
Короче говоря на идиотах это вообще никак не скажется...

Эти пидоры-прихлебаи тандема лучше озаботились бы как чурок изгнать из РФ,а не места памяти и скорби вдоль дорог.......или это ещё один шаг к толерастии и исламизации моей необъятной?

У певца Шандора ваще некрополь целый у дороги.

Мне вот смотреть на эти веночки не особо приятно