Вообщем смысл такой - чел не пропустил членовоз сопровождаемый гайцами. гайцы подрезали подставили машину, -гаец выскочил и начал имитировать танцы - типа на него наехали - чела скрутили.
вот запись на телефон изьятие видеорегистратора:
запись будет утеряна - шансы 100500 % )))))
P.s. обидно что утром прессслужба поспешила разослать во все проплаченные СМИ нужную версию - а те даже не проверив (оплачено же) запустили в сеть.
вообщем вот так вот у нас все происходит.
Полицейское государство, закон что дышло... Гайцы конечно рады - такой шанс по ФАР пройтись напильничком...
Вообщем ждем развития событий. Хотя скорее всего развития и не будет...видеорегистратор изьят и скорее всего будет утерян - вот увидите.
Это сообщение отредактировал lordBlack - 25 мая 2013 в 08:14
Ну и хуй с ним, заебали эти ушлёпки, "борющиеся с системой", а потом бьющиеся в истерике в кпз. Вы, блять, работать не пробовали? В стране заводы стоят, так-то. Правильно сделали, что закрыли. Может поумнеет. Я двенадцать лет за рулем и не имею ни одного штрафа - что я делаю не так? И регистратора у меня нет - он мне нахуй не нужен. Наверное, пора в автошколу на пересдачу.
Это сообщение отредактировал Перфекционист - 25 мая 2013 в 08:34
Х.З. Убирать столбики с проезжей части это одно, а не пропускать членовоз,да еще и с гайцами... Это уже абсурд. Ну что сделать, по головке его погладить за это? Активист немного прихуел, вот и получил своё. Умнее надо быть.
ЮраШа в ситуации с Коровиным чиновник объезжал пробку по встречке, даже если допустить что он был с мигалкой и спецсигналом, вот это что за херня? - ""В.Коровин, двигаясь на автомобиле по Рублево-Успенскому шоссе, не предоставил преимущество машине ГИБДД, которая ехала с включенным спецсигналом, после чего совершил наезд на дежурившего на трассе инспектора ГИБДД, который пытался его остановить. "Кроме того, Коровин совершил ДТП - задел автомобиль ГИБДД, после чего пытался скрыться по встречной полосе, но был задержан на посту ГИБДД"" - причем Коровин утверждает что - ""Хотели фабриковать наезд на инспектора ГИБДД, но у меня есть запись с видеорегистратора. Видимо боятся.""
Записи уже нету. Изьяли.
Это сообщение отредактировал avals86 - 25 мая 2013 в 12:39
Вообще то , по правилам дорожного движения - машину со спецсигналом ( включенным ) нужно пропускать . Это уже второй вопрос - законно там на ней установлены эти спецсигналы или нет .
пздц, это они мстят за прокуратуру и прочее.. ну Вадим человек грамотный и интересный, надеюсь что выпутается... Коровин мы с тобой :) обожаю смотреть с ним видео, но не такие где его задерживают... :)
Это да. Обратятся в соседнее дружественное попразделение, те помолятся и запись пропадёт.
По сути темы - красота творится на дорогах. И я скажу, надо радоваться, что ещё не принуждают холопов в пояс кланяться, когда боярин, дворянин, дьяк думский али воевода проезжает во владения свои с опричниками.
Кури ПДД. И найди там хоть одну строчку, позволяющую любой машине, оборудованной какими угодно звуковыми сигналами выехать на встречную полосу или разрешающею гаерам перекрыть поток автотранспорта, что бы пропустить колонну с членовозом. Зато в уголовном кодексе есть статья за незаконное ограничение свободы, которую вполне можно применить к пидоргам, а в ПДД есть статья, по которой ву водятла, выехавшего на встречку, изымается.
Если уж вы такой любитель ПДД, то там четко написано, что нужно пропускать синюю мигалку, а не думать, по делу она включена или так просто. Со встречкой - тоже вопрос производственной необходимости. Если вам срочно медпомощь нужна будет, то вы, позвонив им, заранее предупредите "только скорость не превышайте, на встречку не выезжайте и мигалку не включайте - не надо людям мешать"? Думаю, в этот момент вы оправдаете остановку всего движения в Москве, лишь бы к вам вовремя доехали. В общем, не оправдывая особо наглых мигалкиных, тем не менее, должен сказать: ПДД для всех, и активист в данном случае неправ - не ему решать, есть ли на самом деле производственная необходимость, и уж тем более не ему блокировать мигалки, самому выезжая на встречку.
Это называется Акция Гражданского Неповиновения! Надо ссцуко таранить этих блядей
о, еще один борцун! а сам-то не зассышь таранить, талалихин, блять?
Добавлено в 11:02
Цитата (Frenger @ 25.05.2013 - 09:40)
В общем, не оправдывая особо наглых мигалкиных, тем не менее, должен сказать: ПДД для всех, и активист в данном случае неправ - не ему решать, есть ли на самом деле производственная необходимость, и уж тем более не ему блокировать мигалки, самому выезжая на встречку.
Слава богу, остались еще в этой стране адекватные люди.
Увидеть бы видео, а потом судить. Если не прав был Коровин, то видео появится 100%. Но вот кажется мне, что "камеры на этом участке не работали"," "регистратор Коровина был неисправен и запись не велась". В мусорское пиздобольство больше верят те, кто не сталкивался.
Добавлено в 16:26
Цитата (Frenger @ 25.05.2013 - 10:40)
Если уж вы такой любитель ПДД, то там четко написано, что нужно пропускать синюю мигалку, а не думать, по делу она включена или так просто. Со встречкой - тоже вопрос производственной необходимости. Если вам срочно медпомощь нужна будет, то вы, позвонив им, заранее предупредите "только скорость не превышайте, на встречку не выезжайте и мигалку не включайте - не надо людям мешать"? Думаю, в этот момент вы оправдаете остановку всего движения в Москве, лишь бы к вам вовремя доехали. В общем, не оправдывая особо наглых мигалкиных, тем не менее, должен сказать: ПДД для всех, и активист в данном случае неправ - не ему решать, есть ли на самом деле производственная необходимость, и уж тем более не ему блокировать мигалки, самому выезжая на встречку.
Ну вы то все видели и уже определили виноватого)) ЗЫ:регистратор верните.
то что власти хуй клали на весь народ это известно давно но, блеать, как так, отнять регистратор и телефон это беспредел не важно кто ты, колхозник за рулем москвича или министр на бронепоезде все, сцуко, все должны соблюдать правила власти совсем ахуели в своей безнаказанности и богоподобности я за такую власть не голосовал
Вы бы для начала поинтересовались, кто такой этот Коровин. ФАР у него - всего одно из проявлений болезни. Это типичнейший протестный креакл, изобретатель "белой ленточки" и владелец магазина, в котором продаются фильмы типа "Как Путлер взрывал дома в Москве", те же ленточки и прочая "протестная символика". В общем, больной на всю башку менеджер по продажам собственной ущербности. На рублёвке он оказался не просто так, он туда целенаправленно поехал провоцировать и разжигать.
На Рублевке вечные пробки на выезд из Москвы, особенно вечером, а если съезжать на нее с МКАДа в сторону Москвы, то как раз на выезде всегда стоит патрульная машина. Так вот, в пятницу вечером, часов в одиннадцать, видел как эти полицейские тормозили машины в Москву, чтобы по встречке в область могла выехать машинка с мигалкой
P.s.: Вечером покопаюсь в видеорегистраторе, если не затерло еще - выложу запись
Это сообщение отредактировал neftcom - 26 мая 2013 в 16:26
Вы бы для начала поинтересовались, кто такой этот Коровин. ФАР у него - всего одно из проявлений болезни. Это типичнейший протестный креакл, изобретатель "белой ленточки" и владелец магазина, в котором продаются фильмы типа "Как Путлер взрывал дома в Москве", те же ленточки и прочая "протестная символика". В общем, больной на всю башку менеджер по продажам собственной ущербности. На рублёвке он оказался не просто так, он туда целенаправленно поехал провоцировать и разжигать.
да хоть магазин шариков для путерастов,твоё какое дело?мусора все в белом?зачем изъяли регистратор?хотя глупый вопрос,есно удалить записи."провоцировать и разжигать","креакл",ну-ну,у мусора-матерщинника слов понахватался?так и пиздуй к нему на сайт,там таким как ты раздолье.а что у нас всякая сявка подминистерская имеет право по встречке ездить?и объясни что такое креакл,давно интересно,такое только от быдлопатриотов слышно.
Следующее дело, который наш доблестный СК раскроет:
_____________ (впишите Ваше Ф.И.О.) двигаясь на сверхзвуковой скорости, на своем личном ТС, совершил надругательство полового характера, над сотрудником доблестной и не коррумпированной ГИБДД, после чего, забрал сотрудника в свой космический дом. Обвинение предполагает, что были нарушены следующие законы: незаконное лишение свободы особо извращенное надругательство над сотрудником клевета (ведь сильный сотрудник не может быть склонен физически под знамена слабозадых) нарушении земных ПДД нарушение космических ПДД нарушение налогового законодательства космоса
И да, а какое сопровождение ГИБДД если уже давно запретили это! А если Крабэ или Димон едут - то там все Подмосковье перекроют!
вот так блять... а едрастики орут: что же вы не боритесь за свои права и соблюдения законов...а как тут поборешься, чуть против шерсти и на тебя заводят дело и сажают.
и да, ПДД почитайте, познавательно
Цитата
Согласно разделу 3 ПДД РФ: 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, согласно ПДД РФ водитель транспортного средства при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом обязан уступить ему дорогу. Маневр по перестроению в соседнюю полосу, с целью пропустить спецтранспорт для продолжения им беспрепятственного движения по собственной полосе или же по встречной полосе не попадает под понятие термина ПДД уступить дорогу. Согласно ПДД РФ водитель обязан пропустить спецтранспорт, например, в следующих случаях: 1. При проезде перекрестков 2. При перестроении спецтранспорта в полосу, в которой следует водитель 3. При выполнении спецтранспортом маневров поворота, разворота Кроме того, следует отметить что на водителей спецтранспорта распространяются требования раздела 1 (общие положения) и 2 (общие обязанности водителей) ПДД РФ.
Кроме того, согласно Закону РФ "О государственной гражданской службе" ст. 17 п. 8 служащему запрещается использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам.
Термин "предоставление преимущества" отсутствует в ПДД РФ, требования которых должны соблюдать водитель. В тоже время есть термин «Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Однако и тут речь не идет об обязанности совершить маневр для того чтобы освободить полосу для субъекта приоритета.
интересно, а где прописано, что необходимо испаряться с дороги, если тебе едет на встречу членовоз и его опричники с мигалкой?
Это сообщение отредактировал all2799 - 27 мая 2013 в 16:27
пора делать регистраторы с дублирующим блоком памяти, и лучше беспроводным, в идеале конечно хорошо чтоб в облако писалось, но с нашими коммуникациями ....
Мне вот интересно, как это все закончится? Ведь, если Коровин докажет свою невиновность, то все доказательства обвинения фальсифицированы. Т.е. кто-то из ментов должен сесть. Есть тут юристы?
Будет, скорее всего намного проще-виде с регистратора доказательством не признаю, а рапорты мусоров признают. Мля, и эти скоты еще на "мусоров" обежаются.
Судья отказался арестовывать активиста ФАР Коровина
Одинцовский городской суд принял решение об отказе в избрании меры пресечения в виде ареста активиста Федерации автовладельцев России Вадима Коровина, обвиняемого в наезде на сотрудника ГИБДД по части 2 статьи 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ, сообщил корреспондент «Русской планеты» из зала суда.
По мнению судьи, доводы следствия несостоятельны и не подтверждены.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com