РосКосмос vs NASA

Вы гордитесь тем, что мы - те же бомбилы?

Ну а какой нить Аслан Бюль бюль оглы совершил сегодня более 50 челночных перевозок до метро на своей ушатанной нексии. Наверное он гордится тем, что он крупный перевозчик)

Штаты не портят свою экологию запуском коммерции - зачем? Есть же лидер!!!! космоизвоза.

Мне грустно от этого...

они хотя бы планируют, а наши?
пользуются тем, что было разработано в Советском Союзе. Гребут бабло и пилят его. Что было разработано/построено/открыто на деньги с запусков?

Почти в все ракеты которые в данный момент эксплуатируются, созданы в Советском Союзе.
Я из тех граждан которые твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва

Это сообщение отредактировал SPasha - 22.05.2013 - 08:42

Есть так называемое "окно" , по срокам. где-то с месяц-два вроде. Если его пропустить - то марс "уйдет" по орбите дальше. И следующее окно откроется через 2 года. Тоесть если уперлись в сроки - значит изначально не правильно спланировали.
Ваш КЭП.

>>Многие граждане твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. <<

Наша космическая отрасль не мертва, но тем не менее США реально нас обгоняет на десятилетия по целому ряду направлений.

Прежде всего это исследование космоса и аппараты к удаленным объектам. По факту - Роскосмос сейчас прекратил всю космическую деятельность за пределами земной орбиты. И если на земной орбите у него еще преимущество - то чуть дальше - полный провал.

По количеству научных аппаратов вы наверно порядка на 3 отстаем.

Не то чтобы я против такой политики Роскосмоса - понятно что бюджеты несопоставимы. Но тем не менее признавать это надо - полеты Протонов и Союзов до МКС - это даже не треть всего космического направления....

Пока народ не перестанет подражать западу - нехрен старые ракеты переделывать!

По словам представителей РКК Энергия, за последнее время спрос на космические корабли «Прогресс» сократился. И в дальнейшем эта тенденция не изменится. Ранее в год производилось 4 пилотируемых корабля «Союз» и 6 грузовых «Прогрессов». Однако, в связи с сокращением спроса, в настоящее время выпускается 5 «Прогрессов», а в будущем их количество может быть сокращено до 4.

Причина в том, что на рынке появился конкурент транспортников РКК Энергия - Dragon от частной корпорации SpaceX. В скором времени ситуация для кораблей российского производства не поменяется, скорее всего, потому что на рынок выйдет другой конкурент "Прогресса" – Cygnus, производства Orbital Sciences Corporation. По плану, в ближайшие недели будет проведен демонстрационный полет корабля, созданного по контракту для NASA относительно специальной программы под наименованием "Коммерческая орбитальная транспортировка", как и Dragon.

Частники стремительно входят в космическую сферу, и, если Россия хочет остаться на своих позициях, то необходимо готовиться к серьезной конкурентной борьбе.

Ребята, почитайте книгу Чертока "Ракеты и люди"
Многое в Вашей голове встанет на место

Отец был участником нескольких десятков запусков. всяко зелень.

Надо че-нидь запустить в космос мегатон в 200 и шоб йобнулось ("случайно") на пиндосию.. по техю.причинам! ну не достигло орбиты и все тут

А теперь самое интересное! Что запускали мы, и что запускали штаты... На сегоднешний день орбитальная группировка российских спутников насчитывает порядка 100 спутников (многим под 10 лет), а у Американцев более 400. Наши ракеты на 80% задействованы на коммерческие запуски иностранных космических аппаратов.

Ну не знаю ....

Забыли эту тему видать. Вот он тот завод который изготавливал те самые двигатели которые юзает весь мир. Разруха.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic388236.html
Гордиться можно разве что остатками былой славы

Китайский коллега Фобос-Грунта успешно погребен на дне тихого океана вместе с ФГ, т.к. был упакован "внутрь" всей композиции аппаратов. Связь не отказывала, завис бортовой компьютер, войдя в аварийный "ручной" режим на переходной орбите, на которой окна для установки связи - около 10 минут.
Кроме того БКУ ФГ настолько был убог и ужасен, что на передачу одной команды необходимо было около получаса...

Фобос-Грунт - вопиющая неудача РосКосмоса!

почему то все равно не убедил.
тс решил мерять письки, считая количество запусков.
только совсем "забыл", что большинство запусков роскосмос делает для иностранных спутников?

ага... учитывая то что 80% запусков это ЗАКАЗНЫЕ запуски США то вся задумка данного поста просто шагает на...

ну хоть так

что то уж как то все замечательно у нас в России. опять они решили повыебываться что в стране все заебись и ни копейки ни ушло налево? ага блять охотно верю.
первое: какого хуя спрашивается если мы по 30 ракет в год запускаем говорим только о неудачах вечных, если эти неудачи вписываются в пределы нормы.
т.е. запустили 160 ракет из них все амерские спутники проебали после того как они решили с нами поработать, по тв инфа только о проебах всегда и коррупции в роскосмосе. про успешные запуски, оооочень редко.

второе: вот хоть убейте впервые в жизни слышу о 30 ракетах в год. с нашими откатами сдается мне эти 30 только на бумаге.

третье. тратим дохуллиарды на роскосмос, а добились то чего кроме Юры? что наши спутники даже метеорит челябинский не смогли заметить? пиздец товарищи.
отсюда уже понятно что о никаких космических обсерваториях и норм спутниках говорить нечего.

четвертое. опять блять, собираем ракеты по прадедовским чертежам и ведь еще умудряемся гордится этим блять. авто-ракетопром в России неискореним.
в то время как США за гораздо меньшие деньги управляет марсоходом мы блять строим дорогу для страных игр.

к чему я клоню? да ни к чему. кто в России живет тот поймет.
мы живем в каменном веке коррупции и мы блять еще гордимся этим.
тьфу бля страна

Любители прекрасной и далёкой заграницы негодуют! Сколько нытья слышно тут про недостаточное финансирование, про неудачи... Дай нашему роскосмосу столько-же бабла как у насы, то мы наверное давно уж гостиницы на марсе строили.

Добавлено в 11:20

Так а чего Вы тут до сих пор тогда "гниёте", в ентой поганой стране? Судя по профилю взрослый, самостоятельный человек, под сорок лет. Железного занавеса давно нет, продавайте квартиру и езжайте отсюда. Если не в сша, то как минимум польшу, чехию, грузию на крайняк (между прочим очень проамериканские гос-ва).

Или сдается мне, что Вы просто "лишь-бы попиздеть".

Ага, дай нашим стока денег скока дают НАСА и они точно начнут строить "гостиницы". Ток на отдельно выкупленных островах гденить поближе к экватору ;)

Думаете ответственные лица из наса живут в квартирах по 60 метров и имеют дачи в 6 соток?

Автор не уточнил.Многие граждане видимо США ?

В космической отрасли происходят и более «забавные» вещи. Например, случай со спутником «Ямал-402». В Вики данный спутник значится как российский, но после истории с проблемами при выведении аппарата на орбиту, вплыли некоторые детали. На самом деле спутник был произведен французской фирмой Thales Alenia Space. Сам спутник в итоге спасли французские спецы, управляя им из ЦУПА в Каннах. А вот и главный прикол: через спутники Ямал передаются координаты целей и команды на пуск ядерных ракет «Булава». Об этом писали «Известия». Мне вот любопытно, не пытались ли, скажем, амеры заказать у передовой (по количеству запусков) российской космической отрасли какой-нибудь спутник, через который можно получить контроль над их ЯО?

BIMATEK вам ли переживать?
вы из едра что так яро переживаете за слова правды?
описал как обстоит ситуация.

Нет. Но у них все доходы документированы и никаких "Роспилов" нет. Не то что у наших - на всех родственников порасписано столько что можно отдельное государство создавать! даже на кошек и котов :)
Я про то что если НАСА дают деньги - они их пускают именно на разработку и изготовление(запуски). А в России 70% денег просто "исчезает". На оставшиеся 30% кормятся все кто чуток ниже министров. До конечной точки отсилы 5% доходит(редко, бывает меньше).