В Мурманске судят активистку за, плакат "Россия — светское государство"

Не за соблюдение, а за пропаганду конституции РФ.

Любое собрание людей можно считать митингом наверно, а крестный ход- это не митинг? Разве это не пропаганда определенных взглядов на суть вещей? Санкционированы ли крестный ход и собрания сектантов в церкви? Предлагаю атеистам создать свой "храм", объявить атеизм религией и свободно пропагандировать свои взгляды. Например можно вернуть уроки атеизма в школы. Я только за.

В России ввели новый уголовный кодекс?

"Религия - опиум народа" ©. Уж если цитируешь, то цитируй дословно.

Какого еще молебна? Праздничные мероприятия = молебен или я что-то упустил?
И 96-летие чего? Что за обрывки фраз?

Это сообщение отредактировал xeax - 18.05.2013 - 20:56

Первый прав . Второй додумал.

то-есть получается, что был молебен и несколько человек решили его пикитировать, что-то вроде " мы против правсолавия" . ну молодцы че. интересно,а почему они во время курбан байрама или как его там, не выходят с такими плакатами к толпам мусульман?
к тому же перепосчивать новость с сайта Каспарова -это моветон

Надеюсь, что г-жа Кульбакина достаточно поняла, как и с чем выходить для обозначения протеста. Сума - удел стариков, а тюрьма - для молодых и рьяных и хорошие университеты.

Если объявить атеизм религией, то все атеисты которые там участвуют будут совсем не атеисты .Что такое атеизм? Трезвый взгляд на вещи. Никакого бородатого дядьки нигде нету. Ни в кого верить, ни кому что то там читать., петь не нужно.
Сейчас люди могут вообще сказать, ты сумасшедший раз веришь, что где то в космосе может зародиться жизнь, зато в ангелочков и люцифера верят охотно. Кошмар.

ебанутая страна. цитаты из КОНСТИТУЦИИ - преступление? давайте тогда авторов конституции засудим тоже? они же авторы текста

Каспаров ещё раз подтвердил, что попозиционеры не гнушаются ничем, лишь бы плюнуть какашкой в текущую власть. А хомячки жизнерадостно эту какашку за чистую монету принимают.

Кульбакиной предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ — «Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия". А плакат со статьёй Конституции в качестве лозунга ретивые полицаи посчитали как аргумент, что это был именно пикет, а не прогулка. Плюс параллельно ещё люди были на площади, занимались аналогичным, на основании этого ей шьют организацию.

И что написано на плакате - никого, в сущности, не ебёт; просто кое-кто рубит "галочки" в статистику.

А че у нас молебен на день города был?

Хотя... только что про разрешенную властями акцию жопоебов прочел. БЛЯТЬПИЗДЕЦ. Больше в цннтральный парк я ни ногой.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 19.05.2013 - 00:38

Вчера смотрел новости по нтв (во время перерыва на обед, на работе. Канал не переключается )

Из примерно 20 минут где-то 6 минут про то, как на месте расстрела царской семьи открылся храм, бла-бла-бла,убили царя- большая трагедия для России, бла-бла-бла ; где-то 3-4 минуты про то, как в Афины привезли какую-то там православную икону, бла-бла-бла, наконец-то, бла-бла, большое достижение, бла-бла-бла ; 5-6 минут Путин что-то там, бла-бла-бла, все круто, бла-бла-бла. И мельком по полторы минуты про адов пиздец в Сирии и остальные мировые новости.

Да не всё так просто. Если уж дословно, то на немецком тогда уж. Кроме того это у нас в России уже фраза в народе имеющая свой смысл отдельный от обоих первоисточников. Ниже подробнее цитата, в том числе и про опиум в те времена.


"Остап наклонился к замочной скважине, приставил ко рту ладонь трубой и внятно сказал:
- Почем опиум для народа?
За дверью молчали.
- Папаша, вы пошлый человек! - прокричал Остап.

И.Ильф, Е.Петров.
Двенадцать стульев.

С легкой руки знаменитых юмористов выражение "опиум для народа" знает и стар, и млад. Считается, что авторы бессмертного романа воспользовались определением религии, которое дал Карл Маркс. Понятно, что это определение негативно, так как изображает религию наркотическим дурманом, с которым нужно бороться. Однако при более тщательном анализе трудов основоположника марксизма мы увидим, что классик имел в виду нечто другое. Во введении к своей работе "Критика гегелевской философии права" Маркс писал, что "религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".

Надо помнить, что в те времена восприятие слова "опиум" весьма отличалось от нынешнего. Тогда имелось в виду прежде всего лекарство, обезболивающее средство, приносящее пациенту пусть временное, но облегчение. Так и религия, по мысли Маркса, призвана преодолеть гнет природы и общества, под которым находится человек, преодолеть его беспомощность в сложившихся условиях. Или хотя бы создать видимость этого преодоления, ведь наркотик не лечит болезнь, а только снимает боль:* (СНОСКА: "Она (религия - Авт.) претворяет в фантастическую действительность человеческую сущность, потому что человеческая сущность не обладает истинной действительностью" (Введение в "Критику гегелевской философии права")). Почему? Да потому что, по Марксу, подлинная жизнь общества заключается в неправильных, извращенных социально-экономических условиях. Проще говоря - существуют угнетатели и угнетенные. Это и породило религию, которая призвана определенным образом интерпретировать сложившиеся условия, хоть как-то преодолевать "действительное убожество" человеческого бытия, т.е., по Марксу, выполнять идеологическую функцию. Конечно, Маркс не считал такую идеологию верной - но именно потому, что она порождена неверной экономической действительностью. (Кстати, еще до Маркса характеристику "опиум" к религии применяли Гейне, Гегель, Кант и Фейербах. Так что этот расхожий штамп был применен классиком совершенно естественно.)"

http://www.atheism.ru/library/verey_1.phtml

Вот в том то и дело, что за каждый оборот приходится платить всё больше (не помню, чьё выражение).

Конечно светское...

А при чем плакат, здесь чисто ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Очередной говновброс.

Де-юре - светское, де-факто - клерикальное, как видишь. Если у нас судят за цитирование конституции, значит, что конституция эта не более чем туалетная бумага, об которую эта власть жопу постоянно вытирает.

А за что ее судить? пускай РПЦ с законодательной властью разбираются или на оборот

Так везде! Такие решения меня бесят:

Гундяевских торгашей велено считать не существующими.
Пресненский районный суд Москвы оштрафовал на 100 тысяч рублей главу Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова, признав клеветническими его публикации о торговле в Храме Христа Спасителя. Офисы полутора десятков фирм, магазинчики, торгующие ювелирными изделиями, автомойка, химчистка и другие коммерческие структуры признаны не существующими. Точно так же не существует и не разыскивается полицией типа «православный» урод, ударивший Аншакова монтировкой по голове, и, конечно, никак не связанный с сопредседателем Совета попечителей ХХС патриархом Кириллом (Гундяевым).
отсюда: http://apn-spb.ru/news/article13195.htm

Ну что...вот еще один прецедент средневекового суда инквизиции.
Прошлый раз случай с ПуссиРиот укрепил веру власти что на конституцию и вообще на цивилизованное правосудие можно класть хуй....
Блять....как стыдно перед всем миром...

Это сообщение отредактировал vistador - 20.05.2013 - 11:52

"Ее плакат со словами из Конституции России полицейские сочли протестом против деятельности Русской православной церкви"
Цитата из Конституции уже стала поводом для судебного разбирательства? То есть, суд признает, что текст Конституции - экстремистская литература?

"бла-бла-бла" говорят америкосы - не уподобляйся! Русские говорят "бля-бля-бля"!

ну это все-равно сказать "Дважды-два четыре. Это мое личное мнение."

да что это за религия такая. которая постоянно ходит обиженная на всех.
что за детские комплексы у религии с тысячелетней историей.
прям обида берёт за православных.