Как сербы уничтожили "невидимку"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Apach
17.05.2013 - 10:34
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 1334
Я в это время учился в военном училище, нам в деталях рассказывали этот и еще другой случай.
Слава советским военным конструкторам!!!
 
[^]
FlUCK09
17.05.2013 - 10:35
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 204
В Сирию надо С-400 поставлять.
 
[^]
winter75
17.05.2013 - 10:36
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата (maks920200 @ 17.05.2013 - 11:23)
Цитата
Лично мне до сих пор та агрессия пендосов против славян комом в горле. Уверен что мы обязательно отыграемся на чужой половине поля.

Просто удивляет такая позиция России. Типа старший брат должен защищать младшего! За болгар сколько людей полегло когда их турки гнобили? И где сейчас Болгария? Правильно в НАТО. Уверен что и Сербы через несколько лет и в ЕС и в НАТО будут. moderator.gif
Украинцы и Белорусы вот наши братья и всё!
Можете --ить

Согласен. Болгария две мировые войны воевала против нас... Во второй мировой ее войска непосредственно с нашими не воевали, но все равно.
А сербы просто начали свои интересы ПРОДАВАТЬ. Как Милошевича в обмен на кредиты. Сейчас отказываются от Косово. Сейчас их опять бомбят?..
Нех за них впрягаться... После того, как они своих стали выдавать - всякое уважение потерял к руководству Сербии. Народ то там не при чем....
 
[^]
FedFed
17.05.2013 - 10:39
2
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
maks920200
хорошее мнение. но оно применимо только к данной конкретной ситуации. если бы россия была так же мощна как советский союз, то обломать рога американской военщине было бы нашим долгом.
 
[^]
ОБХСС
17.05.2013 - 10:44
13
Статус: Offline


Грабь награбленное...

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 0
Цитата (maks920200 @ 17.05.2013 - 09:23)
Цитата
Лично мне до сих пор та агрессия пендосов против славян комом в горле. Уверен что мы обязательно отыграемся на чужой половине поля.

Просто удивляет такая позиция России. Типа старший брат должен защищать младшего! За болгар сколько людей полегло когда их турки гнобили? И где сейчас Болгария? Правильно в НАТО. Уверен что и Сербы через несколько лет и в ЕС и в НАТО будут. moderator.gif
Украинцы и Белорусы вот наши братья и всё!
Можете --ить

Хм, даже если не брать во внимание кровной связи, а чисто политику... Такие страны как Россия, Украна, Беларусь, при должном подходе могли бы создать такой невьебенный противовес НАТО, что йо-хо-хо. Сдавая смежные нам территории америкосам и прочей нечисти, мы подпускаем потенциального врага прямо к себе домой, помните чем это кончилось ранее?
И вообще, с какого перепугу США должны бомбить кого-то в центре Европы, представте себе если бы мы решили влупить по Мексике, чисто так, что бы текилы себе отлить. Считаете Америка бы смотрела на это с отведенными в сторону глазами? Нет. А мы смотрим, да еще и заигрываем с ними, имею ввиду свою страну - Украину.
 
[^]
Blink832
17.05.2013 - 10:44
8
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1313
Ну хзхз, вот здесь сосвем другая история рассказана.


Цитата
По американской версии, «сто семнадцатый» изменил режим полета, в этот момент перед решетками воздухозаборников образовался скачок давления, демаскировавший самолет. Неуязвимый самолет был сбит на глазах у всего мира. Командир батареи Золтан Дани, наоборот, утверждает, что наводил ракету используя французский тепловизор.


А вообще их против иракцев вовсю использовали, и иракцы имели довольно неплохую армию (количественно)

Цитата
На вооружении ПВО Ирака имелись следующие типы ЗРК:
С-75 «Двина» (SA-2 Guideline) 20-30 батарей (100-130 ПУ);
С-125 «Нева» (SA-3 Goa) — 140 пусковых установок;
«Квадрат» (SA-6 Gainful) – 25 батарей (100 пусковых установок);
«Оса» (SA-8 Gecko) – около 50 комплексов;
«Стрела-1» (SA-9 Gaskin) – около 400 комплексов;
«Стрела-10» (SA-13 Gopher) – около 200 комплексов;
«Roland-2» – 13 самоходных и 100 стационарных комплексов;
HAWK – несколько комплексов было захвачено в Кувейте, но не были использованы.


То что они использовали это из рук вон плохо, это вполне возможно, но если б стелс был совсем таким дерьмом, я не думаю что за 20 лет сбили б всего только один или два. Либо, как вариант, сбили их дофига, но
Скрытый текст
"Власти скрывают"


Это сообщение отредактировал Blink832 - 17.05.2013 - 10:45
 
[^]
ХУZ
17.05.2013 - 11:20
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (heckfy @ 17.05.2013 - 10:25)
В одном из интервью тот же Драган Матич говорил, что чтобы сбить с толку АВАКСы они на безопасном расстоянии от своего расчета включали микроволновки со снятым защитным кожухом. Излучение микроволновок было очень похоже на излучение советской РЛС и АВАКСы наводили ударные группы на них, а в это время сербы сбивали самолёты, оставаясь незамеченными.

Не микроволновки и лазерные указки опасны. А славянская смекалка.
 
[^]
Berdisheff
17.05.2013 - 11:26
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 426
а компот видос?
 
[^]
CNC
17.05.2013 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2756
...
 
[^]
heee
17.05.2013 - 11:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
По мне так нет смысла спорить, это примерно как спорить о том кто прав и виноват когда машина раздавила пешехода на переходе, даже если и был прав пешеход он все равно умер. Так же и тут у амеров была цель и они ее достигли, а боевые потери это часть войны
 
[^]
ХУZ
17.05.2013 - 11:38
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Что касаемо ирака, военной победы во второй войне не было. Иракцы капитулировили на 90%. Остальные были окружены и раздавлены почти без боя. Сербы, сирийцы, иран, с.корея способны сопротивлятся! Реально сирийцам накостылять израиль способен, даже с не малыми потерями. А пво, как и радиотехника это не рпг и не танк. Кто в 2008 в грузии на зрк работал? (хох...украинцы). Результат был. А тут израиль с его рэб и прочей электроникой!
 
[^]
SSgood
17.05.2013 - 11:45
17
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 721
еще есть анекдот
летят два сербских самолета , патрулируют , скокота . Один другому
--- Спорим я вон ту ворону летящую ракетой собью !!
- Да ну ! не попадешь !
---- Ну смотри !!
Летчик выпускает ракету , она летит в сторону вороны , яркая вспышка , взрыв , какие то ошметки . Удивилась ворона , удивились летчики , но больше всех удивился пилот сбитого стелса gigi.gif
 
[^]
Fomalhaut
17.05.2013 - 12:13
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.11
Сообщений: 464
Один сбитый F-117 на 2000 боевых вылетов в двух войнах : Ирак-91 и Югославия-99 (Панама-89, Афганистан-2001 и Ирак-2003 не в счет) - очень даже отличный результат.
 
[^]
roonaldo
17.05.2013 - 12:21
12
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 41
От себя добавлю

Да, если вдруг у кого с инглишем туго: "Простите, мы не знали, что он невидимый. Привет из Сербии"

Это сообщение отредактировал roonaldo - 17.05.2013 - 12:23

Как сербы уничтожили "невидимку"
 
[^]
stil20
17.05.2013 - 12:26
29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 0
Примечательный факт. Первая встреча между Дейлом Зелко, пилотом американского "Cтелса" F117A, бомбивший Белград в 1999 году и Золтаном Дани, сербским зенитчиком, сбивший этот самый самолет, 12 лет спустя переросла в мужскую дружбу, о которой рассказывает документальный фильм "Second Meeting".
Сегодня оба на пенсии и ездят семьями друг к другу в гости. Узнать в бывшем враге человека куда лучше, чем бомбить и стрелять в него.



Как сербы уничтожили "невидимку"
 
[^]
dristch
17.05.2013 - 12:28
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Зато Пиндосы полноценно изучили свою разработку в боевых действиях. Сбили и сбили. Зато учли боевой опыт, что в сто раз ценнее сбитого экземпляра. Пилота спасли.........

А у нас проблема. Как бы кощунственно не звучало, но у нас нет возможности испытать оружие в реальных условиях. Одно дело, когда пилоты на учениях уничтожает условного противника, а другое, когда он летит на войну и понимает, что может погибнуть реально.
Тогда уже и человеческий фактор играет, и испытывается реальные характеристики................ Пример тому ситуация с "чёрной акулой" в Чечне, когда пилот стрельнул ракетой и слишком сблизился, а осколки от взрыва посекли хвостовые лопасти. К счастью база была недалеко и он смог вернуться........... А на учебных полётах всё было в ажуре. Война и боевые потери - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ найти недостатки.

Так что сбитый стелс пошёл на руку пиндосам.

Это сообщение отредактировал dristch - 17.05.2013 - 12:35
 
[^]
Zuke
17.05.2013 - 12:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376
Не сбивают только ту технику, которая в бою не участвует! А так даже на парадах самолеты падают ибо техника сложная и случаются технические проблемы. В любом случае стелс был построен не зря, новые технологии были опробованы, пригодятся! Это же в конце концов бомбардировщик, его цель пройти незаметно и сбросить бомбы, в этом плане он может оказаться очень опасным! А то что тут написано про то что якобы сбили ракетой самолет но он дотянул до Хорватии это странно)) Что за ракеты такие после которых можно еще куда то дотянуть! Еще кстати плюс ставлю армии США, что своих не бросают, вертолеты и спецназ что бы забрать летчика, это достойно уважения! Нам нужно так же поступать, не жалеть средств и техники ради наших солдат!
 
[^]
dristch
17.05.2013 - 12:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Цитата (Zuke @ 17.05.2013 - 13:29)
Не сбивают только ту технику, которая в бою не участвует! .......................

Полностью согласен. Про то и говорю всегда.

Примеров полно и у нас. Например Вертолёт МИ-24. Был супер вертолётом, а только война в афгане показала, сколько у него косяков. И тогда в течение всей войны его модернизировали, добронировали и т.д.

 
[^]
maks920200
17.05.2013 - 12:50
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 147
Наши новые самолёты низя в боевых условиях испытывать! Вдруг товарный вид попортят? Как потом их в индиюкитай продавать. moderator.gif
 
[^]
ДЖОНик
17.05.2013 - 13:01
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1557
Цитата
Пример тому ситуация с "чёрной акулой" в Чечне, когда пилот стрельнул ракетой и слишком сблизился, а осколки от взрыва посекли хвостовые лопасти. К счастью база была недалеко и он смог вернуться.

Вообще то у Ка-50 СООСНАЯ схема винтов и там физически НЕТ "хвостовой лопасти " .
 
[^]
Predatel
17.05.2013 - 13:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (maks920200 @ 17.05.2013 - 11:23)
Цитата
Лично мне до сих пор та агрессия пендосов против славян комом в горле. Уверен что мы обязательно отыграемся на чужой половине поля.

Просто удивляет такая позиция России. Типа старший брат должен защищать младшего! За болгар сколько людей полегло когда их турки гнобили? И где сейчас Болгария? Правильно в НАТО. Уверен что и Сербы через несколько лет и в ЕС и в НАТО будут. moderator.gif
Украинцы и Белорусы вот наши братья и всё!
Можете --ить

При нормальной власти, сербы-тоже братский с нами народ. Вы посмотрите на их флаг, а потом почитайте хотя бы на вики от чего он такой взялся.

Болгарию просрала наша власть и никто другой. Ну не везет нам с правителями после прекращения династии Романовых. Лично я жесткий сторонник того, что в России нужна монархия, чем богаче страна, тем богаче и правитель, да и не будет вариантов ворью на престол взойти. Подчеркиваю, не крепостное право, а именно жесткая монархия, когда сына короля учат любить свою страну и свой народ, а не как ща любят длинный бакс и детей отправляют за границу учиться.
 
[^]
akbarashek
17.05.2013 - 13:04
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8
Цитата (heckfy @ 17.05.2013 - 14:25)
В одном из интервью тот же Драган Матич говорил, что чтобы сбить с толку АВАКСы они на безопасном расстоянии от своего расчета включали микроволновки со снятым защитным кожухом. Излучение микроволновок было очень похоже на излучение советской РЛС и АВАКСы наводили ударные группы на них, а в это время сербы сбивали самолёты, оставаясь незамеченными.

Добавлю из Лурки : До 1999 года F-117 работал преимущественно дорогой фотомоделью. Настоящее дело для него нашлось в Югославии, когда блок НАТО решил защитить бедных албанцев и подарить сербам немного демократии. На третий же день с USAF случился невиданный frustration — сербы расхуячили эту посудину. Из чего — хер знает, по официальной версии как нашего Министерства обороны, так и сербского, это был ЗРК С-125. Есть мнение, что постарался МиГ-29, но кого это волнует, если самолёт расхерачили «в упор» и прямой наводкой. Просто грохнули, и всё. И пруфпик имеется.
Американский налогоплательщик начал осознавать, что его много лет круто наёбывали, выдавая еле летающий утюг за супер-оружие. Командование НАТО постиг лютейший баттхерт, теперь F-117 летал на задание не иначе как под охраной истребителей, обвешаных противорадиолокационными ракетами HARM, дабы выжечь все вокруг при малейшем появлении радарного сигнала. К величайшей радости тамошнего «Эльдорадо», расовые балканцы успешно использовали старые микроволновки с отломанными дверцами в качестве ложных целей для ракет (sic!).
Разумеется, со своим эскортом «хромой гоблин» стал просто аццки невидимым самолетом. Думаете, помогло? Югославы через четыре дня, первого апреля, распустили слухи, что был подбит ещё один F-117, правда, он дотянул до Загреба. И ещё один был подбит пятого под Црвени Кот. Впрочем, хитрые пендосы всё отрицают и в список официальных потерь не внесли.
rulez.gif
 
[^]
Tonus
17.05.2013 - 13:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 29
настораживает во всей этой истории что-то.
как бы не было это заранее спланированной акцией, дабы лишить смысла развитие технологий обнаружения самолетов противника
 
[^]
DEKAH
17.05.2013 - 13:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 958
ОБХСС просто убил rofl.gif
 
[^]
wertolet73
17.05.2013 - 13:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (dristch @ 17.05.2013 - 13:28)

А у нас проблема. Как бы кощунственно не звучало, но у нас нет возможности испытать оружие в реальных условиях.

А как же кавказ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78865
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх