Возобновляемая атомная энергия


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~progresalex~~

30.03.2013 - 19:17

-7

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:13)

Цитата

Угу , и рост онкологических заболеваний и повышенная смертность

ГЭС портят реки. ТЭЦ портят воздух. Кто задумывался о вреде этих таких энергоисточников? А между тем вред от них огромный.

На ветряках и солнечных батарея никто не протянет.

Просто надо думать рационально, а не лозунгами говорить.

От гэс нет радиоактивных отходов , нет онкологических заболеваний .
ОТ ТЭЦ тоже нет радиоактивных отходов , нет онкологических заболеваний . просто выделяется угликислый газ , его умеют перерабатывать любые деревья

На ветряках и солнечных батареях можно протянуть , прости их очень мало сейчас

[^]

rm2811

30.03.2013 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439

А если, наконец то, научатся управлять термоядерной реакцией - вот она, чистая энергия в чистом виде. Почти бесплатно.
Но такие разработки явно не выгодны этим вашим "нефтяным маньякам".

Добавлено в 19:19

Цитата

На ветряках и солнечных батареях можно протянуть , прости их очень мало сейчас

производство солнечных батарей само по себе очень "грязное".

[^]

GRadFar

30.03.2013 - 19:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 1865

Цитата

одни есть топливо и срать отработками
другие отработки есть и срать топливом

А вырабатываемая энергия откуда возьмется?
Закон сохранения энергии фтопку???

[^]

~~progresalex~~

30.03.2013 - 19:20

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:18)

У природы такая реакция проходит , на отдельной планете и планета земля не засоряется , а здесь уже все настолько засрали что пипец

[^]

~~redheat~~

30.03.2013 - 19:20

Статус: Offline

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: -3

Цитата (PahaPCT @ 30.03.2013 - 19:18)

Итог: при использовании двух схем классический реактор и реактор на быстрых нейтронах - получим бесконечный ресурс топлива для данных реакторов, и самое главное это не фантастика как термоядерный синтез, а реально действующая схема которую отрабатывали 33 года.
Ну и для гордости за Россию такой факт: Россия обладает единственным в мире атомным ледокольным флотом.

Слушай,так это же афигенно!

Получается,что ещё 33 года назад наши(а вовсе не британские!) учёные своими разработками опровергли закон сохранения энергии.
Какой тут атомный ледокольный флот,когда перпетум мобиле,оказывается,давно изобретён.

[^]

petrovichGT

30.03.2013 - 19:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 530

Цитата (progresalex @ 30.03.2013 - 20:17)

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:13)

Цитата

Угу , и рост онкологических заболеваний и повышенная смертность

На ветряках и солнечных батареях можно протянуть , прости их очень мало сейчас

ТЭЦ фонит какбэ

[^]

~~progresalex~~

30.03.2013 - 19:20

-4

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:18)

производство солнечных батарей само по себе очень "грязное".

радиактивные отходы образуются ???

[^]

~~progresalex~~

30.03.2013 - 19:22

-5

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0

Цитата (petrovichGT @ 30.03.2013 - 19:20)

Цитата (progresalex @ 30.03.2013 - 20:17)

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:13)

Цитата

Угу , и рост онкологических заболеваний и повышенная смертность

На ветряках и солнечных батареях можно протянуть , прости их очень мало сейчас

ТЭЦ фонит какбэ

Нечего там не фонит , все в пределах естественного фона

[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:22

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (GRadFar @ 30.03.2013 - 20:13)

Цитата

Дело в том, что данные типы реакторов используют отработанное топливо от классических типов реакторов (отходы) которых уже скопилось на 200 лет в перёд и в дальнейшем будет вырабатываться, но это ещё не всё, данный реактор преобразует отходы опять в классическое топливо, причём в большем количестве.

В лучшем случае может звучать как "используют ПЕРЕРАБОТАННОЕ отработанное топливо от классических типов реакторов (отходы)"
И вот тут-то и порылась собака...

и не только
но и ещё 2 вида топлива могут
как уран-238 и отходы

ты почитай внимательно )

[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:23

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (redheat @ 30.03.2013 - 20:20)

Цитата (PahaPCT @ 30.03.2013 - 19:18)

Слушай,так это же афигенно!

просто изучи вопрос по глубже и поймёшь что не опровергли

[^]

~~redheat~~

30.03.2013 - 19:23

-1

Статус: Offline

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: -3

Цитата (petrovichGT @ 30.03.2013 - 20:20)

ТЭЦ фонит какбэ

Ураном топят?

[^]

Asmodes

30.03.2013 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2466

Цитата

Ожидается, что первый реактор будет построен к 2020 году на 5-м энергоблоке Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный.

Вот тогда и будем смотреть и радоваться если всё получится. А сейчас, учитывая нынешнюю политику "вбросов" типа "всё будет офигенно, но лет через 5-10", это лишь слова. Я не патриот, и не "оппозиционер", я просто не верю никому в наше *анутое время "ох*ительных историй".

[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:26

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (progresalex @ 30.03.2013 - 19:57)

Челябинск и облость , одна большая ядерная помойка , со всего мира туда свозят отходы аэс , а наши все в реку сливают

+ авария у них была как в чернобыле

фильм сделан зелёными ещё и на зарубежные деньги
всё ясно с ним

Добавлено в 19:27

Цитата (Asmodes @ 30.03.2013 - 20:25)

Цитата

ну так то уже 2 реактора работают

[^]

Asmodes

30.03.2013 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2466

Цитата

ну так то уже 2 реактора работают

А почему тогда написано "первый"? Тем более что как я понял этот реактор еще только НАЧНЕТ строится в 2015 году.

[^]

REMember

30.03.2013 - 19:30

-1

Статус: Offline

Ворчун

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 353

Цитата (PahaPCT @ 30.03.2013 - 20:15)

Цитата (REMember @ 30.03.2013 - 19:46)

То что у нас есть данные технологии это потрясающе и уникально! я жутко горд и мой патриотизм зашкаливает!!!
однако... все может испортить какой-нибудь не очень качественный шланг высокого давления рубашки охлаждения, который по тендеру поставит некая компания ООО "ЭйРухнем" и исчезнет через год после внедрения проекта...
Вот этого я жутко боюсь!!! РЕАЛЬНО боюсь!

у меня один вопрос, зачем всё время язвить? про патриотизм зашкаливает и тд? модно сейчас? я тут не давно 4 день всего ..

Я не знаю у кого какая мода там сейчас, я воспитан в Советском союзе.
И я не ЯЗВЛЮ. Просто как практика показывает боятся ЕСТЬ чего.
сколько за последнее время попадало ракетоносителей и спутников? А ведь Россия всегда была великой космической державой

[^]

~~progresalex~~	30.03.2013 - 19:31 [ показать ] -7
Статус: Offline Гость Регистрация: 23.03.11 Сообщений: 0	Если-б радиация не вызывала мутации , ябы был за атомную энергетику , но так как уже слишком много пострадавших и уже много територий засрали , я говорю нафиг надо . Да я включил на кухне чайник , электричесво потратилось , отходы на АЭС появились , потом их в сибирь отправили слили в реку , какой то местный ребенок умер от рака в итоге , то есть получается очень большой ценой это самое электричество получили . Есть кучу более безопасных способов электричество добывать . Это сообщение отредактировал progresalex - 30.03.2013 - 19:34
	[^]

~~redheat~~	30.03.2013 - 19:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Регистрация: 8.01.13 Сообщений: -3	Посмотрел повнимательнее ролик.Оказывается,из отработки плутоний выковыривают. Свежо,фигле.
	[^]

~~demiurg~~

30.03.2013 - 19:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178

Цитата (progresalex @ 30.03.2013 - 19:20)

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:18)

производство солнечных батарей само по себе очень "грязное".

радиактивные отходы образуются ???

А вы таки думаете только радиация является единственным канцрогенным фактором?

Сажа(даже/тем более газовая) от ТЭЦ , выхлопы машин, разработка и обогащение редкоземельных элементов вызывает рак не хуже радиоактивного фона...Даже лучше. Рак лёгких вобще не лечится.

Это сообщение отредактировал demiurg - 30.03.2013 - 19:37

[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:37

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (Asmodes @ 30.03.2013 - 20:29)

Цитата

ну так то уже 2 реактора работают

А почему тогда написано "первый"? Тем более что как я понял этот реактор еще только НАЧНЕТ строится в 2015 году.

строится начнёт 3 реактор 1200

а пока 600 работает 33 года - отрабатывали технологию

350 ещё был но экспериментальный и уже не в нашей стране поэтому и закрыт

сейчас 800 вот включат уже вроде закачали топливо

1200 в 15 году начнут и так далее потом уже быстро пойдут я смотрю стройки

[^]

Zlobnbli	30.03.2013 - 19:40 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.07.12 Сообщений: 93	И толку то!? электричество дешевле от этого не станет. Куплю домашний реактор, дорого!
	[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:40

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (REMember @ 30.03.2013 - 20:30)

Цитата (PahaPCT @ 30.03.2013 - 20:15)

Цитата (REMember @ 30.03.2013 - 19:46)

ну ты сам то в курсе сколько? или только газеты читаешь с громкими названиями?
я в курсе сделать пост на эту тему?

1) у нас упало меньше в процентном отношении если сравнивать с США
2) мы запускаем для всего мира спутники
3) мы единственные кто людей запускает в космос в том числе и астронавтов, тайконавтов и других навтов.
4) сша у нас покупают двигатели для своих ракет что бы запускать свои ракеты

дак кто лидер?

ну сша запустило на марс

а Россия запустила станцию на Солнце
но все знают про США и не кто не знает про Россию потому сто сми такие теперь

они льют одну грязь на Россию для чего?

Добавлено в 19:41

Цитата (Zlobnbli @ 30.03.2013 - 20:40)

И толку то!? электричество дешевле от этого не станет. Куплю домашний реактор, дорого!

если у тебя такие вопросы, ты не поймёшь даже зачем ты живёшь

[^]

~~progresalex~~

30.03.2013 - 19:41

-4

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0

Цитата (demiurg @ 30.03.2013 - 19:36)

Цитата (progresalex @ 30.03.2013 - 19:20)

Цитата (rm2811 @ 30.03.2013 - 19:18)

производство солнечных батарей само по себе очень "грязное".

радиактивные отходы образуются ???

Я уже писал , что ТЭЦ и выхлопы машин образуют в основной угликислый газ их умееет природа перерабатывать , а обогащение редкоземельных элементов и все что связано с добычей и переработкой радиации , надо вообще запретить . деревья неумеют перерабатывать радиоактивные вещества , они умеют их только накапливать и желтеют потом .

[^]

Asmodes

30.03.2013 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2466

Цитата

То есть по-вашему, наши ученые фактически изобрели РАБОТАЮЩИЙ "вечный двигатель" (ну почти вечный, и к тому же способный очистить значительную часть планеты от радиоактивных отходов), и об этом ни слова в новостях/газетах/блогах?? Сами-то верите? Да это бы крутили по всем каналам месяц минимум, смакуя подробности и показывая интервью.

[^]

~~PahaPCT~~

30.03.2013 - 19:44

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 0

Цитата (Asmodes @ 30.03.2013 - 20:41)

Цитата

наши новости любят писать о геях
наши блогеры любят писать о чурках

на канале россия 24 в рубрики наука2.0 об этом рассказывали

на сайте росатома об этом написано

кому мешает сми опубликовать ? я пробывал протолкнуть данную новость в газеру ру, смартньют мне сказали им не интересны такие новости

[^]

88bond88	30.03.2013 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.03.13 Сообщений: 33	перпетуум мобиле, не?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9522
0 Пользователей: