Ювенальная юстиция шагает по стране

ювенальная юстиция? ню-ню...

Вот тут целая инструкция, как встречать ювенальщиков)

А что апелляцию запретили?
и определение суда было о заочном рассмотрении дела?
Я вам еще раз пишу ситуация изначально бредовая и которую по имеющейся инфе из статьи и общении с вами Klotik можно было решить еще на стадии когда эта мадам к дому подходила и не доводить то отобрания детей,
и еще хоть мадам там с папой римским приходила она включая полицаев не и имели права да же ступать с улицы на часть участка, так как это частная собственность.

Данный адвокат работает в этой самой ювенальной юстиции, естественно я не пойду к этому адвокату так как он будет против меня родителя.

Да вы задолбали! Ну ради интереса почитайте уже что такое ювенальная юстиция!!!!
Реально куча гандонов меняют понятия "либерализм" "демократия" "ювенальная юстиция" а вы ведетесь. Если гавно у власти и это гавно выбирают, то ты хоть как это назови, все равно гавно на выходе будет.
Здесь шантаж и коррупция, и как это относится к ювенальной юстиции х/з!
Бля так проще, а то что в органах опеки, за копейки люди работают и все же в большинстве они детей спасают, это побоку.

Это сообщение отредактировал cracklier - 9.11.2012 - 06:37

по лицу видно что тварь охуевшая эта пиора.

Вы то что выложили лучше не кому не показывайте и не рассказывайте это ересь и без специальных знаний можно таких дров наломать...это специально выкладывается что бы люди окончательно запутались и пошли по ложному пути. В такой ситуации есть только одно средство ни кого не впускать и ту же вызывать адвоката а он там уже сам разберется.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 9.11.2012 - 12:19

"Так, в начале сентября, ночью к Петровым явились сотрудники полиции, вызванные неустановленными лицами, которые заявили, что глава семьи в нетрезвом состоянии гонялся за женой. Сигнал оказался ложным: все члены семьи Петровых мирно спали. " Т.е. был якобы анонимный звонок полиция должна среагировать и при этом никаких разрешительных документов не надо ""Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории. пп3.3

Неужели началось?

Пошел на дачу откапывать.

Да как бы почитал что такое ювенальная юстиция и проект закона прошедший первое чтение в думе, и я пртив того чтобы этот закон приняли. У нас достаточно законов в защиту детей, другой вопрос что исполняются они абы как. К данному случаю в котором шантаж и коррупция органы опеки имеют непосредственное отношение или нет. А с принятием закона о социальном патронате таких случаев будет дохера.

А за чем вы применяете закон о полиции в данном случае это не уместно в нем речь идет. ладно бог с ним просто в данном случае применению подлежат другие нормы.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 9.11.2012 - 12:20

Вся страна против. И только в думе о нас беспокоятся и ради нас дураков принимают законы, которые нам не нужны. Надо в Норвегии Брэйвика одолжить ненадолго и запустить его в думу.

Я яростный противник ювенальной юстиции, но имхо эта статья вброс.
Не защищаю чиновницу, но уж больно невероятная история и до боли знакомый язык..
Приходилось общаться с девчёнками из опеки и из комиссии по делам несовершеннолетних. Столько они всего повидали...
Там такая фигня. Они жалуются, что связаны по рукам и ногам. В семье явный распиздос, дети побираются, родители (обычно 1 родитель) квасят, меняют сожителей, трахаются на глазах детей. А вытащить детей из этой клоаки невозможно, т.к. там столько формальностей...
Кстати каким образом чиновница узнала о той семье? Работа соц. органов носит заявительный принцип. Пока кто то из неравнодушных соседей или родни заяву не напишет они даже стучаться в дом не имеют права. А активность нашего населения в этом плане известна - моя хата с краю. Это если вам на ногу в метро наступили можно до комиссии по правам человека дойти, а если рядом соседи деток гнобят - всем пох, ибо "зачем лезть не в своё дело? сами разберутся".
Кстати и пример есть. У нас одна мадамка родила тройню. Сама синячит как сапожник. В роддоме уже написала заяву, чтобы детей оставить государству, но какая то "добрая душа" подсказала, что тройня это же материнский капитал, детские пособия, можно жильё стребовать как многодетной мамаше, бесплатный садик и т.д.
Кто ж от такого отказывается? Заявление забрала, детей оставила себе.
Сначала соцзащита собирала детям одежду и одеяла-матрасики по всему городу. Дети месяцами лежали в больнице по социальным показателям (не по здоровью), в то время как мамаша неделями пропадала чёрте где и бухала.
Семье пошли навстречу и выделили маломальский домишко (раньше мамаша жила где придётся, потом снимала жильё, домой в деревню к маме наотрез отказывалась переселяться).
По расчётам. материнского капитала должно было хватить, чтобы разменять этот домик на вполне добротный и просторный частный дом в черте города. Не новый, с удобствами во дворе и водой в 50 метрах в уличной колонке, но всё-же, на халяву то... Откомандировали специалиста жилотдела помочь с разменом, штоп не надули пьяную дуру.
Оказалось, что материнский капитал давно обналичен через хитрую фирму и пропит.
Но зато, за семейку зацепились местные "оппозиционеры". Мотать мой лысый череп, чего они там нагородили. И то что бедных детей отправили в халупу и всякую прочую фигню. При этом письма во всякие правозащитные организации ну прям пышут праведным гневом на власть, пестрят фактами чуть ли не сознательного давления на семью с целью выгнать из города неудобных нахлебников (помните предложение ехать к маме-бабушке в деревню?). А в больнице то мамашу обкрали! Да ещё и врач! (нахер бы сдались её вшивые манатки, пытались спрятать одежду, чтобы не сбегала бухать, т.к. у детей аллергия на детское питание, а с похмелья какое грудное вскармливание?). А злой мэр выгнал бедную девочку и деток из очереди на жильё (ну да, получили господдержку в решении жил. вопросов, следующая не ранее чем через 5 лет по закону).

Нафиг-нафиг такие истории. Пока всю подноготную не узнаю, судить не буду ни тех ни других.

Это сообщение отредактировал йош - 9.11.2012 - 07:31

Если бы я только услышал что то подобное (типа "детей заберу\отдай участок") изуродовал бы на месте.(ага, и того кто мне минус сейчас поставил:fight:)
Да и я думаю любой нормальный родитель бы примерно так же поступил.
Так что присоединяюсь к предыдущему оратору - похоже на вброс.
Хотя... учитывая то где мы живем не исключено что это правда.

Это сообщение отредактировал Scorzeny - 9.11.2012 - 07:39

Блять я бы в администрации этого говнопоселка такую резню устроил, что Брейвик бы ахуел в своей камере. Начал бы с этой пиДоры ессно.

Этим летом я ездил отдыхать на базу отдыха. Рядом детский лагерь. Летом там отдыхали дети из детского дома, который курирует омбундсмен Агапитова Светлана. Она постоянно заявляет, что это просто прекрасные дети, такие умнички. А весь детский лагерь в шоке был от проделок этих детей. Они в возрасте 10-12 лет прекрасно в курсе, что им ничего нельзя сделать вообще. И они издеваются над другими детьми и взрослыми. Могут совершенно спокойно подойти к воспитателю и дать поджопник. А когда воспитатель только двинется на ребенка - сразу включают камеру или набирают номер телефона Агапитовой. Иногда просто шантажируют: хамят, грубят, обзывают воспитателей и при этом держат телефон на готове. И заявляют: "Что, воспиталка, волнуешься? Злишься? А я сейчас наберу номер Агапитовой и тебе пиздец". Эти "прекрасные" дети перебили стекла во многих дачах, порвали кучу постельного белья, в последнюю ночь обещали сжечь склад (взрослые всю ночь дежурили у склада - отстояли), ограбили комнату воспитателя другого отряда (он им сделал замечание за курение) и насрали посреди комнаты. И много чего еще. А еще у них есть 20-летние "детишки". Оказывается, что пока они не получат среднего образования, их нельзя выпускать во взрослую жизнь. А они и не хотят. Зачем? Кормят, обувают, есть где жить, работать не надо. А каждый месяц каждому ребенку детдома на счет капает 20 000 рублей от каких-то спонсоров. И Агапитова к ним приезжает со спонсорами, подарками и пр. И при ней они все ласковые. Подарки получают. А вот все другие для них не люди. И над ними можно издеваться. И они знают, что им ничего не будет. А кто попробует, то Агапитова защитит. Вот такие прекрасные дети растут под присмотром омбудсмена. А по моему потерянное поколение. Дай бог если из них хоть несколько станут людьми.
Кстати, видели мы приезд этих спонсоров. На вид вроде культурно, с детьми общаются, играют. Но смущает то, что они иностранцы. Вот зачем негру заботиться о русских детях? Почему не в своей ефиопии? А еще насторожило, что они с детьми периодически подходили к ихнему джипу и что то там детям давали. Дети при этом имели очень загадочный вид и молчали. Я детскую психологию прекрасно знаю, по глазам вижу, что уних там некая тайна. А после отъезда спонсоров дети несколько часов какие то странные. Как обдолбанные. Вот такие вот спонсоры. Или это целенаправленно уничтожают нашу страну, так сказать в зародыше, в детском возрасте.
А когда появится ювеналка, то это вообще большое поле деятельности для уничтожения семей.

FABLOOK
как мог, поправил карму.
история в теме и вправду муйня какая-то. ничего толком не ясно.
закон, принятый в первом чтении - не значит, что он будет подписан Президентом. и вряд ли будет подписан им в том виде, который был принят. так что давайте сначала дождёмся, а потом вытащим ружья, пистолеты, миномёты.
з.ы. задолбала уже эта вооружённая школота

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 9.11.2012 - 12:17

Думали сделать как лучше - получилось как всегда... Очередной лаз для нечистых на руку людей.. Есть семьи, из которых детей изымать надо срочно, даже без судебноо решения... но не всех же од одну гребенку...

Вот-вот ! Как всегда - подмена понятий . Пришел вор во власть , обозвал себя демократом и ворует - демократия виновата . Купил этот же вор завод , обозвал себя капиталистом и зарплату не платит - капитализм виноват . Устроился вор чиновником и использует законы в своих целях - виновата ювенальная юстиция . А на самом деле не было ни одной минуты в стране ни демократии , ни капитализма , ни законности . А есть , еще со времен Золотой Орды , феодальный строй с элементами рабовладельческого . Так же местные чиновники воруют у государства , как удельные князья воровали у Золотой Орды , так же используют админресурс в междуусобных битвах , также народ молчит , покорно склонив голову . А виноваты демократия с капитализмом (как сказали по телевизору) .

Источник - lifenews
Теперь следите за руками. Сайт органов опеки и попечительства Пушкинского района Ленинградской области.
Где чиновница-преступник?

Это сообщение отредактировал Bolverk - 9.11.2012 - 08:41

Вороным конем.

Едем дальше. В новости предлагается "скан" постановления. Вот это, блядь, что? Правильно. Листок с подписью приложенный к другому распечатанному листку.

Органы опеки превращаются в карательный орган (сорри )
Сам сталкивался. За бумагой детей-людей не видят (или не хотят видеть).
Там, где нечего взять - они опаздывают. Там, где есть чем поживиться - они впереди событий.

Вот для этого случая я применил закон о полиции, вернее они применяют. После постановления суда об опеке полиция уже будет не нужна, хотя нет нужна для защиты работников опеки от не согласных с решением родителей.