Ворошиловский стрелок!

А не надо было дедушку злить.
Даедушка старенький, на войне был. Умеет убивать.
Да и дочь защитил. Молодец.
Это сообщение отредактировал Sphinks - 19 окт 2012 в 08:48

Россия такая Россия...

Ему ещё за это и условный дадут.

Остановил попытку поджога...

В каком-нить Техасе, спасибо бы сказали и медальку дали. А у нас уголовка...
Фигли.



Добавлено в 08:52

Цитата (Ратислав @ 19.10.2012 - 08:31)

Цитата (Штурм @ 18.10.2012 - 16:24) А понятие "необходимая оборона" сочинским юристам неизвестно? Реальная угроза жизни старику и дочери, а ждать пока менты приедут - дык уже головешки от дома останутся и от жильцов. ПРоблема в том, что в нашей правоприменительной практике практически не бывает оправдательных приговоров за самооборону ((

Именно. Потому как у нас ты всегда виноват. Суд не обвиняет тебя (доказывая, что были противоправные действия), а ты доказываешь, что не верблюд.

Мне кажется, или тут была самооборона?!
По крайней мере это подходит под "Препятствие совершению преступления"
Какая нахуй условка?! ОРДЕН!

Еще решения суда нет, а все уже раскукарекались про наши корявые законы...
условный срок - считай наказания нет, суд тоже не дурак ведь.


дед молодец, одназначно, но что думала дочка ?
3 года хуярит водку, не работает, бьет, думала что исправится от ее великой любви ?

Судьи у нас полные уебки!

Плохая система плохие законы если такие дела в суд попадают, и человек взявший и так грех на совесть за убийство этого упыря должен в тюрьме сидеть.

Фронтовики наденьте ордена. Почет мужчине за мужской поступок!

Это жопа, товарищи. Заявления в мусарню были от потерпевшей?-Были. Соседи на него заявляли?-Заявляли. Но мусорам похер, потому как -- что с синяка возьмешь? Да и случай не для дырочки под медальку. А как завалили мудака синего--ого! Тут-то они отличились. Небось еще и план перехват замутили какой. Ну и ко всему еще один случай, котрый станет аргументом против продажи стволов. Вона ведь как--не руками задушил, а подло из-за спины застрелил! Стопудово найдутся и обвинители, которые расскажут, какой хороший человек был убиенный гандон.
Дед молоток, а доча курица тупая. Не муж а ёбырь обыкновенный. выгнала бы нахуй и проблемы бы не было.

ИЖ-26 - винтовка? О_О

Наши законы кого хочешь заставят взяться за оружие.

Цитата (Абдулла @ 19.10.2012 - 09:58)

ИЖ-26 - винтовка? О_О

Винтовка типа ружье, пистолетно-пулементного типа.

— А как же законная власть?

— А где ты ее видел, законную-то? Одни флаги, кабинеты, и в каждом кабинете хмырь сидит.

Мужик!!!

Цитата (Ksu1703 @ 18.10.2012 - 14:53)

но блять как можно быть такой тупой бабой то и жить с таким гандоном то,может ушла бы в свое время и всем было спокойнее!!!! конечно всей картины мы не знаем,но сам факт меня это возмущает больше всего(

Меня в общем-то тоже. Но, с другой стороны, мы же знаем всей истории, как Вы правильно выразились. может быть, она раньше любила его до помрачения рассудка? Как говорится, любовь слепа и зла. А потом бросить не смогла.

Добавлено в 14:13

Цитата (rovin @ 18.10.2012 - 14:56)

За что судят? если бы он его не застрелил, то этот уёбок бы их всех спалил заживо. Неужели адвокаты никак это дело под самооборону списать не могут. Деду респектище, уёбков адо отстреливать

Да погодите так переживать. может быть, суд скорее всего вынесет оправдательный приговор, ну или хотя бы условный дадут. Они не могут не принять дело и не вести разбирательство, потому как обязаны. Такие вещи следует знать.

Закон должен служить обществу...
Мужик защитил себя и своего ребенка...
...Что-то с этим обществом не так...
Это сообщение отредактировал Alex0053 - 19 окт 2012 в 14:22

какие бы гнилые судьи и мусора не были бы, но посадить его не смогут, а на условку 81-летнему пенсионеру пофиг, он свое прожил, и прожил явно не зря.
хотя в нормальной стране в оправдательном приговоре сомнения бы даже не было.

Деду пожал бы руку. Мужик!

Молодец дед...как тут уже писали "Все правильно сделал"
Порой один выстрел заменяет несколько часов воспитательной беседы©

надеюсь дадут условно

Цитата (Ksu1703 @ 18.10.2012 - 14:53)

но блять как можно быть такой тупой бабой то и жить с таким гандоном то,может ушла бы в свое время и всем было спокойнее!!!! конечно всей картины мы не знаем,но сам факт меня это возмущает больше всего(

Действительно .. как она его нахй не послала ?
Видел кстати подобные ситуаци .. один хмырь всю дорогу не работал, жену доил, а она ему последние копейки отдавала на пойло . Это пиздец .

Добавлено в 19:37

Цитата (krisenish @ 18.10.2012 - 15:03)

Думаю, любой бы отец защитил свою дочку, и защитил бы сам,если исполнение законов у нас гавно, да и сами законы..мягко сказать неочень, . Но жалко деда, даже, если дадут условный срок, то, все равно все хождения по мукам судам, могут сильно подорвать его здоровье.

У нас законы только за бабло судьям работает . Есть бабло - условно, нет - иди на нары ..

Добавлено в 19:38

Цитата (rovin @ 18.10.2012 - 15:08)

Цитата (ktototam @ 18.10.2012 - 16:04) Самооборона чистой воды же... политики тут нет, так что может судья и по чести приговор вынесет судья и честь вещи несовместимые.

Это у нас .. ну еще там в Мексике, Гондурасе .. хотя у них может ситкация получше ..

Добавлено в 19:39

Цитата (Ужаснах @ 18.10.2012 - 16:36)

ох и двоякое ощущение у меня... если бы это был,грабитель,насильник,террорист- то да все было сделано правильно... а тут получается эта баба сама живет с бухариком который 3 года не работал... а теперь получила...ну вообщем то что получила... ей получается где то 40-60 и в таких годах позволить рядом с собой находится полнейшему уебану.... чтото мне подсказывает они на пару с ней квасили.....

Не прав ты .. Может баба страшная .. да еще и типа влюбленная ..

Добавлено в 19:41

Цитата (HAMMER56 @ 19.10.2012 - 08:25)

Суд-суд-суд, а судьи, кто??? У нас в стране так уж сложилось, сам выживай, как можешь. На полицейских, и др. товарищей не надейся.Самосуд и партизанщина - наше всё.

Уже давно писали что беспредел - это лучше чем наше "законние" . Там у бандитов по крайней мере "по понятиям", а у ментов - нет .

Цитата (qwert19 @ 19.10.2012 - 14:20)

Цитата (Абдулла @ 19.10.2012 - 09:58) ИЖ-26 - винтовка? О_О Винтовка типа ружье, пистолетно-пулементного типа.

Обычный двуствольный дробовик

Добавлено в 19:51

Цитата (Soonny @ 19.10.2012 - 14:20)

Наши законы кого хочешь заставят взяться за оружие.

Законы здесь не при чем. Дело возбуждено об убийстве, а не о попытке убийства двух человек - вот где соль. Знал участковый, что там неладное затевается, но реакция наступила после закономерной развязки. Нахера такая полиция, а вы про законы...


Это сообщение отредактировал ГенГеныч - 19 окт 2012 в 19:53

заебала желтая пресса.
УТЕНОК УДУШИЛ ЩЕНКА, смотрите дальше

За своих дочерей замочу любого. даже не задумаюсь

В дополнение к своему предыдущему посту по теме Ворошиловский стрелок! даю новую информацию. Будет портрет Мужчины.

"Ниже низшего
«Ворошиловский стрелок» избежал колонии за убийство обидчика своей дочери

19 октября 2012, 17:01

Центральный Сочинский суд приговорил 81-летнего труженика тыла ВОВ Степана Вагина, застрелившего обидчика своей дочери, к трем годам лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Адвокат пенсионера, прозванного «ворошиловским стрелком», объяснил снисхождение суда прежними заслугами и инвалидностью подсудимого.

В суде Центрального района Сочи завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении 81-летнего местного жителя Степана Лукина-Вагина, который застрелил сожителя своей дочери, пытавшегося ее поджечь.

«Степан Вагин приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года», – сообщил адвокат подсудимого Илья Иванов, передает «Интерфакс».

По его словам, суд сделал снисхождение пенсионеру, поскольку он является тружеником тыла ВОВ и инвалидом второй группы.

«Суд назначил наказание ниже низшего предела», – подчеркнул защитник.

Накануне вынесения приговора защитник пенсионера Илья Иванов сказал в интервью радио «Вести ФМ», что подсудимый в момент преступления находился в состоянии аффекта.

«Мы рассчитываем на приговор по статье 107 Уголовного кодекса, то есть убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения – аффекта, вызванного противоправными действиями потерпевшего в результате длительной психотравмирующей ситуации», – сказал Иванов.

Как пояснил адвокат, когда Вагин еще не проживал в городе Сочи, в условиях Крайнего Севера он занимался охотой.

«У него было официальное на тот момент разрешение на хранение короткоствольного оружия. У него находилось ружье за шкафом. Он действительно передвигается с трудом, в данной ситуации он дошел до шкафа, взял ружье, зарядил его и произвел два выстрела в сторону потерпевшего Коваленко», – пояснил защитник.

По словам Иванова, убийство сожителя дочери было крайней мерой, она, по сути, была последней точкой в длительном списке событий, которые продолжались на протяжении последних двух–трех лет.

«Так как потерпевший действительно постоянно злоупотреблял алкоголем, он состоял, как установлено судом, на учете в наркологическом диспансере и постоянно, а за последний год неполные четыре раза проходил стационарное лечение от алкоголизма в диспансере. Он терроризировал свою жену, пытался задушить самого Вагина, терроризировал соседей – избил в прошлом году одного соседа на улице, по этому поводу полиция проводила проверку. То есть на самом деле это было последней каплей перед теми событиями, которые произошли ночью накануне, когда он пытался поджечь дом, и утренним скандалом с дочерью», – сказал адвокат.

Суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 81-летнего Степана Лукина-Вагина 16 октября 2012 года. Само преступление было совершено 19 июня, тогда на территории одного из частных домовладений города было обнаружено тело 35-летнего мужчины с огнестрельным ранением спины.

По версии следствия, пенсионер около шести лет проживал в Сочи в собственном доме вместе с дочерью и ее сожителем.

«Отношения между женщиной и сожителем резко ухудшились по причине злоупотребления мужчиной спиртными напитками и длительного отсутствия у него постоянной работы. Кроме того, мужчина неоднократно наносил побои сожительнице, о чем она сообщала в правоохранительные органы. В ночь на 19 июня мужчина в состоянии алкогольного опьянения попытался поджечь дом, в котором в этот момент находились подсудимый и его дочь, однако действия злоумышленника были вовремя пресечены», – сообщали в СУ СК России по Краснодарскому краю.

Взято: http://vz.ru/society/2012/10/19/603268.html

Ну хоть тут Суд поступил по совести, а не как обычно.
Хотя если бы у потерпевшего были родственники откуда нибудь из власть имущих - греметь бы деду на полную катушку...