Вот честно ... такое ощущение что им больше нечем заняться. Лучше бы делали дела благие ... детям помогали (интернаты, больные и т.д.) все пользы больше и народ смотрев на эти дела не отворачивался от религий. Зла много сейчас в мире и обществе, и если начнут нести РЕАЛЬНОЕ добро то люди, если и не потянутся к ним, но точно станет меньше осуждений и прочего негатива в сторону религий.
Ну высказывания РПЦ - тупо пиар, это ничего не говорит. Это тоже самое, что какой нить полковник скажет, что пора по американцам нанести ядерный удар, а в прессе напишут, что Россия собирается нанести ядерный удар по США.
А вот действительно, что будет считаться оскорблением чувств верующих? Если девушка, например, в брюках на работу придет-это будет считаться оскорблением, это же не по церковным канонам, бабе в штанах ходить. Какой нибудь особо упертый вполне может оскорбиться. А то что эта девушка сама по воскресеньям иногда в церковь ходит (как положено в юбке и платке), просто у нее упертости меньше, его волновать не будет. Вот вам и раскол готов, внутри церкви причем.
Законы вводятся пор мере возникновения в них необходимости. Необходимость введения уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих в настоящее время созрела. Государство обязано принять меры по защите установленных конституционных прав граждан исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, совершать в рамках закона религиозные обряды. Остается сформулировать норму и обеспечить ее исполнение, не ожидая того времени, когда граждане самостоятельно начнут защищать свое право. Что из этого выходит - смотрите на Восток.
а я за то, чтоб ввести статью, оскорбление чувств не верующих, для пущего эффекта, чтоб было, как в америке, каждый человек по несколько раз судился. Чем, блять, можно оскорбить чувства верующих, истинно верующих? Тогда, надо подавать в суд на всю РПЦ. Я, например верующий, и оскорблён тем, что в главном храме страны устраиваются банкеты, процветает торговля. И тем, что православный вирус уничтожает богонеугодные видеозаписи...
Законы вводятся пор мере возникновения в них необходимости. Необходимость введения уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих в настоящее время созрела.Государство обязано принять меры по защите установленных конституционных прав граждан исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, совершать в рамках закона религиозные обряды. Остается сформулировать норму и обеспечить ее исполнение, не ожидая того времени, когда граждане самостоятельно начнут защищать свое право. Что из этого выходит - смотрите на Восток.
Только такие законы должны приниматься именно государством и после государственных же наблюдений и анализов, а не с подачки той же самой церкви. Потому что тогда в любом случае возникает вопрос, а каких верующих собирается защищать церковь, пропихивая такой закон? Вереующие других течений и направлений могут возмутиться, атеисты, агностики и прочие так же. Я согласен, что бешенные письки все границы перешли, дважды станцевав в храме (кто не верит что дважды-гуглите) ради того что бы показать свою тупость, но и церковь наша в последнее время что то не высказывает ни смирения ни умеренности в своих аппетитах. По большей части отдельные ее представители сами же и провоцируют граждан на оскорбления и прочее. Еще буквально 4-5 лет назад все уважали священнослужителей, атрибутику, православные праздники, но и священнослужители вели себя достойно.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17 сен 2012 в 09:30
Считать ли верующим атеиста, чьим Евангелием является научный коммунизм?
Да, считать. И троллинг соотечественников с любыми убеждениями следует признать уголовным преступлением.
Цитата
И если да, то не окажется ли оскорблением тонких чувств атеиста крестный ход под его окнами?
Не окажется. Точно так же, как коммунисты могут смело гулять под моими окнами. Их взгляды я не поддерживаю, но уважаю людей хотя бы за наличие таких взглядов. Суть в следующем: и крестный ход, и демонстрация коммунистов исповедуют разные идеалы, но это идеалы добра, любви, справедливости. Я лично считаю, что Ленин не должен лежать в мавзолее, а должен быть похоронен. Но когда начнут троллить коммунистов и пытаться навязать насильно вынос тела Ленина из мавзолея, я буду поддерживать их. Страна и народ должны быть едиными, а троллей на кол.
Еще буквально 4-5 лет назад все уважали священнослужителей, атрибутику, православные праздники, но и священнослужители вели себя достойно.
Просто 4-5 лет назад не было заказа гнобить церковь. Подождите еще чуть-чуть, начнут троллить коммунистов, пытаясь вынести Ленина либо проталкивая запрет советской символики.
Не окажется. Точно так же, как коммунисты могут смело гулять под моими окнами. Их взгляды я не поддерживаю, но уважаю людей хотя бы за наличие таких взглядов. Суть в следующем: и крестный ход, и демонстрация коммунистов исповедуют разные идеалы, но это идеалы добра, любви, справедливости. Я лично считаю, что Ленин не должен лежать в мавзолее, а должен быть похоронен. Но когда начнут троллить коммунистов и пытаться навязать насильно вынос тела Ленина из мавзолея, я буду поддерживать их. Страна и народ должны быть едиными, а троллей на кол.
Тогда нужно принимать закон не об "ответственности за оскорбление чувств верующих", а закон "о всеобщем равенстве и равноправии взглядов". Потому как комунизм-это не религия и не вера, с какой стороны на него ни посмотри. И если коммуниста сочтут верующим-его это может оскорбить.
Цитата
Просто 4-5 лет назад не было заказа гнобить церковь. Подождите еще чуть-чуть, начнут троллить коммунистов, пытаясь вынести Ленина либо проталкивая запрет советской символики.
5 лет назад священнослужители не устраивали ДТП, управляя машиной в пьяном виде, церковь строила новые часовни и храмы, но не в таком бешенном темпе, как сейчас и не отбирала здания у детских садов. Да и гордилась тогда церковь тем, что помогает людям, а сейчас кичится богатством и властью.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 17 сен 2012 в 09:43
Тогда нужно принимать закон не об "ответственности за оскорбление чувств верующих", а закон "о всеобщем равенстве и равноправии взглядов". Потому как комунизм-это не религия и не вера, с какой стороны на него ни посмотри. И если коммуниста сочтут верующим-его это может оскорбить.
По сути вера - наличие убеждений. В этом смысле коммунист тоже верующий, только все верят в разное.
Вместо того чтобы воспитывать сильных духом, наши церковные иерархи уверенно множат ряды униженных и оскорбленных. *Блаженны нищие духом, ибо узрят царствие небесное* О как!
Кто бы введение закона не иницииировал - закон нужен. Компания дискредитации именно православия, как одной из основ российской государственности, начата и проводится болотными хомяками, одновременно с компанией против законно избранной власти. Государство обязано принять меры по укреплению страны, а не по ее развалу. Если кто и пострадает, то все равно будет больше пользы, чем вреда.
5 лет назад священнослужители не устраивали ДТП, управляя машиной в пьяном виде, церковь строила новые часовни и храмы, но не в таком бешенном темпе, как сейчас и не отбирала здания у детских садов. Да и гордилась тогда церковь тем, что помогает людям, а сейчас кичится богатством и властью.
- Случались и ДТП, только по поводу принадлежности участника ДТП к церкви не устраивались истерики. - 5 лет назад в нашем приходском храме даже на Пасху и Рождество было тесно, но достаточно места, сейчас в обычное воскресенье не протолкнуться. Храмы нужны, и это факт. - Все факты "захвата", что мне известны имеют другую (не освещаемую в СМИ) сторону. Например, факт "церковь захватывает землю медицинского центра" на самом деле выглядит так: территориальный спор был решен около 10-15 лет назад, и взамен церковной земли мед центр получил большой кусок земли пустующей, прилегающей к мед центру. Казалось бы, все ок. Но руководство центра продало земли под застройку, а денежки освоило. Что делает руководство теперь? Правильно: "злая церковь отбирает землю у больных детей" - Вы будете возмущаться, но материальная помощь нуждающимся - хобби церкви. Основная ее задача, возложенная на нее самим Христом - нести слово Божье. Сходите в храм, и если там священники несут отсебятину, можете говорить о деградации церкви. - Церковь кичится богатством и властью - Вот можно я этот бред не буду комментировать?
Еще буквально 4-5 лет назад все уважали священнослужителей, атрибутику, православные праздники, но и священнослужители вели себя достойно.
Просто 4-5 лет назад не было заказа гнобить церковь. Подождите еще чуть-чуть, начнут троллить коммунистов, пытаясь вынести Ленина либо проталкивая запрет советской символики.
И хомячьё так же будет писать стопицот коментов в стопицот тем, как и сейчас в этом топике, полагая. что выражают свое "мнение", которого у них нет и быть не может. Мнение от "мнемос" - мыслить. Ну какие мысли у хомячья? Дали установку - у них "будильничек звонит". И никаких мыслей - всё подумали за них. Такие забавные Это сообщение отредактировал AYA - 17 сен 2012 в 10:01
Вместо того чтобы воспитывать сильных духом, наши церковные иерархи уверенно множат ряды униженных и оскорбленных. *Блаженны нищие духом, ибо узрят царствие небесное* О как!
Немного перефразирую:
Вместо того чтобы воспитывать сильных духом, церковь вынуждена открывать второй фронт. ЗЫ... частично соглашусть - против своих же ушлепков в частности.. Хуле... ничего личного, просто бизнес. Помутнел рассудок у партийных церковных бонз
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com