Анатомия расстрелов. Стрельба на премьере Бэтмана, ии другие новости отчего-то неосвещенные

Представляю: после первого выстрела или даже при попытке извлечь оружие, он падает, подстреленный другим гражданином, имеющим при себе оружие.

а если оружия нет и этот "обиженный" купит его на "черном рынке" ? никто не даст отпора и он будет стрелять, пока есть патроны.

Я за первый вариант!!!

Если встретив преступников - иметь оружие это хорошо - то я за короткоствол!
Если умереть от финки какого нибудь гопа - это хорошо - то ну вас нахуй, я за ношение оружия!)

А вот если... а не дай бог... а вдруг дураку дадут... отличные аргументы) И несколько тысяч погибших от того, что не могли защититься так же оценят эти аргументы.

Но нам дают дозированно новости, в которых полоумный урод кого нибудь расстрелял и стада очень квалифицированных в этом деле особей тут же в праведном гневе против любого применения оружия по отношению к преступникам.

э сэмки есть - нет - ну на пулю в лоб
А хули..семек нету - нехуй жить тебе.

RealShade приведите пример стран, где такое происходит.


Добавлено в 12:26
AtraEquitat
Ну сейчас так и есть.

http://www.neva24.ru/a/2012/07/09/Dagestan...abili_kirpicha/

Дагестанцы забили кирпичами двоих петербуржцев. Минус один неравнодушный человек, количество подонков не изменилось.

Это сообщение отредактировал doubletap - 23.07.2012 - 12:28

Вот купить дробовик за пять тысяч рублей и завалить шишку они сейчас не могут себе позволить, а пистолет за пятьдесят - да, конечно ))

Еще раз повторюсь : лучше некрасиво сидеть в тюрьме, нежели красиво лежать в гробу. © не моё
а за двух моих малюток и за супругу - я все таки предпочту первый вариант. ну а Akonit и подобные - давайте в сторону гаражей, до свидания

Это просто толератность наша и трусость народа виной всему.
А разрешать - так нахуй перестреляем друг друга.Неет, в Рашке все равно властью обездоленных обижать будут.А так хоть видимость защиты

Добавлено в 12:31
Ребят вы поймите что коли разрешать стволы таскать - война начнется массовая.(всем же можно,кому нельзя - то у того бабло)
И хуже только будет в тыщи раз.
Вы крутого босса(как в гта)завалить не смогете, да и не простят вам этого.
А захотят вас убрать - и разрешение на этому никому не нужно.Только с ним официально все будет.

Это просто беззащитность граждан и безнаказанность.

Опять фантазии. В Молдове не перестреляли, в Прибалтике не перестреляли а у нас наверно место проклято.

А за "рашку" шпалу бы тебе, но не в моих правилах.

Да и чего вы на пендосов равняетесь..но своему уму живите и дерьма не творите

Это будет сильно дороже чем сегодня и опаснее, ведь пока тебя будут валить на помощьможет кто-нибудь придти.

Добавлено в 12:34
AtraEquitat Давайте заровняемся на другие страны. В Молдове, Литве, Латвии и куче других стран бывшего СССР после введения кс упала насильственная преступность. Поравняемся на них.

бла-бла-бла
не надо стоить из себя невинную овцу.
Сами виноваты что такое допустили еще при коммунистах ебанных все дерьмо заварилось.

В Москве столько ненависти..Что ну его,от греха подальше.

А по другому назвать язык не поворачивается.Только Русь - Русское.
Но не рашка и не россияне.

Полностью согласен))).....а самое главное,что все "гости" с кавказа, тоже купят оружие,и будут им размахивать, где надо, и где не надо...и пока ты достаёшь свой пистолет. ..в тебе сделают пару тройку дырок))...мы не на диком западе..мы не можем за долю секунд достать револьвер из кобуры, и уложить плохого парня)))

да ладно ..из 10 человек - 2 может и придут.
всем плевать.Проверен не раз

Охотничьего оружия немеряно на руках есть. А почему сейчас на улицах из него не стреляют? А если разрешат КС, что, сразу начнут? Может дело в том, что нормальное оружие, после контрольного отстрела используется только для того, для чего предназначено? Пуляют в основном из травматов, которые отследить невозможно. Да и якобы несмертельных. Он же "травматический". Вот где зло.

Да и очень большой шанс вымещения этой ненависти на невинных людях. Именно в таком случае им(законопослушным обычным) нужна защита, а короткоствол на сегодняшний день является лучшим иснтрументом защиты.

Хотите пострелять - оформите себе травмат и вперед.Это не сложно.


Добавлено в 12:39
Им хоть не убьешь - а жить с кровью на руках..
Ну хуй знает.

Схуяли почему это вдруг? Стволов длинных у населения преизрядно, войну с ними куда как более весёлую можно устроить, с морями крови не то, что по колено, а по шею - но однако же нет ничего такого. Носить с собой неудобно? Ой, да я вас умоляю, вот идя на войну, ты будешь заботиться о лишнем килограмме или невозможности стрельбы со сложенным прикладом. Да пять рублей тебе в помощь )

А вот был бы у тебя СВОЙ пистолет, плюс, вдолбленный в ограниченный объем твоего мозга, техминимум обращения с оружием, плюс рефлексы поставленные нормальным инструктором-пистолетчиком, плюс желание спокойно и достойно жить - тогда этой истерики не было.
Ты могла бы постоять и за себя и за свою собаку и свой дом в целом.
Из-за того, что ты не хочешь владеть оружием и заебана желаниями других, оружия у "них" меньше не станет, а вот людей способных тебя адекватно защитить - точно, не увеличится.

ЗЫ Желание жить достойно на первом месте.

Ленс Томас неоднократно смог
http://kolyan-il.livejournal.com/20097.html
87 летний старик смог
www.wpxi.com/news/news/local/man-84-shoots-home-invasion-suspect-korean-war-gun/nNy8Z/
Полупарализованный 66летний мужчина тоже смог
http://articles.chicagotribune.com/2012-05...r-granddaughter

А "мы" не сможем.

Это сообщение отредактировал doubletap - 23.07.2012 - 12:43

Вы правда думаете, что на Диком Западе люди рождались уже с умением доставать револьверы??? Они тренировались!
Кто мешает Вам тренироваться?
Лень? Пассивность? Позиция жертвы, типа "все равно побьют"???

Ну тогда не мешайте другим защищать себя и окружающих!

Полиция, расследующая массовое убийство зрителей кинотеатра 24–хлетним студентом, столкнулась с непредвиденными сложностями. Оказывается, следователи планировали узнать все о мотивах преступника из его блогов, но выяснилось, что, по всей видимости, никаких блогов он не вел. Тогда было решено изучить его личность на основе записей в фэйсбуке и твиттере, но и там, похоже, убийца не имел аккаунта. По этой причине пострадали тезки и однофамильцы преступника, на которых обрушились тонны проклятий от неразобравшихся интернет–пользователей.
Сам же факт отсутствия аккаунта в социальных сетях у человека, 98% ровесников которого живут онлайн, психиатры уже склонны считать опасным отклонением.

ух, я представляю эту стрельбу в темноте))) один достал и начал палить, второй достал... третий!
обратите внимание, что тот кто смог подстрелить террориста обязательно профессиональный носитель оружия: полицейский, военный....
вброс не засчитан. я хочу ночью спокойно ходить по улицам, а не бегать от гопоты, которая уже и пистолетами обзавелась. ага, вот именно она первая побежит пестики официально покупать. не я же, а они!
гонка вооружений начнется, ёпт!

Угу. А мы честно будем уважать Ваше мнение и ни в коем случае не станем защищать Вас, если что ))

блять потому что ты человеку не нравишься
Вот возьмет пушку придет к тебе домой и переебашет всех к хуям.
Без обид.Это всего лишь жесткий пример.
Мало ли что в башне переклинит.
Нужно уметь держать себя в руках и сохранять хладнокровие
Я не против таскать аргумент.
Я против ебаной гнилой системы.
Каждое чмо при деньгах застрелит тебя и будет еще и не виновно.

Школьница У вас богатая фантазия! Кстати оружие однозначно пригодится во время зомби-апокалипсиса!