какая картина получается из таких рассказов? да извечная, всё одно и то же по кругу: пятна-анклавы цивилизации и Дикое Поле. Живет горожанин в столице или областном центре и столько всего ужасного в его жизни: и банкиры-ростовщики сволочи и жестокая полицая и хамло в общественном транспорте - одним словом жуть и на дорогах хамы, "никакой культурной жизни". Только горожанин не осознает в каком аду он может легко оказаться среди "трудящихся" "простых" добрых людей. Не понимает. Где живет, и куда может попасть. Ну прочтет отчеты и кримсводки, поёжится, но все равно не то.
Не кажется ли вам, что лоскутным одеялом разных исторических формаций покрыта богоспасаемая? Палеолит, рабовладение, феодализм, коммуны и капиталистические общества в одно время соседствуют, разделенные чуть ли не забором или отбойником трассы? А каковы особенности данных формаций? Есть разные мнения. Вот одно из них:
"...В палеолите, например, была такая поведенческая норма: если была возможность без особого риска убить незнакомого человека, его следовало убить. Обезьяну, возможно, не следовало, а вот внезапно тюкнуть камнем по голове незнакомого человека - обязательно. Сейчас так себя не ведут даже законченные отморозки. Есть места, где любого незнакомца полагается побить или послать, но все-таки не насмерть. И это явно ниже уровня нормы. Нормальный горожанин с незнакомцами отменно вежлив. А в палеолите было так, и ничего. В неолите нравы смягчились. Потом они смягчились еще больше, возникло рабовладение - очень гуманный институт в момент возникновения....
...Все мы не соответствуем идеалу, но в разные эпохи зачетна разная степень соответствия. Для одного есть запрет на убийство невинного человека. Для второго запрет на удар невинного. Для третьего запрет на оскорбление. Для четвертого запрет на необоснованное суждение. Для пятого - на неоказание помощи незнакомому человеку в трудной ситуации...
...В индустриальном обществе хам уместен. Ну послал человечка, ну дал в рожу. От того, что человека обидели, он не станет хуже рыть канаву. И обидчик его будет рыть канаву. И выроют. И повысят ВВП. И жизнь любого преступника в общей арифметике блага чего-то стоит - самого страшного зверя можно заслать в ГУЛАГ, и он там пригодится. На комсомольских-то стройках...
...Допустим, по субботам Вася гоняет жену и материт соседей - это ему в пассив. Но пять дней он тачает гайку на укрепление Родины. Это актив. Актив больше, и Вася уместен. Его нет смысла репрессировать и сливать как человеческий материал. Он не идеален, но считается положительной величиной..." (http://metasilaev.livejournal.com/122058.html )
Так что надо думать что проносится за стеклом электрички или автомобиля и кто там в какой формации живет. "Попадальщиком" и без машины времени можно оказаться. Например фотограф из постиндустриального общества попал в палеолит и спросил дорогу у трех орков на мотоцикле с коляской, они ему и показали дорогоу - на тот свет. Что тут фантастического? Разве что мотоцикл с каляской в палеолите.
Это было всегда, вспомните слово изгой и наказание в виде изнания из Полиса к добрым селянам. Очень много иллюзий. А эти явления будут нарастать. Люди с удивлением понимают что они не нужны, лишние люди (http://metasilaev.livejournal.com/102613.html ), оркизация будет только прогрессировать. Забыли уже что раньше в турпоходы в основном ватагой ходили в полной экипировке и желательно на челнах по рекам. Окружающий мир понемногу возращается в состояние Дикого поля.©