Россия отдала Норвегии часть Баренцева моря

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БесДиаволо
27.03.2011 - 12:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 769
медвед запомнится в истории как президент отменивший зимнее время и положивший начало развалу России... Ах да, еще милицию в полицию.

Это сообщение отредактировал БесДиаволо - 27.03.2011 - 12:30
 
[^]
Imbaa
27.03.2011 - 12:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
жиды в очередной раз продали россию. на этот раз - норгам... когда же они подавятся, наконец...
 
[^]
Wagner
27.03.2011 - 12:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Цитата (БесДиаволо @ 27.03.2011 - 13:22)
медвед запомнится в истории как президент отменивший зимнее время и положивший начало развалу России.

Это началось еще с ублюдка горбачева, а этот жиденок медведев так, типа продавца в лавке под названием Россия.
 
[^]
Акация
27.03.2011 - 12:52
2
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 24999
Почему же молчком? Все вполне гласно.

МОСКВА. 26 мар - РИА Новости. Ратификация договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане ликвидировала многолетнюю "путаницу" в водном пространстве Баренцева моря, считает руководитель Федерального агентства по рыбоводству Андрей Крайний.

В эфире радиостанции "Эхо Москвы" он сказал, что отсутствие данного договора позволяла рыбоохране Норвегии штрафовать (в Баренцевом море) россиян и своих сограждан по-разному за одинаковые нарушения.

Госдума в пятницу ратифицировала договор между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

Россия и Норвегия подписали договор в сентябре 2010 года. Подписанием документа Москва и Осло завершили почти 40-летний переговорный процесс разграничения исключительных экономических зон и континентального шельфа. Парламент Норвегии ратифицировал договор 8 февраля.

При этом Крайний не исключил, что российские рыболовы могут понести потери при реализации договора, однако, по его словам, вероятность этого крайне мала.

"У нас кораблей кошелькового лова очень мало, мы технически отстаем. Если под предлогом спасения экологии, нас начнут поджимать щадящими орудиями лова, наши потери могут оставить в целом 250 - 300 тысяч тонн, из 700, что мы имеем", - сказал он

При этом Крайний отметил, что это худший вариант развития событий. "Если все останется так как сейчас, мы ничего не теряем абсолютно", - сказал он.

С "нормальными границами возникнут добрососедские отношения, исключающие спекуляции", сказал он.

Говоря о принятых накануне поправках к "закону о рыболовстве", Крайний сказал, что он (закон) не делают рыбалку там, где она была бесплатной - платной, отметив, что большинство водоемов, за рыбалку в которых с россиян взимают деньги, в действительности были и остаются бесплатными.

"Граждане имеют права на общественных участках ловить рыбу беспрепятственно", - сказал он, подчеркнув, что таких участков в стране 99%.

Крайний также отметил, что плата за рыбалку может взиматься только там, где водоемы оборудованы специальной инфраструктурой.

---------------------------------------
Следующим шагом продаем Курилы япам, а китайцам Сибирь...

Это сообщение отредактировал Акация - 27.03.2011 - 12:53
 
[^]
СВИНКС
27.03.2011 - 22:36
4
Статус: Offline


не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088
Morlok
Цитата
Не ругакйте Диму,он с этого откатик "небольшой"просто получил.

Димка всего лишь - зицпредседатель Фунт при конторе "рога и копыта"! и почему то мне кажется Пу - не Остап Бендер. кукловод кто то другой. имхо
 
[^]
inetsolomon
27.03.2011 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.10
Сообщений: 3874
Может Норвеги Мурманск в аренду возьмут?
 
[^]
kostja
27.03.2011 - 22:54
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 135
 
[^]
homoludens
27.03.2011 - 22:55
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 11
по другому "делу", правда.
но...

Россия отдала Норвегии часть Баренцева моря
 
[^]
Pudding
27.03.2011 - 23:37
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.01.11
Сообщений: 108
"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции к воссоединению ее в крепкое централизованное государство, - фраза Генри Киссинджера. А это высказывание Мадлен Олбрайт: "Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией". Или Кондолиза Райс: "У России слишком много земли".

По-моему Россию просто хотят уничтожить. Причем не в открытую, а изнутри. Я конечно из Украины (своих бед навалом), но проблемы российского народа не могут не волновать, так как украинцев все это тоже коснется. Рано или поздно. И мне просто страшно видеть как политики разрушают великую страну, как уничтожают (некогда самую лучшую в мире) систему образования, как люди стремятся свалить за границу (на ЯПе тоже были такие высказывания). Печально это все...
 
[^]
DJJohn
28.03.2011 - 10:08
3
Статус: Offline


Какбе вернулсо

Регистрация: 30.06.06
Сообщений: 2258
Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.

Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?


Цитата
Без малого полвека Россия ведет необъявленную рыбную войну с Норвегией. В основном бои идут на территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это – спорное водное пространство размером с половину Германии или Италии, две трети Великобритании.

Ни в Осло, ни в Москве тлеющий конфликт стараются не афишировать. Поскольку – чревато. В последние десятилетия разнообразных тресковых, селедочных, лососевых, крабовых и т.д. войн в мире было немало. Порой рыбные споры заканчивались разрывом дип­отношений между вчерашними странами – союзниками по НАТО и перестрелками военных флотов.

У нас вышло иначе. РФ готовится поднять белый флаг. Без лишнего шума Госдума намерена ратифицировать подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева – Столтенберга. Дело за малым, поскольку 8 февраля 2011 г. норвежский парламент (cтортинг) свою работу уже сделал. Как иначе: этот договор навеки дарует Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.

Вторая Аляска

Суть происходящего ясна как божий день. Границу сдвигают в интересах «Газпрома». Монополия давно мечтает начать разработки газа в Баренцевом море и на шельфе Северного ледовитого океана. Но этому мешают два обстоятельства. Во-первых, еще в 1970-е гг. мы договорились с Норвегией об обоюдном моратории на разведку и добычу полезных ископаемых в спорном регионе. Во-вторых, своим умом «Газпром» думать давно разучился. Собственных технологий освоения шельфа у него нет. Зато они есть у норвежцев. Их и собираются, уладив дела, призвать на работы.

«Газпром» и его покровителей явно не волнует тот факт, что газ потом закончится. А позор останется – на всю историю. К тому же это будет только началом. Услышав о пакте, опять заволновались японцы. Неспроста именно осенью у Токио случилось сильнейшее обострение по вопросу о Курильской гряде. Подняли голову финны – у них давние претензии на часть наших северных островов. Раньше Хельсинки робко заявлял только о возможном совместном освоении территорий. Теперь не прочь поднять вопрос о дележе.

В общем, если договор о северных водах ратифицируют, проблем хватит еще на 100 лет территориальных споров. Не зря многочисленные критики пакта Медведева – Столтенберга (премьер Норвегии) сравнивают его с соглашением о продаже Аляски и последовавшим за ним скандальным пактом Бейкера – Шеварднадзе.

Последнее – в точку. Россия уже совершила схожую ошибку. Еще с момента продажи Аляски у нас были давние, но вялые споры с Соединенными Штатами о разграничении акватории Берингова моря. В 1990 г. во время визита в США М. Горбачева тогдашний глава МИДа Э. Шеварднадзе с подачи президента СССР внезапно подмахнул бумаги, дарующие американцам 46 тыс. кв. км российского шельфа. Результат: мы потеряли нефтеносные скважины и лишились вод, дававших 200 тыс. т минтая в год. Кроме того, на самом ответственном участке границы российская исключительная экономическая зона ужалась до 150 миль, тогда как соседняя, американская, – разрослась до 250 миль. Последнее – полный абзац, поскольку, согласно конвенции ООН, морская экономическая зона страны не может быть меньше 200 миль. Но авторы договора закрыли глаза даже на прямое нарушение международных законов.


Цитата
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО                                                        
Президенту Российской Федерации Д.А.  МЕДВЕДЕВУ

Председателю правительства Российской Федерации В.В. ПУТИНУ



                                          Уважаемые  Дмитрий  Анатольевич и Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам с открытым письмом нас, специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства побудила потенциально опасная для экономических и политических интересов России ситуация, связанная с подписанным 15 сентября 2010 г. в Мурманске «Договором между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (далее – Договор о разграничении), внесенным 11 февраля 2011 г. на ратификацию в Государственную Думу РФ.

Анализ текста указанного Договора о разграничении позволяет сделать вывод о том, что его ратификация  не только нанесет реальный экономический и политический  ущерб нашим государственным интересам, но и серьезно  нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева моря, Северо-Западной части Северного Ледовитого океана, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос исторически сложившиеся и получившие международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики.

Эти негативные экономические, политические и международно-правовые последствия ратификации указанного Договора о разграничении наиболее полно отражены в Рекомендациях «Круглого стола», состоявшегося в Государственной Думе 15 февраля 2011 г., которые в своей основе сводятся к следующему.

Вступления Договора о разграничении в силу в его нынешнем виде приведет к реальным экономическим потерям России, в первую очередь, в сфере северного морского рыболовства. По подсчетам специалистов рыбного хозяйства в результате мы можем потерять более 300 тыс. т вылова рыбы в год стоимостью не менее 15 млрд. рублей, поскольку практическое применение Норвегией указанного Договора о разграничении приведет в перспективе к вытеснению отечественного рыболовства из западных традиционных районов Баренцева моря, в частности, из района Шпицбергена, как отходящих по Договору о разграничении под  юрисдикцию  Норвегии.  По этой причине любая экономическая и рыбопромысловая деятельность России в морских районах вокруг Шпицбергена становится юридически возможной только при согласии Норвегии и с соблюдением ее национальных мер регулирования рыболовства.

Все это приведет к росту напряженности в рыболовных отношениях России и Норвегии, и, одновременно, серьезно дестабилизирует международно-правовую обстановку в регионе в целом и особенно в районе Договора о Шпицбергене 1920 г.

Дестабилизирует потому, что Договор о разграничении прямо противоречит и откровенно нарушает положения Договора о Шпицбергене 1920 г. – который в мурманском Договоре вообще не упомянут – и который предусматривает свободу хозяйственной деятельности, как на островах архипелага, так и морского промысла в его акватории, поскольку передает его под юрисдикцию Норвегии, как лежащий к западу от линии разграничения 2010 г.

Договор о Шпицбергене, в котором в настоящее время участвуют более 40 государств, передал в 1920 г. архипелаг под суверенитет Норвегии с серьезными ограничениями, дающими его участникам право свободного промысла без получения какого-либо разрешения от норвежских властей.

Эти условия многостороннего международного Договора о Шпицбергене не могут быть изменены двусторонней договоренностью сторон, каковым является Договор о разграничении с Норвегией, который, таким образом, входит в прямое противоречие с общепринятыми нормами международного права и наносит серьезный ущерб международной репутации России, поскольку Договор прямо нарушает права других участников Договора о Шпицбергене, что, без сомнения, вызовет ответную реакцию с их стороны.

Кроме того, в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 г. Норвегия не имеет  права на установление вокруг архипелага своей 200-мильной исключительной экономической зоны и своего континентального шельфа. Тем не менее, в июле 1977 г. Норвегия в одностороннем порядке ввела там свою 200-мильную рыбоохранную зону, что не признавалось Советским Союзом и не признается  Россией, равно, как и другими государствами-участниками Договора 1920 г.

Подписание Договора о разграничении фактически дезавуирует эту законную позицию нашей страны и ряда других участников Договора о Шпицбергене, поскольку лишает Россию юридических оснований не признавать указанную 200-мильную норвежскую рыбоохранную зону вокруг архипелага. При этом могут пострадать долгосрочные экономические, научные и другие государственные интересы России в районе архипелага.

Не менее важным является то, что Договор о разграничении открыто  нарушает статус существующей и получившей международно-правовое признание границы полярных владений (полярного сектора) СССР, установленной Постановлением Президиума ЦИК СССР в 1926 г., поскольку «сдвигает» на 60-70 миль на восток линию прохождения этой границы, не предполагая получения никакой компенсации с норвежской стороны, что противоречит общепринятой международной практике пограничного размежевания между государствами.

В результате Россия теряет морской район площадью более 80 тыс. кв. км, лежащий между новой договорной линией разграничения и указанной западной границей полярного сектора Российской Федерации.

Полностью проигнорирована Илулиссатская декларация пяти арктических государств, подписанная с Вашего согласия 29 мая 2008 г.

Таким образом, следует констатировать, что фактически речь идет о повторении ситуации с печально известным соглашением «Шеварднадзе – Бейкер» 1990 г. о советско-американском морском разграничении в Беринговом море, поскольку т.н. «разграничение» по «срединной линии» в Баренцевом море, декларируемое российским МИДом как «взаимовыгодное решение» давнего спора между Россией и Норвегией, в действительности, в очередной раз достигнуто за счет односторонних уступок российских экономических интересов и наших морских пространств.

Учитывая изложенное, считаем, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, что до ратификации Договора о разграничении от 15 сентября 2010 г. следует найти конкретные решения перечисленных выше проблем и противоречий с тем, чтобы новые договоренности с Норвегией отвечали нашим национальным интересам,  были действительно справедливыми и прагматичными и обеспечивали равноправное сотрудничество двух стран в Баренцевом море и Северо-Западном секторе Арктики, включая район Договора о Шпицбергене.  



Белов П.Г., д.т.н., действительный член Академии геополитических проблем   

Васильев А.М., д.э.н., заслуженный экономист РФ, зав. Отделом экономической деятельности в Арктике Института экономических проблем Кольского научного центра

Васильцов С.И. д.и.н., Директор Центра исследования политической культуры современной России

Галицкий В.П., д.ю.н., профессор, действительный член Академии  военных наук; 

Гоманов Н.Д., д.ю.н., профессор МГТУ (Мурманск)

Гуреев И.И., д.ю.н., профессор 

Дмитриев В.А., д.в.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, действительный член МАИ

Зиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ, заслуженный работник рыбного хозяйствk


©VIA

вот эти "спорные территории"

Это сообщение отредактировал DJJohn - 28.03.2011 - 10:26

Россия отдала Норвегии часть Баренцева моря
 
[^]
Пунька
28.03.2011 - 10:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.10
Сообщений: 380
Эмм,год назад об этом слышал...

Ах, да в таких темах принято говорить: "ЕдРо-пидарасы"
 
[^]
Everwesss
28.03.2011 - 10:12
1
Статус: Offline


Серверный олень

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 132
 
[^]
LancX
28.03.2011 - 10:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 1042
...

Россия отдала Норвегии часть Баренцева моря
 
[^]
grv42
28.03.2011 - 10:12
-2
Статус: Offline


Сторожил

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 1308
Опять всплеск нездоровой истерической паники.
 
[^]
Elac
28.03.2011 - 10:14
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.11
Сообщений: 73
Курилы следующие.
 
[^]
колобаха
28.03.2011 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1388
Русский мужик долго терпит,но,когда взорвётся,то хрен остановишь. В 1917 проходили уже. Только мне кажется,не успеет он взорваться,разворубт всё и продадут и останемся мы у разбитого корыта. Люблю Россию,но правительство ненавижу. Всё разворовали уже. Не за себя страшно,а за будущее своих детей. и зачем я сюда вернулся????
 
[^]
DJJohn
28.03.2011 - 11:07
2
Статус: Offline


Какбе вернулсо

Регистрация: 30.06.06
Сообщений: 2258
колобаха
Революция-не выход. А вот планомерная смена руководства и конкуренция во власти-имхо залог успеха. У нас же премьера может уволить президент одним росчерком. а потом и парламент распустить, и никто его не остановит, и губернаторов он назначает, и законы без него не принять...
 
[^]
volgust
28.03.2011 - 11:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 619
По сути Россия за 20 лет вернулась к границам 17-18 века. Все завоевания и присоединения, миллионы русских жизней за 300 лет идут под хвост кому-то, жителям страны глубоко наплевать на это, ну еще в инете можно поворчать. Просто добровольно территории никто не отдает, за них СРАЖАЮТСЯ!
 
[^]
NordSvalb
28.03.2011 - 11:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 241
Что говорить... Сам живу на Шпицбергене и вижу что происходит у Норгов. За Россию обидно, только и логично это всё...
 
[^]
колобаха
28.03.2011 - 11:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1388
Цитата
Революция-не выход. А вот планомерная смена руководства и конкуренция во власти-имхо залог успеха. У нас же премьера может уволить президент одним росчерком. а потом и парламент распустить, и никто его не остановит, и губернаторов он назначает, и законы без него не принять...


да это понятно.Революция - это страшно. Но наш президент пока пляшет под дудку премьера,или просто свои инетресы и детские мечты воплощает в жизнь. Налогами со всех сторон обложили,бензин стоит чумовых денег,ребёнка в садик отдать - целая проблема, коррупция в разгуле, чиновники ,даже самые маленькие,беспредельничают. Одним словом ,каждый,кто находится у власти,только свою личную жизнь устраивает.
 
[^]
Перфекционист
28.03.2011 - 11:38
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.10
Сообщений: 718
"Кемьска волост! Йа-Йа!" © alk.gif rulez.gif
 
[^]
lion9
28.03.2011 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 4211
Цитата (DJJohn @ 28.03.2011 - 12:07)
колобаха
Революция-не выход. А вот планомерная смена руководства и конкуренция во власти-имхо залог успеха. У нас же премьера может уволить президент одним росчерком. а потом и парламент распустить, и никто его не остановит, и губернаторов он назначает, и законы без него не принять...

Президент премьера не уволит никогда. Неужели кому-то непонятно, что эти эти старосты оккупационной власти находятся в одной упряжке? Именно революция - выход, пока ещё что-то можно отбить. Раковую опухоль вырезать надо.

Это сообщение отредактировал lion9 - 28.03.2011 - 11:41
 
[^]
Emerald
28.03.2011 - 11:41
0
Статус: Offline


Royal Flush

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 5986
Надо усматривать позитивный момент в этой истории:
теперь уважаемый Андерс Фог Расмуссен, поедая на обед великолепный стейк лосося, выловленного в некогда спорной морской территории, подобреет и диалог НАТО-РОССИЯ выйдет на качественно иной уровень взаимопонимания.

Если кто сомневается, спросите Диму Рогозина smile.gif

Это сообщение отредактировал Emerald - 28.03.2011 - 11:41
 
[^]
Лось
28.03.2011 - 11:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.07
Сообщений: 2532
вот вродебы взрослые мужики коменты пишут. а к сожалению нихрена не взрослые.

от территориального спора никакой выгоды. и если в Свовске была возможность надавать по ЖЖЖ. то сейчас этой возможности нет. наши корабли не патрулируют этот участок. норвежцы вели неконтролируемый отлов рыбы на Наших территориях.
выгода от подписания данного договора на лицо.
Плюс разрабатывать местрождения отдадут Норвецам(по поводу выгодности и рентабильности. у Норвегов даже при налогов в 70 процентов все месторождения шельфовые и ахринеть какие выгодные, главное чтобы руки откуда надо росли). а переработку и попил денег будут совершать совместно. что при двустороннем контроле 2х гос-в пилить деньги будет сложнее.

этот спор еслибы он и решилсямирным путем то решился бы только так. другой вариант только Военный. или полный банкрот одной из стран.

так же это важно в следствии того, что в ближайшее время льды всеравно будут таить. и на тему арктики будут итди серьезные споры. так что очень важно постепенно чотко обозначить свои границы

так что сопите и пыхтите о продажности власти дальше.


ЗЫ: я не фанат Медвепута. но выдавать решение данного вопроса за продажу родины истинно глупо.
 
[^]
Химишка
28.03.2011 - 11:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 398

В поддержку документа высказались только единороссы. Коммунисты посчитали, что договор не отвечает интересам РФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР тоже были недовольны документом, но предпочли просто не голосовать.

За ратификацию договора проголосовали 311 депутатов, "против" - 57. Воздержавшихся не было.

Блядь,за коммунистов что ли голосовать??!!!
И так по тихому... по телеку никакой инфы только в инете!
Заебало,отдайте Питер Финляндии и зарасти оно всё говном!


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26619
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх