"Буран"

Цитата (нептица @ 15.11.2026 - 09:20)

Говоришь, шаттлы сами на орбиту выходили? Ну-ну...

Шатлы взлетали на своих движках, и двух твердотопливных ускорителях, так что да, сами взлетали, без ракеты носителя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (нептица @ 15 ноя 2026 в 12:20)

Говоришь, шаттлы сами на орбиту выходили? Ну-ну...

Не ну-ну а главное отличие в том, что у американского Space Shuttle три основных жидкостных двигателя SSME стояли непосредственно на орбитере (самом "самолёте"). Во время старта они работали вместе с двумя твердотопливными ускорителями и питались топливом из внешнего бака.

У советского «Бурана» собственных маршевых двигателей для вывода на орбиту не было. На орбиту его выводила ракета-носитель «Энергия», у которой все основные двигатели находились на самой ракете, а не на корабле.

Интересный момент: в этом огромном баке у Шаттла находилось не топливо для ускорителей, а жидкий водород и жидкий кислород для трёх основных двигателей шаттла. Сами двигатели были на хвосте орбитера, а горючее поступало к ним по трубопроводам из внешнего бака.

После выключения двигателей бак отделялся и уходил обратно в атмосферу, где разрушался. В отличие от ускорителей его не спасали и не использовали повторно.

Кстати, изначально бак был белым, но потом NASA перестала его красить. Выяснилось, что слой краски добавляет несколько сотен килограммов массы, поэтому оставили цвет теплоизоляционной пены, из-за чего он стал знаменитым оранжево-коричневым.

Цитата (enshteyn @ 15 ноя 2026 в 08:43)

мнлда.. ща начнеца "слезыкапали" нытье.. ну проипали и проипали.. пора уж за новое братца..

Для этого надо деньги, а где их брать? Неужели у олигархов отнимать?

НПО "Молния"... Бывала я там....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как не крути, а в СССР очень много сделали в науке и технике. Не смотря на все недостатки и ошибки, социалистическая система даёт развитие всему обществу государства в целом. Недостатки можно устранить, а ошибки исправить.

Цитата (condactor @ 15.11.2026 - 08:39)

Каждый раз когда Маск совершает какой-то прорыв, создаются темы про Буран.

То есть ты совершенно не отразил, что эта тема приурочена к дате первого (и, к сожалению, последнего) запуска?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было это сегодня утром, но такое ощущение, что прошло 38 лет.

Цитата (ЖелезныйЛис @ 15.11.2026 - 08:33)

Обидно, досадно, но ладно. Только и живем прошлыми успехами, которые с действительностью никак не связаны. Что у нас принципиально нового за 40 лет внедрено и сделано? Печально. Как старые грымзы перебираем старые фотографии и вздыхаем - ах, как было!

Как что? Прогрессивная модель развития с монархом, печенегами, скрепами, богом и прочими страшно важными вещами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlDianochka @ 15 ноя 2026 в 09:54)

НПО "Молния"... Бывала я там....

мародёрила?

Цитата (condactor @ 15 ноя 2026 в 08:39)

Каждый раз когда Маск совершает какой-то прорыв, создаются темы про Буран.

А какой прорыв именно сегодня Маск совершил?
Так то 15 ноября сегодня, очередная годовщина, вот и создали тему для неравнодушных

Цитата (AlDianochka @ 15 ноя 2026 в 09:54)

НПО "Молния"... Бывала я там....

Вот точно такой же хвост висит в павильоне Космос на ВДНХ.
Интересно это тот же или их несколько?

Цитата (Kozya4444 @ 15 ноя 2026 в 11:34)

Цитата (condactor @ 15 ноя 2026 в 08:39) Каждый раз когда Маск совершает какой-то прорыв, создаются темы про Буран. А какой прорыв именно сегодня Маск совершил? Так то 15 ноября сегодня, очередная годовщина, вот и создали тему для неравнодушных

Впервые Старшип был пойман башней Мехазилла после возвращения из космоса!
https://www.yaplakal.com/forum1/topic3141958.html

Цитата (LOSNEOLEN @ 15 ноя 2026 в 09:02)

Странно всё это,страна в 12 часовых поясов пошла по пиздецу,кто это сделал?

Наверное те самые "мы", которые, внезапно! считают себя победителями и можемповторителями.
Так сказать причастные ко всему хорошему и против всего плохого.

Цитата (АндрейНовакА @ 15 ноя 2026 в 09:01)

ну шаттлы сами летать могли. ... а буран мог только в космосе маневрировать. а на орбиту его должна была выводить дорогущая ракета "энергия"

Можно узнать подробнее, про "шаттлы сами летать могли"? Ну хотя бы своими словами напиши.
Это сообщение отредактировал Гашеный - 15 ноя 2026 в 12:03

Цитата (Гашеный @ 15 ноя 2026 в 12:02)

Цитата (АндрейНовакА @ 15 ноя 2026 в 09:01) ну шаттлы сами летать могли. ... а буран мог только в космосе маневрировать. а на орбиту его должна была выводить дорогущая ракета "энергия" Можно узнать подробнее, про "шаттлы сами летать могли"? Ну хотя бы своими словами напиши.

Давай я напишу.
У шаттлов были маршевыедвигатели,а на Буране их не было

Цитата (АндрейНовакА @ 15 ноя 2026 в 09:01)

Цитата (shura22 @ 15 ноя 2026 в 08:32) Все это летало на грани фола с дорогущей заменой плиток защиты...американцы не зря свернули программу шаттлов...Технологии не дотянулись пока... ну шаттлы сами летать могли. и то оказались слишком дорогим удовольствием. а буран мог только в космосе маневрировать. а на орбиту его должна была выводить дорогущая ракета "энергия". те, это изначально мертворожденный проект. практического смысла в нем не было. чисто демонстрация, что "можем".

Ну так и Шаттл без бака -это тот же планер, так еще и двигатели на борту, которые уже не включишь ибо топлива нет. И с другой стороны, выводить на орбиту 100 тонн ради полезной нагрузки в 30 или очередного экипажа станции МИР - идея так себе. Со временем Амирикосы это то же поняли, но у них и выбора-то не было (ну не скажут же они, что чёт дороговато, давайте отмотаем назад). Конечно могут быть какие-то такие задачи, что такой корабль типа Шаттла или Бурана в космосе необходим, но их прямо так по пальца одной руки (починить косяк на телескопе)
А вот универсальная ракета с грузоподъемность 100, а в перспективе 150 или даже 200 тонн - это ого-го! Это дорога на Луну или даже на Марс. Это вот прямо шах и мат в космической гонке на ближайшие 10-15 лет (а на практике на все 30).

Цитата (АндрейНовакА @ 15 ноя 2026 в 09:01)

ну шаттлы сами летать могли. и то оказались слишком дорогим удовольствием. а буран мог только в космосе маневрировать. а на орбиту его должна была выводить дорогущая ракета "энергия". те, это изначально мертворожденный проект. практического смысла в нем не было. чисто демонстрация, что "можем".

То есть супертяж Маска - это заебись, а такой же супертяж в СССР (РН "Энергия") 40 лет назад - это мёртворождённый проект?
Концепции совсем разные были у программ Спейс-Шаттл и Энергия-Буран при всём внешнем сходстве. И, вместо того, чтобы говорить "Шаттл мог летать сам", можно также и сказать "Шаттл кроме себя самого и мизерной полезной нагрузки выводить не мог"
А у нас - хошь Буран запульни (с таким же функционалом и ПН, как у Шаттла), хошь любую другую хероту до 100 т. массой...
Но, обсирать СССР тут в тренде, да. Поэтому спорить не буду

В процессе подготовки проекта был и такой случай https://www.yaplakal.com/forum7/topic2213732.html
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Властям не нужен был Буран. А кому нужен был
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kozya4444 @ 15.11.2026 - 12:38)

То есть супертяж Маска - это заебись, а такой же супертяж в СССР (РН "Энергия") 40 лет назад - это мёртворождённый проект? Концепции совсем разные были у программ Спейс-Шаттл и Энергия-Буран при всём внешнем сходстве. И, вместо того, чтобы говорить "Шаттл мог летать сам", можно также и сказать "Шаттл кроме себя самого и мизерной полезной нагрузки выводить не мог" А у нас - хошь Буран запульни (с таким же функционалом и ПН, как у Шаттла), хошь любую другую хероту до 100 т. массой... Но, обсирать СССР тут в тренде, да. Поэтому спорить не буду

Да запульни уже буран. Надоел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все что осталось не строить будущее, а гордиться прошлым!
Размещено через приложение ЯПлакалъ