В КС РФ рассмотрят правила изъятия автомобилей из собственности супругов. Справедливо?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
prieshletz
17.02.2025 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4297
На мне висит дохуя долга за ДТП в которое попал не я а мой родственник на моём авто. Мне судья сразу сказала, либо пиши на него угон и он будет сидеть, либо плати за него ущерб.
Скажу так, я тоже топил за конституционные права, но нихуя не работает конституция в ситуациях где фигурируют суммы денег.
А денег там дохуя, и это было авто иностранной организации, и по закону я должен выплачивать в валюте недружественных стран.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 17.02.2025 - 14:54
 
[^]
RichiFichi
17.02.2025 - 14:51
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.16
Сообщений: 2112
Автомобиль частная собственность , но если воДятел , пьяный за рулем- изымают права, если без прав за рулем в тюрьму, но блять это ведь может быть уважаемый человек ,ну изъяли машину, а у того Уважаемого денег как говна в общественном туалете , и снова изъяли. закон для нищебродов, а богатая шушера будет вас давить.

Это сообщение отредактировал RichiFichi - 17.02.2025 - 14:52
 
[^]
Mehanik75
17.02.2025 - 14:52
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.18
Сообщений: 2248
Цитата (i13th @ 17.02.2025 - 14:41)
Цитата (mattock @ 17.02.2025 - 14:39)
Цитата (i13th @ 17.02.2025 - 14:38)
Цитата (mernoff @ 17.02.2025 - 14:36)
Цитата (i13th @ 17.02.2025 - 14:35)
выпил? не садись за руль....
к чему это сраное нытьё???

вместе владеете -- вместе и отвечаете, всё

с этим как раз никто не спорит! вопрос об изъятии доли в праве совместной собственности

владение совместное? -- вот и отвечайте совместно...
чего не понятного-то?

ну так если кто то из супругов под УК и на зону едет, то тогда всей семьей надо ехать? lol.gif

зачем сравнивать хуй с трамвайной ручкой?

муж убил человека кухонным ножом, нож изымают...
или вам его вернуть нужно? хлеб будете резать?
тоже ведь совместное имущество

Его на время следствия приобщают ( не изымают), как улику, по окончании могут и вернуть, если он кому то нужен.
А тут вещ (авто), по закону принадлежащая обеим в равных долях, которую по логике уж если и изъяли, то продайте по рынку и верните половину жене, в данном случае, а муж ответит сам за себя, второй половиной стоимости авто и там часами отработки, лишение прав со штрафом.
 
[^]
serge001
17.02.2025 - 14:52
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.05.17
Сообщений: 65
Цитата (Vasisulay @ 17.02.2025 - 14:36)
автомобиль не может принадлежать семье, у него есть конкретный владелец, если владелец попался пьяным то изымать!

Однако нет. Если куплено в браке, то вообще похрен кто прописан в ПТС. Это совместная собственность.
 
[^]
OSM
17.02.2025 - 14:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2623
Действительно не понятно. У нас в семье машина записана на жену, и вот к примеру ловят меня 2 раза за пьянку как раз на этой машине. И что ее отберут у жены?
А если она на развод подаст? То это вообще тогда не совместное имущество. Только ее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
77863043054
17.02.2025 - 14:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 333
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 16:49)
Интересный кейс...интересно как разрешат...

Там же не про чемодан (кейс), в этой теме, а про синяка и конфискацию авто. dont.gif
gigi.gif
 
[^]
chipik170
17.02.2025 - 14:53 [ показать ]
-27
mernoff
17.02.2025 - 14:53
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 388
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:49)
Интересный кейс...интересно как разрешат...

ravitta, ничего личного, но блин, достали уже эти кейсы, фреймворки, дедлайны и прочее (и ладно, не было бы русских аналогов, так нет, они вполне себе существуют, но нужно эти англицизмы включать повсюду в речь по поводу и без), почему нельзя по-русски писать: "интересное дело"?
 
[^]
altufan
17.02.2025 - 14:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1527
Тогда пусть и каршеринги забирают или это другое ?
 
[^]
Mehanik75
17.02.2025 - 14:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.18
Сообщений: 2248
Цитата (chipik170 @ 17.02.2025 - 14:53)
Если жена не может пьяного мужа остановить от поездки - значит и на ней есть часть вины за пьяное вождение

Да нет на ней по закону ни какой вины, даже если она в момент его задержания на соседнем кресле сидела.
 
[^]
ravitta
17.02.2025 - 14:56 [ показать ]
-14
MonteCarlo13
17.02.2025 - 14:56
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 5463
Цитата (chipik170 @ 17.02.2025 - 14:53)
Если жена не может пьяного мужа остановить от поездки - значит и на ней есть часть вины за пьяное вождение

Она его за ручку везде должна водить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prieshletz
17.02.2025 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4297
Цитата (mernoff @ 17.02.2025 - 14:53)
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:49)
Интересный кейс...интересно как разрешат...

ravitta, ничего личного, но блин, достали уже эти кейсы, фреймворки, дедлайны и прочее (и ладно, не было бы русских аналогов, так нет, они вполне себе существуют, но нужно эти англицизмы включать повсюду в речь по поводу и без), почему нельзя по-русски писать: "интересное дело"?

просто ты чувак супер стар
 
[^]
шумасброд
17.02.2025 - 14:57
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4159
Цитата (Vasisulay @ 17.02.2025 - 14:36)
автомобиль не может принадлежать семье, у него есть конкретный владелец, если владелец попался пьяным то изымать!

Можешь рассказывать это судье при разводе,если авто купил находясь в браке
 
[^]
Pafnuti
17.02.2025 - 14:58 [ показать ]
-12
шумасброд
17.02.2025 - 14:58
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4159
Цитата (chipik170 @ 17.02.2025 - 14:53)
Если жена не может пьяного мужа остановить от поездки - значит и на ней есть часть вины за пьяное вождение

А если её муж ходит по блядям,то и здесь она виновата
 
[^]
i13th
17.02.2025 - 14:59 [ показать ]
-11
mernoff
17.02.2025 - 14:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 388
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:56)
Цитата (mernoff @ 17.02.2025 - 14:53)
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:49)
Интересный кейс...интересно как разрешат...

ravitta, ничего личного, но блин, достали уже эти кейсы, фреймворки, дедлайны и прочее (и ладно, не было бы русских аналогов, так нет, они вполне себе существуют, но нужно эти англицизмы включать повсюду в речь по поводу и без), почему нельзя по-русски писать: "интересное дело"?

Вы не депутат госдумы? Мы живем в век глобализации, использование англицизмов абсолютно нормально.

выглядит это все, примерно вот так (не думаю что это нормально)
:
 
[^]
Vitalem
17.02.2025 - 14:59
6
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3219
Цитата
Интересный кейс...

Кейс...Чумадан, блядь. Кейссцукобесит
 
[^]
ravitta
17.02.2025 - 15:00
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3847
Цитата (Pafnuti @ 17.02.2025 - 14:58)
Схуяли баня развалилась? В ПТС владелец алкаш? Вот пусть евойная баба бутылки сдаст и алюминиевую скалку купит.

В ПТС может и алкаш..только его жену это как должно волновать? Имущество супругов признается общим, если оно куплено в период брака, вне зависимости на чье имя оно записано...
А юридическая ответственность у нас персонифицирована..то есть обращена к одному лицу. Почему жена должна нести ответственность за деяния, которые она не совершала?

Это сообщение отредактировал ravitta - 17.02.2025 - 15:03
 
[^]
Gar02
17.02.2025 - 15:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5328
Цитата (mernoff @ 17.02.2025 - 15:36)
Цитата (i13th @ 17.02.2025 - 14:35)
выпил? не садись за руль....
к чему это сраное нытьё???

вместе владеете -- вместе и отвечаете, всё

с этим как раз, никто не спорит! Вопрос об изъятии доли в праве совместной собственности супругов, не принадлежащей виновному в совершении преступления, без предоставления компенсации.
А более того, еще существуют ситуации, где второй супруг инвалид и ТС выступает для него единственным возможным средством передвижения (например, в сельской местности), либо для второго супруга это ТС единственный источник дохода (вполне заурядная ситуация, когда кто-то из супругов работает в Яндекс-такси либо курьером).
И по итогу выходит, что и алкаша посадили и его жену/детей без средств к существованию оставили (очень социально справедливо!)
Эти все случаи, при принятии поправок в УК о повторном пьяном вождении и изъятии ТС, депутаты не учли, безотносительно того, что бороться с пьянкой за рулем, нужно очень серьезно, но невиновные не должны страдать, при этом!

А те, кого раздавит лишённый прав пьяный супруК, входят в твой список невиновных?
 
[^]
Криггс
17.02.2025 - 15:00
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 57
машину изымать и продавать, а алкаш пусть своей жоне половину стоимости компенсирует, а вообще за повторное, тем более в пьяном - лет 10 на подумать давать надо, а за остальное ещё больше, как в США - по 2-3 пожизненных
 
[^]
Sukoblia
17.02.2025 - 15:01
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Народ!
Не путайте термин "владелец" и "собственник"
Владельцем машины может быть только тот, кто ей управляет. На основании доверенности, договора аренды или лизинга.
А собственником может быть как один человек, несколько в долях, компания, шеринговая фирма
 
[^]
YOrick
17.02.2025 - 15:02
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 6870
Пошла она на хуй, пизда хитрожопая. Вроде у белорусов изымают авто у пьяного, вообще не глядя кому оно принадлежит, даже если у друга взял.
Изъять машину и пусть там сами разбираются кто кому сколько хуёв стеклянных должен в сервант поставить.

Это сообщение отредактировал YOrick - 17.02.2025 - 15:03
 
[^]
Криггс
17.02.2025 - 15:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 57
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:56)
Цитата (mernoff @ 17.02.2025 - 14:53)
Цитата (ravitta @ 17.02.2025 - 14:49)
Интересный кейс...интересно как разрешат...

ravitta, ничего личного, но блин, достали уже эти кейсы, фреймворки, дедлайны и прочее (и ладно, не было бы русских аналогов, так нет, они вполне себе существуют, но нужно эти англицизмы включать повсюду в речь по поводу и без), почему нельзя по-русски писать: "интересное дело"?

Вы не депутат госдумы? Мы живем в век глобализации, использование англицизмов абсолютно нормально.

а если я ебиптолог, то клинописью писать вам надо, аглицкому не учён gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22108
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх