Война в Югославии: 25 лет с начала операции НАТО

Ужасная правда в том, что нет уже никакого мирового права. Теперь кто сильный, тот и прав

Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 06:00)

В результате операции, осуществленной без санкции Совета Безопасности ООН, погибли более 700 граждан Югославии, в основном - мирные жители.

представте 78 дней бомбят города, военную инфраструктуру, армию, каждый день сотни самолетов взлетают по нескольку раз, а жертв всего 700 человек. 700 человек это примерно число жертв за 1 день войны на Украине с каждой стороны

Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 11:04)

Цитата (Varhar @ 24.03.2024 - 00:43) Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 10:26) Ну зато есть Техас... Тоже отжатый у Мексики, сути вопроса не меняет опять же Техас? Отжатый у Мексики? Чему там вас в школах учат? благо меня в школе СССР учили, а вот чему вас учат вопрос. 1. ассимиляция населения в периоде 30 лет привело к внутренней войне (ничего не напоминает?) 2. уже "новое "население само захотело в состав штатов ( как сейчас с днр лнр крымом. 3. сша ему отказали 4. сша приняли калифорнию и техас в свой состав, при том мексика лишилась почти 50% территории 29 декабря 1845 года Техас официально вошёл в Соединённые Штаты Америки, но этим Полк не ограничился — его целью была война. Сначала он ввёл в 28-й штат Америки армию, затем направил в Мексиканский залив корабли, провоцируя Мексику на начало войны. А когда не готовый к войне южный сосед всё стерпел, выставил ему счёт: якобы мексиканцы в ходе многочисленных государственных переворотов нанесли гражданам США материальный ущерб. 23 апреля 1846 года Мексика наконец объявила США войну. Американцы со своей стороны сделали то же самое 13 мая — фактически военные действия к этому времени уже начались. Численность американской армии в начале войны составляла 8 тысяч человек, Мексика противопоставила им 25 тысяч солдат. Мексиканцы действительно надеялись приструнить обнаглевших американцев, но на стороне янки оказались более современная артиллерия, новейшие разработки стрелкового оружия, отлаженное производство оружия и логистика.

Ну и где здесь "отжим у Мексики"?
США всеми силами пытались от этого Техаса отбрехаться, но он настырно лез.
Причем в качестве независимого государства.
А война произошла уже после вступления Техаса в США.

Нет, плохо вас учат, плохо.
Это сообщение отредактировал Varhar - 24 мар 2024 в 01:12

Цитата (Varhar @ 24.03.2024 - 01:11)

Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 11:04) Цитата (Varhar @ 24.03.2024 - 00:43) Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 10:26) Ну зато есть Техас... Тоже отжатый у Мексики, сути вопроса не меняет опять же Техас? Отжатый у Мексики? Чему там вас в школах учат? благо меня в школе СССР учили, а вот чему вас учат вопрос. 1. ассимиляция населения в периоде 30 лет привело к внутренней войне (ничего не напоминает?) 2. уже "новое "население само захотело в состав штатов ( как сейчас с днр лнр крымом. 3. сша ему отказали 4. сша приняли калифорнию и техас в свой состав, при том мексика лишилась почти 50% территории 29 декабря 1845 года Техас официально вошёл в Соединённые Штаты Америки, но этим Полк не ограничился — его целью была война. Сначала он ввёл в 28-й штат Америки армию, затем направил в Мексиканский залив корабли, провоцируя Мексику на начало войны. А когда не готовый к войне южный сосед всё стерпел, выставил ему счёт: якобы мексиканцы в ходе многочисленных государственных переворотов нанесли гражданам США материальный ущерб. 23 апреля 1846 года Мексика наконец объявила США войну. Американцы со своей стороны сделали то же самое 13 мая — фактически военные действия к этому времени уже начались. Численность американской армии в начале войны составляла 8 тысяч человек, Мексика противопоставила им 25 тысяч солдат. Мексиканцы действительно надеялись приструнить обнаглевших американцев, но на стороне янки оказались более современная артиллерия, новейшие разработки стрелкового оружия, отлаженное производство оружия и логистика. Ну и где здесь "отжим у Мексики"? США всеми силами пытались от этого Техаса отбрехаться, но он настырно лез. Причем в качестве независимого государства. А война произошла уже после вступления Техаса в США. Нет, плохо вас учат, плохо.

а ассимиляция населения разве не то, кстати именно поэтому та же эССтония так прижимает рускоязычное население, если так думать то оно вполне может присоединиться к РФ если будет иметь право голоса.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 24 мар 2024 в 01:19

Интересно у ТСа хватит смелости сделать такой же пост, только про Сребреницу?

Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:32)

Цитата (JohnDN1 @ 24.03.2024 - 00:28) Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:25) Цитата (JohnDN1 @ 24.03.2024 - 00:24) Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:08) Цитата (Чтозанах @ 24.03.2024 - 00:04) 24.02 Это другое. посмотрите, что НАТО творило! так у них послужной список куда больше, а главное все демократично легально и признано.. точнее куплено. Почему с каждым годом список всё короче и короче? И сразу 2 пункт пришли на помощь союзнику, Южной Корее, которую хотел захватить ебанутый Ким. эта первая картинка по запросу "нато вторглось" Но это меняет суть темы? Вторглись!!! И сразу второй пункт, пришли и защитили страну от нападения захватчика. То есть лютый пиздёж. Меняет. Остальное разбирать не буду. промытые мозги демократией, они так работают, когда нет аргументов спор бессмыслен, И от кого НАТО защитило некогда процветающую Югославию? Вначале устроили гражданскую войну между сербами и косоварами, а потом под шумок очередного союзника бывшего СССР убрали как страну. Кстати конфликты между теперешними Сербией И Косово идут и по сей день, и где ната?

Мы твою пиздабольскую картинку обсуждаем.
Есть что сказать?
И опять жили дружно процветали, пришла злая НАТА и заставила геноцидить друг друга.

Цитата (JohnDN1 @ 24.03.2024 - 01:17)

Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:32) Цитата (JohnDN1 @ 24.03.2024 - 00:28) Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:25) Цитата (JohnDN1 @ 24.03.2024 - 00:24) Цитата (gelezo131 @ 24.03.2024 - 00:08) Цитата (Чтозанах @ 24.03.2024 - 00:04) 24.02 Это другое. посмотрите, что НАТО творило! так у них послужной список куда больше, а главное все демократично легально и признано.. точнее куплено. Почему с каждым годом список всё короче и короче? И сразу 2 пункт пришли на помощь союзнику, Южной Корее, которую хотел захватить ебанутый Ким. эта первая картинка по запросу "нато вторглось" Но это меняет суть темы? Вторглись!!! И сразу второй пункт, пришли и защитили страну от нападения захватчика. То есть лютый пиздёж. Меняет. Остальное разбирать не буду. промытые мозги демократией, они так работают, когда нет аргументов спор бессмыслен, И от кого НАТО защитило некогда процветающую Югославию? Вначале устроили гражданскую войну между сербами и косоварами, а потом под шумок очередного союзника бывшего СССР убрали как страну. Кстати конфликты между теперешними Сербией И Косово идут и по сей день, и где ната? Мы твою пиздабольскую картинку обсуждаем. Есть что сказать? И опять жили дружно процветали, пришла злая НАТА и заставила геноцидить друг друга.

что там пиздабольского, нато не бомбило Югославию, не было жертв среди мирного населения и разрушений? или для вас 1 картинка имеет больше доказательств чем отсутствие такой страны на картах как Югославия?

и в том что еще до войны 1835 года земли Калифорнии и Техаса стали активно заселяться американскими поселенцами. Что естественно привело их к желанию отделится от мексики, мексиканская конституция разрешала отдельным территориям отделяться от государства, но злая мексика им не позволила отделиться, а добрые штаты их взяли в свой состав как жест доброй воли?

сами в это верите?
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 24 мар 2024 в 01:24

сложно понять что они там бомбили, если жертв менее 10 человек в сутки, тут один химарс прилетает и 50 человек за раз, а там таких химарсов 1000 в день было, а жертв менее 10 человек, это уметь надо. Скорее всего они предупреждали заранее куда будут бить иначе это нельзя объяснить.

В этой войне Украины не останется в принципе.

Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 11:16)

а ассимиляция населения разве не то, кстати именно поэтому та же эССтония так прижимает рускоязычное население, если так думать то оно вполне может присоединиться к РФ если будет иметь право голоса.

Извините, не могу отвечать на бессммысленный поток мыслей.
До свидания.

Цитата (ГоблинПетров @ 23.03.2024 - 11:33)

В этой войне Украины не останется в принципе.

Как крейсера "Москва"?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 26 мар 2024 в 13:24

Цитата (Coridas @ 24.03.2024 - 01:16)

Интересно у ТСа хватит смелости сделать такой же пост, только про Сребреницу?

Ух ты, усташ живой! А у тебя хватит смелости запилить тему про "сербосек"?

Цитата (kurtosis @ 24.03.2024 - 01:30)

сложно понять что они там бомбили, если жертв менее 10 человек в сутки, тут один химарс прилетает и 50 человек за раз, а там таких химарсов 1000 в день было, а жертв менее 10 человек, это уметь надо. Скорее всего они предупреждали заранее куда будут бить иначе это нельзя объяснить.

это только говорит о том что статистике от НАТО верить нельзя.

Цитата (Varhar @ 24.03.2024 - 02:22)

Цитата (gelezo131 @ 23.03.2024 - 11:16) а ассимиляция населения разве не то, кстати именно поэтому та же эССтония так прижимает рускоязычное население, если так думать то оно вполне может присоединиться к РФ если будет иметь право голоса. Извините, не могу отвечать на бессммысленный поток мыслей. До свидания.

что и требовалось доказать, я бы сказал даже прощайте
одно скажу богатые страны почти всегда не правы по отношению к бедным странам. Бедные страны в свою очередь никогда не станут богатыми без милости богатых стран, если же они попытаются стать такими без милости - к ним придет демократия.

Ни одна третья страна не имеет права вмешиваться в дела других стран и их внутренних конфликтов.

Это яркий пример подмены понятий для оболвания электората. Слово НАТО в этой статье нужно заменить на США. Потому что конкретно НАТО не поддержало США в бомбежках Югославии, но пропагандисты, сделали как производители молока вроде же тоже молоко но объем другой. Типа если США в составе наты значит Ната бомбила. Вообще устав наты не предполагает нападения на кого-то, но лёгкие манипуляции пропагандонов, и вуаля, электорат грызет ногти в нервах, и ждёт нату из Европу которая хочет и мечтает захватить его халупу и нестиранные годами пару трусов с носками.. и подъезде зассаном насрать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sakvvvvvv @ 24.03.2024 - 00:30)

Как сказал американец Майкл Бом в передаче у Соловьёва: "Потому что мы можем."

Так Россия сейчас по сути тем же занимается по отношению к Украине с тем же объяснением причины
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В статье показано как должна была проводиться операция на Украине. Сначала полная ликвидация всей инфраструктуры, а потом ввод миротворческого контингента для поддержания порядка. Минимум жертв, минимум затрат по времени. Летом 22-го все бы уже закончилось, и Зеленский сидел бы в Крестах. Если бы не убило бомбой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в августе началась заварушка в Дагестане, были у нас пару контрабасов побывавших в Югославии, много интересного порасказывали про натовских вояк.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему то когда вспоминают бомбардировки Югославии, никто не вспоминает про геноцид сербов...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

НАТО начало военную операцию "Союзная сила" против Союзной Республики Югославия. В течение 78 дней авиация Североатлантического альянса ежедневно бомбила сербские города, мотивируя это якобы существовавшей необходимостью защитить албанское население Косово от этнических чисток со стороны сербов.

Только автор осознанно забыл добавить, что сербы Милошевича умудрились выкатить всем соседям территориальные претензии, начав с ними войну. Начиная от своих собратьев серб Краинских и босняков, заканчивая хорватами.

Ладно, албанцы Косово такие кривые, то чем сербам не угодили хорваты, босняки, краинские сербы, словенцы, венгры и макендонцы?

Цитата (ЧеловекПакет @ 24.03.2024 - 06:28)

Почему то когда вспоминают бомбардировки Югославии, никто не вспоминает про геноцид сербов...

Может потому что сербы начали сами геноцидить всех соседей, развязывая войны между друг другом (3 сербских образования), войну со Словенией, Хорватией, босняками, македонцами и краинскими сербами. Или по вашей логике одни сербы хорошие, а все остальные жители Югославии бывшей говно?

Цитата (DedCanLiv @ 24.03.2024 - 03:35)

В статье показано как должна была проводиться операция на Украине. Сначала полная ликвидация всей инфраструктуры, а потом ввод миротворческого контингента для поддержания порядка. Минимум жертв, минимум затрат по времени. Летом 22-го все бы уже закончилось, и Зеленский сидел бы в Крестах. Если бы не убило бомбой.

Ну что вы. Ведь цель - демилитаризация, то есть уничтожение советского оружия и замена его на натовское. Ну по-крайней мере так на этом новопидорском сказал представитель российской дипломатии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LavrentiyZ @ 24.03.2024 - 00:55)

Цитата мотивируя это якобы существовавшей необходимостью защитить албанское население Косово от этнических чисток со стороны сербов. якобы-хуякобы.. сербы за полгода до этого расстреляли больше 8000 безоружных мусульман. Гуглить "резня в Сребренице" За это и огребли зы а всего до того, как вмешались сша, в войнах на Балканах погибло около 100 тысяч, делили Югославию. Причем, основным зачинщиком был серб Милошевич. Так что, если бы их тогда не остановили конкретно, они бы до сих пор пиздились, как армяне с азербайджанцами.

погуглить говоришь, а кто сей опус писал в гугле тоже есть?
Когда сшп вкачивает бабло для розжига конфликта а потом кричит - вот видите вот видите.
Глупые дети могут опираться на искажённые данные и делать выводы.
И на украине оно само собой возникло, народ захотел, тыкни в любую точку где сшп и иже с ними поучаствовало, все по воле угнетённого народа. Глупец.
Есть конкретные социологические исследования, как устроено общество, кто им руководит, когда возникает революция а когда война и вторжение. Когда нужно потрясти пробиркой в оон, когда денежки вкачать.
Нужно все это изучить а потом делать выводы.
Простые понятия хотя бы нужно знать- нет следствия без причины. К твоему сведения на Балканах христианско мусульманский конфликт не закончился и там все ещё гибнут люди.

Цитата (mikehunt @ 24.03.2024 - 03:23)

Цитата (sakvvvvvv @ 24.03.2024 - 00:30) Как сказал американец Майкл Бом в передаче у Соловьёва: "Потому что мы можем." Так Россия сейчас по сути тем же занимается по отношению к Украине с тем же объяснением причины

Скажи, кто украине не давал принять Донбасс в качестве федеративной республики в свой состав. Что мешало не начинать конфликт, но начав закончить мирно. Как думаешь Крым бы наш был если бы не котовасия на украине в 14 году.

Цитата

Простые понятия хотя бы нужно знать- нет следствия без причины. К твоему сведения на Балканах христианско мусульманский конфликт не закончился и там все ещё гибнут люди.

С христианско-мусульманским все понятно, но это НАТО и США заставляли вашего Милошевича устроивать войну с краинскими сербами, хорватами, словенцами и босняками? Ведь Сербия выкатила всем соседям территориальные претензии.