«Зелёная» энергетика не способна заменить углеводороды, но уже начала генерировать опасные отходы

Надо лопасти ветряков переделывать в фаллоиммитаторы и раздавать на гей-парадах. Вопрос решен! Может еще и лопастей не хватит.

Так то зеленее атомной энергетики ничего пока нет

У ГП все, алес капут - дэньги кончаются сильно быстро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

поезда, самолеты, пароходы, энергоемкие производства.
для понимания, один хороший контейнеровоз коптит как несколько миллионов машин, да именно миллионов, т.к.там топливо очень грязное.
один самолет заправляет кучу тонн керосина для полета в образную турцию, а их тысячи сутками летает.
не там экологию ищут.

ну да. только вот в Европе они закончились 200 лет назад, а на ЯПе только начинаются. Такое вот путешествие во времени.

на данный момент зеленая энергетика и не должна полностью заменять углеводороды
сейчас задача снизить потребление углеводородов до необходимого
например, в том числе благодаря охуенному количеству ветряков Европа без особых проблем пережила прошлой зимой газовый шантаж
ветряки плюс какое то количество газа плюс экономия и нормально, без экстрима прошла самая критичная зима
следующие уже проще будут, альтернативные поставки газа налаживаются

Додо. Для бензоколонии развитие альтернативных источников энергии это пиздец как плохо.

Если эти лопасти настолько прочные то почему бы им не служить десятилетиями? Или их меняют каждый год как Собянин бордюры с брусчаткой?

"Зелёной" её зовут только потому, что она сильно "доллароприносящая". И не забыайте, что и у Байденов, и у многих в его администрации (то же семейство Пелоси) дохуя денег вложено в активы компаний, строящих ветро- и солнечные электростанции, а также производящих необходимое для них оборудование.

А еще опаснее - коровы, которые производят метан. Можно подумать, остальная биомасса не срëт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут как бы обобщающе в плане зверья, просто что коровьи лепешки как самые большие какашки и в плане того, что она едят траву может поэтому, а так животных других еще сотни миллионов на Земле.
Да и человечество не все какают безопасно для воздуха природы на унитазах.
А кто на унитазах, сначала попа прикрывает чистоту воздуха Земли, потом крышка унитаза, а там уже и слил это всё..

Не, не потянут. Как им потянуть. У немцев вон совсем не тянут.

Не жалко их, пусть и дальше отрабатывают зеленую повестку.
Будем посмотреть.

Ветер и генераторы 19 века-это тупиковый путь развития. Только прямое преобразование солнечной энергии в электрическую через трансформаторы на физических принципах гарантирует безотходную возобновляемую энергию.
Пока всё упирается в барьер полупроводниковый, работающий на частоте видимого света.

Или раздробить и переработать, как любой другой пластик?
Походу, это "экономически не выгодно"...

Лопасти вентиляторов говорите опасны. А пешком почему-то все ходить не хотят. А ведь покрышки утилизировать тоже не могут. Но почему то это ни кого не беспокоит.

Почему у нас в стране так подгорает на зелёную энергетику? Начинают журналюги из пальца высасывать, потом мамкины эксперты в интернетах доказывать чего то кому то.
Если это защита интересов страны , основной доход которой это продажа энергоресурсов, то эту дичь нужно прогонять аудитории стран - потребителей этих ресурсов.
Чего эти вбросы дадут внутри страны, у нас и так выбора нет. А постоянные клиенты во всю уже переходят на альтернативную. У них свои ученые и инженеры, как жизнь показывает мягко говоря не глупее авторов этих вбросов, сами разбираются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Современная цивилизация - это цивилизация потребления. Высшая цель, высшее благо и высшая добродетель - обогащение. Всё остальное вторично. Поэтому в массовое сознание будет внедряться любая движуха, способная принести прибыль тем, кто этим сознанием манипулирует.
На самом деле глубоко насрать на экологию, здоровье и будущее каких-то там людишек. Просто повестка на текущем этапе прибыльная, вот и форсится со страшной силой.
Кого заботит экологическая нагрузка на природу в процессе добычи того же лития для батарей с последующим засиранием этими отработанными батареями свалок? Всем насрать, потому что этот ущерб перемещается в страны третьего мира.
Что менее затратно с точки зрения расходования углеводородов: залить их напрямую в ДВС, или сжечь на ТЭС, преобразовать в электроэнергию, передавать её по проводам, заряжать электромобильчик, получая на каждом этапе потери? И так во всей "зеленой" энергетике.
Короче, граждане, вас как обычно наебали.
Самый экологичный на сегодня источник энергии - АЭС.
Смогут довести до ума термояд - будет совсем хорошо. Топливные водородные элементы намного экологичнее литиевых, но эта технология пока не доведена до ума.
Электромобили с литиевыми батареями позволяют хипстерам в мегаполисах дышать чистым воздухом, превращая в ад локации, где эти батареи производятся и утилизируются, где инфразвук от ветряков сводит с ума людей и животных, где перемешивают с почвой отслужившие лопасти и солнечные батареи.

Это сообщение отредактировал волобуев - 26.05.2023 - 08:20

А схерали они пластиковые? это было бы слишком просто тогда. Тут скорее всего что-то типа стеклотекстолита. А это уже премного сложней

Терриконы, образующиеся при добыче угля и его сжигании, приносят охуенную пользу экологии

такие материалы скорее всего заказывают те кто продаёт природные ресурсы

Потому, что кормовая база уменьшается. А "Роснано" - как то не приносит доходов.

1 ветрогенератор - это не три лопасти, а три лопасти на год (срок взят с потолка). Теперь пересчитывай.

Вопрос а из чего делаются лопасти ветрогенераторов я думаю что не из папьемаше и сколько энергии сумарно затрачивается на их производство включая логистику

Приз имени Греты этому хлопцу.