«Зелёная» энергетика не способна заменить углеводороды, но уже начала генерировать опасные отходы

Прям с языка снял!
"Илита" желает демократии для себя, любимых, а для "обслуги" и говно на палочке "илитный" деликатес!
Хао, я всё сказал.

что-то по-моему очень завышенная оценка влияния ветряков. Чисто так по столбу атмосферы даже где человек может дышать 5км, длина лопастей *2 - 200м, итого 4%, всего. А если учесть, что пересекается далеко не весь воздушный фронт, пусть даже сотая часть, то вообще исчезающе мало

Ну расскажи как производятся эти лопасти Их на деревьях выращивают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извините за тупой вопрос: как можно забрать мощность у ветра, температуру у воздуха? Я понимаю, что ветер дует неипросто так - кто его дует не простотак? И еще: муссоны и пассаты можно прекратить, ну или как-то помешать им?

Однако водопровод и канализацию в древнем Риме запустили по всему городу 2000 лет назад, но ты и дальше думай пропагандонскими штампами... и ходи посрать в дырку над ямой...

Текст не читаем? Там же написано, что крошат и строят дома и дороги...

Зеленые углеводороды способны заменить чёрные углеводороды. Валежник можно превращать в нефть и газ.

Я может нихчего не понимаю, но без одной лопасти - ничего крутиться не будет и совсем неважно балансно это или нет - этожеблять не вентилятор, который крутится даже без лопасти, потому что электричество на него подается в любом случае, а не наеборот...

Да проблемы правильно обозначены. Только не смотря ни на что доля ВИЭ неуклонно растет во всем мире. Даже в Китае!!!! Которому по моему глубокому убеждению вот вообще насрать на экологию. Даже там доля ВИЭ растет. Уже вдвое превысила долю АЭС.... Это мы с завидным упорстовом продолжаем считать это химерой. Ну типа как мы и сланцевые углеводы в хуй не ставили (и не ставим), или с маниакальным упорством считаем, что за газопроводами будущее, потому как СПГ объективно дороже. А в мире уже о водородной энергетике говорят все упорней. Причем, вопрос то УЖЕ решенный в принципе, решают конкретные технические и технологические проблемы. Ну а мы... а мы энергетическая газовая и нефтяная сверхдержава... очнемся когда просто у разбитого корыта останемся. Вон саудиты пока бабки есть пол-мира уже скупили... а нам даже Опель сраный не продали...

Охухренеть! А растения, поглощающие все это, выделяют реликтовый кислород, заточенный в углекислом газе миллиарды лет тому назад!

А потом надо будет выяснить, кто виноват и кто ошибся, почему Земля Венерой стала... или наоборот Марсом. Только спросить не с кого будет... А вы не задумывались, что все эти экологические заморочки не мешают прогрессу, а наоборот развивают его! Заставляя, в попытках обойти препоны, находить новое, что ранее было просто неприменимым или вообще неизвестным. Ну те же светодиоды... так бы и остались экзотикой в рекламе для богатых в нашей стране... а лампы накаливания взяли и запретили (Медведев кстати) - и поперло!

Это сообщение отредактировал minos66 - 27.05.2023 - 16:12

можно, но это должно быть чем-то общепланетарным...и таких масштабов, что возникают сомнения о наличии всех компонентов для реализуемого

И Кольский полуостров на 5 градусов не замерзнет от ветряков... уж.. точно)) к тому же вся такая собранная энергия, один хрен... трансформируется в тепловую... что по закону сохранения энергии... только поспособствует ПОТЕПЛЕНИЮ.. правда чуть меньше

Коротко говоря.. масштаб обсуждаемого маразма.... не позволяет мне..и дальше находиться в данной теме)))

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 27.05.2023 - 16:15

Этого никто точно не знает... но по житески, ослабить там гуляющие там ветра хотя бы на треть... по моему последний лемминг или песец спасибо скажет... Кстати, лет 15 наверное слышу, что Гольфстрим останавливается. И судя по всему это правда! Ну как минимум не беспочвенно. А Европе вместо замерзших амстердамских каналов (как в XVIII или даже XIX веке - тот самый Ганс Христиан, сказочник), сука, в декабре +15 и в марте уже те же +15. Замерзать когда будут то????? Мож мы чего то недопонимаем?

Это сообщение отредактировал minos66 - 27.05.2023 - 16:22

Как обычно, люди видят только лишь верхушку айсберга.
Электрокары - загрязняют окружающую среду гораздо больше чем ТС с ДВС.
Производство (большей частью) электроэнергии - не экологичный процесс.
Производство и утилизация АКБ - так же, не экологичный процесс.

ИМХО, более: эффективное, практичное и экологичное решение:
Топливо: Углевород сейчас, в будущем водород.
Топливный элемент. Электродвигатель.

По такой схеме, вредными останутся: производство водорода (а фактически: опять же электроэнергии).
Так что, есть еще что дорабатывать и улучшать.