Самый находчивый отдел полиции обнаружился в Биробиджане


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

suhoi	8.07.2022 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline >>>@@@@@<<<! Регистрация: 14.05.14 Сообщений: 7480	то же подтвердила экспертиза — согласно её заключению, «не» в документе закрасил кто-то другой. Ржу))))))))) Они вообще все,от секретарши в сельсовете до "гаранта" Ничего не бояться.В открытую плюют на нас
	[^]

CosMoNiac	8.07.2022 - 15:24 [ показать ] 1
Статус: Offline будка гласности Регистрация: 15.03.09 Сообщений: 2819	Евреи, хуле. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

smyakus

8.07.2022 - 15:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 302

Цитата (suhoi @ 08.07.2022 - 15:23)

то же подтвердила экспертиза — согласно её заключению, «не» в документе закрасил кто-то другой.
Ржу)))))))))
Они вообще все,от секретарши в сельсовете до "гаранта" Ничего не бояться.В открытую плюют на нас

Ты видел заключение эксперта? Или веришь хуй пойми какому источнику?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MHEXOPOIIIO	8.07.2022 - 15:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 3617	Интересно как экспертиза может установить кто закрашивал? С другой стороны, у них действительно не было резона это делать. Как сказали выше, это бесполезно, а проблем можно нажить, что и произошло.
	[^]

CosMoNiac

8.07.2022 - 15:28

Статус: Offline

будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2819

Цитата

Доиграются они в Биробиджане до нового восстания еврейского казачества.

Самый прикол, что в ЕАО евреи только в Биробиджане, а в пригороде и в районах - обычные русские-украинцы, как и на всём юге ДВ. Ну и нанайцы-ульчи-якуты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Жилбылумер

8.07.2022 - 15:30

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.04.22
Сообщений: 142

Цитата (Jus @ 8.07.2022 - 15:12)

Кто этот таинственный человек, сейчас разбирается следствие. Правоохранители уже возбудили дело о фальсификации доказательств.

напрямую заинтересованный в случившемся обычно и есть тот таинственный. но ТАК охуевше творить подлог - это еще и верный признак долбоеба (вероятность наглости есть, но умственная отсталость все же более вероятна)

[^]

AloneSl	8.07.2022 - 15:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Гарри, все это не очень нормально... Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 2295	Сцук, аж слёзы навернулись: я судмедэкспертизу вместе с медициной бросил вот из-за таких же, блядь, "экспертов".Уж 17 лет прошло - а сейчас прочел, и вздрогнулось. Пиздос, конечно, если не вброс. Джус! Надпись "виа" не являющаяся гиперссылкой - пруфом не считается! Уж тебе ли не знать, а? Или сам сочинил? Это сообщение отредактировал AloneSl - 8.07.2022 - 15:31
	[^]

коммуняка74

8.07.2022 - 15:31

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 168

Цитата (smyakus @ 8.07.2022 - 15:14)

Бред так палево делать. И что за допрос такой из одной фразы? По тексту допроса можно вывод сделать, что говорит человек. + сам протокол допроса не является доказательством, доказательством являются показания. Да и другие доказательства должны быть в деле - минимум допрос в качестве обвиняемого. А также само обвинение, в котором есть графа для пояснений обвиняемого: признает полностью или частично, что именно или не признает. И да, везде, хоть подозреваемый, хоть обвиняемый, присутствует адвокат.

Вообще, только по делам, по которым предварительное следствие обязательно, предъявляется обвинение ив протоколе допроса в качестве обвиняемого предусмотрена графа, где лицо, которого допрашивают,должен ответить на вопрос о том, что он признает вину полностью, частично, или не признает. В ходе предварительного расследования в форме дознания, обвинение не предъявляется. Может быть дознаватель в протоколе допроса в качестве подозреваемой это сделала. Тогда зачем, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела это было бы заметно. Непонятно.

[^]

mrkant

8.07.2022 - 15:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.10
Сообщений: 17

Цитата (Jus @ 8.07.2022 - 15:12)

via

Под via я их не наблюдаю

Самый находчивый отдел полиции обнаружился в Биробиджане

[^]

smyakus	8.07.2022 - 15:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.09.18 Сообщений: 302	Гугл не находит новостей с тегами Биробиджан, находчивый отдел полиции и фамилиями озвученными в посте. Кто нашёл - поделитесь ссылкой Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Lars575

8.07.2022 - 20:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 4252

Цитата (GeniusG @ 08.07.2022 - 15:14)

Ага, другой... Домовёнок, блять

Домовому делать это зашкварно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zorger

8.07.2022 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2649

Цитата

Как итог, на ковёр за объяснениями вызвали дознавательницу Кокорину,

Всего то подозревали что замазала а ведь могла по традиции Кокориных и стулом огреть

[^]

skde	8.07.2022 - 21:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.09.13 Сообщений: 61	Мне протокол исправили , без уведомления . Судился долго и упорно (
	[^]

erolvic	8.07.2022 - 21:52 [ показать ] 0
Статус: Online Не понятый Регистрация: 3.12.12 Сообщений: 274	Считаю нужным удалить из обихода повседневного частицы "не" и "ни". Тем более в протоколах! Только согласен и суд решит!
	[^]

yurist33

8.07.2022 - 22:12

Статус: Offline

ТулЯПовец

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 1800

Цитата (Bobrius @ 8.07.2022 - 15:15)

Я не понял.
Как это экспертиза подтвердила?
Характер мазка штрихом не характерен для этих двух индивидуумов, что ли?
Как у художников мазки характерны, в этом смысле?
Эти два Малевича хуярят замазкой как Репины?
А в протоколе "Не" захерачено в стиле Шишкина?
Чё за херня, э?
Рауфик неуиноват, слющай! Подпись - искпиртиза.

Во блин, дела...

Видите ли, когда корректор высыхает, в полиции его разбавляют собственной слюной. Естественно эксперты нашли различия в слюне из ротовых отверстий подозреваемых и высохшем содержимом. Ну или коллеги полицейских подтвердили, что они оба правши, а мазки нанесены левой рукой. Всё! Шах-мат-дамки!
п.с. Эх, мне бы в депутаты, ну или в эксперты-теоретики, у меня столько ещё безумных идей в голове роятся.

[^]

rostovdon88	8.07.2022 - 22:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Истина в тефтелях Регистрация: 22.01.16 Сообщений: 19995	Опять хня безпруфов для хомяков
	[^]

Завтрамэн	8.07.2022 - 22:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.18 Сообщений: 5638	Домовёнок-мент завёлся: меняет протоколы, ворует личные дела и ловко подписывает документы подписью, неотличимой на первый взгляд от подписи реального начальника. Следы домовёнка были также обнаружены экспертом.
	[^]

~~НечтоИзСети~~

8.07.2022 - 23:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961

Цитата (Похмел @ 8.07.2022 - 15:16)

Цитата

Они уверили, что никаким образом протокол не меняли. Это же подтвердила экспертиза — согласно её заключению, «не» в документе закрасил кто-то другой.

Хотелось бы знать, какими методами проводилась экспертиза. Понимаю, как проверяют подлинность печатей и подписей, каким образом устанавливают принадлежность почерка, но как определяется авторство мазка корректором - за гранью моих знаний и даже фантазии.

Ты просто не знаком с новейшими экспертными методами, разработанными в России. Посмотри документальный сериал "След", чтобы хоть немного быть в курсе достижений отечественной криминалистики.

[^]

~~system99~~	9.07.2022 - 10:56 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.19 Сообщений: 5637	Хаха классика Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~tamrus~~	9.07.2022 - 10:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 3223	Проверять этот бред не стоит, проверять нужно писаку, придумавшего эту чушь. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Ogre55

9.07.2022 - 11:00

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21339

Цитата (plotinolog @ 8.07.2022 - 15:13)

Это не они. Подтверждаю

Так вот кого разыскивают за использование корректора!

[^]

~~KartaBeata~~	9.07.2022 - 11:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.06.22 Сообщений: 43	Как же интересно (вообще нет)
	[^]

srrfrommary	9.07.2022 - 11:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.20 Сообщений: 1075	Хм, а какая такая Экспертиза проводилась, что она показала, что корректором черкнул кто-то посторонний? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sukhov2000

9.07.2022 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.08
Сообщений: 3216

Цитата (НечтоИзСети @ 08.07.2022 - 23:34)

А чО! Эксперт подтвердил, что Штрих, которым замазали, ещё не высох до конца. Значит в течении нескольких суток. А в это время дело было у прокурора. Значит ни следачка ни дознаватель не могли это сделать. А кто то другой. Таки так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ramualt~~

9.07.2022 - 11:23

Статус: Offline

Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433

Цитата (GeniusG @ 08.07.2022 - 15:14)

Ага, другой... Домовёнок, блять

Ментовёнок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22523
0 Пользователей: