Распространение экспериментальных вакцин вызвало резкое увеличение числа случаев заболевания и смертей

А почему вы верите статистике?

Сегодня читал статью писали что у вируса Омикрона есть уникальная способность копировать участки ДНК заимствовать у других вирусов например вируса простуды , если раньше мутации происходили по отдельности небольшим участком то теперь Омикрон встраивает целые участки заимствуя целые куски у других вирусов . Вам это ничего не напоминает ? по мне так тимуровцы вышли на новый уровень и уже модифицируют вирус целыми этажами скрещивая с другими вирусами с более заразными , а вы представьте если эти гондоны возьмут часть ДНК у вируса спида и внедрят на участки короновируса , да да это попахивает пиздецом , всё только начинается , полет фантазий в Лабах у Тимуровцев просто неисчерпаемый . Всё только начинается , ведь конечная цель сократить население ..

Судя по тому, что бюджет на медицину в РФ на 2022 год сократили на 117 миллиардов, социалку на 400 млрд, а эти деньги добавили к финансированию силовиков, то лечить нас от ковида будут швабрами и дубинками.

Как можно доверять китайской статистике...

При том, что Китай проповедует нулевую ковидную терпимость. То есть после тотальной уколизации они трясутся над КАЖДЫМ случаем ковида, закрывая на локдаун целые мегаполисы, отслеживая все контакты и изолируя людей тысячами.

Кроме того, откуда знать КАКУЮ вакцину они используют внутри страны, а что за дерьмо идёт на экспорт.

Добротная заметка из фейсбука некого Александра Евсина о природе вирусов:

Эволюция неживого.

Странно слышать сентенции типа «вирус приспосабливается». В лучшем случае, это поэтическая метафора. Но многие ее воспринимают прямо. Поэтому стоит прояснить. Приспосабливаться может живое, то что имеет целью выживание. Бактерии, будучи живыми организмами, могут приспосабливаться. А вирусы — неживые, поэтому ни к чему не приспосабливаются. Хотя при этом подвержены изменчивости. Как это происходит?

Вирусы просто существуют и представляют собой, грубо говоря, последовательности нуклеотидов, с неким кодом, который живая клетка организма способна воспроизводить. Клетка в такой аналогии, а вернее рибосома в ней — живой 3D-принтер. А вирус — код по которому производится печать. Этот код не может ни к чему приспосабливаться, поскольку никакой цели существования сам по себе не имеет.

Скажите, часто ли у вас в операционной системе приспосабливались файлы с данными к чему-то?:) Аналогия с компьютерным вирусом даже слишком почётна для биологических вирусов. Компьютерный вирус, может быть спроектирован так, чтобы приспосабливаться и множиться. Он ведёт себя как живой (для своей среды) — это полноценная программа с целью и функционалом и правильнее его было бы назвать компьютерной бактерией:) Вирус же биологический просто участок кода, защищённый от внешней среды оболочкой (капсидом) и по какой причине имеющий достаточное сходство с кодами живой клетки, чтобы участок кода мог валидно вставиться в ДНК или иметь валидную РНК для воспроизводства рибосомой.

Кстати, подумайте откуда может более вероятно появиться такое сходство, вплоть до валидности участков кода? Путём случайных комбинаций во внешней среде или путём вырезок из последовательностей самого организма?
Это обстоятельство, кстати, дают основания серьезно поразмышлять о природе вирусов. Особенно на фоне существования экзосом и эндосом. Дело в том, что клетки умеют паковать частички липидов, белков и нуклеотидов в специальные пузырьки и выводить их изнутри себя в межклеточное пространство, а также принимать их из межклеточного пространства внутрь. Цели разные и до конца неизученные, версий масса: от утилизации отходов до механизмов генетического и эпигенетического обмена между клетками.

В этом смысле, вирус может являться продолжением этого механизма: внутриклеточная эндосома, отправляясь в межклеточное пространство организма становится экзосомой, а выйти из организма может только защищённой от внешней среды капсидом, такие частички становятся вирусом. Это версия, но интересная и во-многом объясняющая многие аспекты эволюции живых видов. Ибо случайные разрозненные мутации никак не могут быть надежным методом эволюции сложных организмов. Они должны уметь тиражироваться среди особей. Это возможно только по механизму массовых изменений генетического кода популяции, достаточных для воспроизводства. Более всего на эту роль подходит вирусная версия.

Но вернёмся к приспособлению вируса. Его, как целенаправленного процесса — нет. Есть постоянное переписывание рибосомами клеток полученного кода. И вот тут случаются изменения, примерно по типу переписывания летописцами исходных событий.

Это может зайти очень далеко и первичные данные в итоге могут напереписывать так, что сходство будет весьма отдаленное, появятся ветви интерпретаций первичного рассказа. Вот как происходит эволюция вируса — как варианты переписывания одного текста многими писцами, которые постоянно что-то недослышали, услышали не то, придумали своё, скрыли некоторые детали, изложили на своём наречии. В итоге выходит масса вариантов рассказа. Далеко не все будут пригодными для дальнейшего пересказа и далеко не все будут иметь изначальную форму и смысл. Но летопись ни к чему не приспосабливалась, приспосабливались летописцы:)

Главное что надо понять, что вирус не приспосабливается. А всего лишь появляются новые варианты кода из-за переписывания клетками. Это крайне важно и в корне отличается от поведения бактерий.

Бактерия сама может существовать даже на трупе и размножаться дальше, производство вируса полностью останавливается после гибели клетки. В этом смысле, для популяции любой вирус потенциально гораздо менее опасен в плане смертности, чем любая бактерия. Поскольку опасная вирусная последовательность, гибельная для организма немедленно завершает воспроизводство. Бактерия же может сожрать организм и двигаться дальше по любым другим средам. В этом смысле теоретически возможен мир, где какая-то опасная бактерия сожрав всех и вся, оставит от планеты кучу питательной неживой среды и себя на ее вершине.

Но невозможен мир, в котором все будет сожрано опасным вирусом — если, конечно, одномоментно им не заразили всех особей, причём по принципиально иному механизму чем естественное тиражирование. Внимательно попробуйте осмыслить этот тезис…

Более того, не отрицая существования устойчивых вирусов (как защищённых от внешней среды последовательностей нуклеотидов, способных переходить от организма к организма через внешнюю среду), тем не менее стоит заметить, что методика поиска вирусов сегодня шагнула так далеко вперёд, что похоже может ложно идентифицировать новые типы вирусов, просто находя какие-то специфические нуклеотидный последовательности. Хотя это может быть не причиной, а следствием воздействия на клетки других факторов. Т.е. фактически это могут быть продукты деятельности самой клетки. Возвращаясь в начало, вспомните что внутри клетки пространстве есть эндосомы, в межклеточном пространстве экзосомы, вирус же по-сути сильно смахивает на них, отличаясь способностью выходить из организма и форсировать внешнюю среду.

Дидактические выводы из вышесказанного таковы: область эта малоизученная, активно идет процесс исследования и осмысления, версий много, возможны ложные выявления новых вирусов, любые внешние воздействия на организм стимулируют новые варианты переписывания кода вируса. Приспосабливается клетка, а не вирус. Эволюция вируса обусловлена самой клеткой — ее работой, а не поведением вируса. Клетка при этом приспосабливается, чтобы выживать! Поскольку вирусы могут размножаться только в живых организмах, то ни один суперлетальный вирус не может широко распространяться, даже в случае появления такого варианта. Если, конечно, целенаправленно не принимать внутрь себя части погибшего от такой опасной модификации организма, целенаправленно вводя в себя искусственным путём опасные вирусные последовательности. Все это очень интересный и по-видимому фундаментальный механизм эволюции живого мира планеты, реализуемый через неживой механизм, который сам способен меняться, управляемый живым миром. Очень интересно и философично, есть над чем подумать!

А зато, кто не умер, болеют легче. Не буду колоться, хер вам.

Как перед смертью пишут многие мёртвые колотые ковидники: "Если бы не укололся, так вообще бы пизда была. Колитесь, братья. Колитесь!"


Умер главный врач ГБУЗ МО "Краснознаменская городская поликлиника" и депутат городского округа Краснознаменского, член партии "Единая Россия" 63-летний Ряполов Владимир Семёнович:

"Сам я вакцинировался ещё в августе. Никаких побочек. Очень всем рекомендую".

Это сообщение отредактировал GrGr - 10.01.2022 - 14:40

К сожалению, слили в утиль соседнюю тему, где у колотых под ультрафиолетом светится место укола и вены.

В продолжение той темы - ПОТВЕРЖДЕНО ПОЛЕВЫМИ ОПЫТАМИ, что уколотые имеют Bluetooth MAC-адрес.

И перед смертью мог сходить в ресторан!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я только что тоже самое хотел сказать как вирусолог вернувшийся из Казахстана.

Кстати, и без научных исследований с самого начала было понятно, что дело мутно. Было видно, сколь мизерны случаи ковида, сколь странны обстоятельства якобы массовых ковидных смертей в домах престарелых.

Но при все очевидности фальши, как же так вышло, что половина планеты подписалась на смертельные уколы? Ответ - массовый психоз. И это хорошо видно в их поведении:

Ну а как они хотели, прививать людей в "легкой форме" этой болезнью, а вернее хер пойми чем, а потом удивляться, что растет заболеваемость ))) они там все в каком-то авральном бреду находятся, и не понимают чё происходит ваще )) их маразм и страх просто убивает людей, они это уже поняли, и снимают с себя любую ответственность....

Ну слова Медведева то не забыли, надеюсь? Его оговорочка на счет распространения болезни.

тему в платину. надо что бы не толко люди но и барано люди узнали

пиздец...
а эта хуйня была чуть раньше, в посте, который явно желтушный, но у некоторых и это отложилось в курином мозгу...
А из вышеуказанной хуеты, еще у кого то отложится... И так по кругу. Формируется мировоззрение у амеб).
И потом из всех их высеров, нет ни одного реального факта. Просто набор каких то фраз из интернета...
Антиваксеры, дайте хоть одну статью в научном журнале где сказано:
а) что вакцины не помогают
б) что вакцины вредны
А если вы хотите втереть, что все научное сообщество в заговоре, то у вас вообще клиника...

Интересно, эта статистика отоброжает даные, когда люди переболели ковидом, а через три месяца провакцинировались. В таком случае, статистика будет врать. Рост заболеваемости и количество провакцинированых будет коллерироваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Вы не поняли, что прививки спасают их производителей от нищеты.

в принципе, возможно, если не начать вакцинировать (а у нас народ не шибко рвется). так было во всех странах с относительно низкой плотностью населения. ну, плюс вранье статистики, конечно.
в Монголии вообще было все около нуля, пока кретины не решили всех привить.

Это что получается, все ратующие за вакцинацию, уголовники?
Действия врачей, депутатов, губернаторов приводят к заболеваниям и смертям населения в прямой зависимости.
Когда посадки начнутся, если прокуратура с ними заодно?

Не юли, юродивый. Пиши правильно: Многим суждено закончить путь мирской.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На прошлой неделе сделал вторую прививку "пфайзером", давление скачет пиздец (180-160/120-100), после первой было тоже самое.

начал ты хорошо, но это....хрень...

Мрнк препарат - это мутаген. Мутации в организме нацелены на контроль поведения, на подчинение, то есть влияют на мозговую активность. Видимо, мутаген очень токсичен, поэтому его введение разделили на компоненты. Кто в итоге получит все дозы - тот уже человеком считаться не будет. Биоробот. рабочий муравей, без личности, без имени, с кюэр кодом на лбу. Вот это и будет переход в шестой технологический уклад.

Мою бабушку два раза на скорой увозили, после прививки. Тоже из-за давления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваша аватарка точно в тему. Как можно быть настолько тупым!

1. Конкретно эта тема.

2. Сотни статей, научных статей: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2338049.html

3. Ланцет: от вакцины толка нет: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html?hl=