Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
16.11.2021 - 23:38
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:36)
а с патроном получается проблема либо уходить в .250 калибры

Или в 6.5-6.8мм
 
[^]
extrimernovo
16.11.2021 - 23:40
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 469
Помнится писали, что АК-12 вообще был исключен из конкурса на начальной стадии, потом правда его доработали, но он все равно проиграл АЕКу, а потом вдруг победил...
История повторяется?
 
[^]
Mazut
16.11.2021 - 23:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954
Цитата (Бокин @ 17.11.2021 - 00:32)
Почитал о нем - внедрили некоторые удобства, которые напрашивались десятилетиями - рукоятку перезаряжания и окно выброса гильз можно выводить на любую сторону, удобный механизм сброса магазина, затворная задержка, возможность ведения огня автоматически, одиночно и с отсечкой в 2 выстрела.
Получается хорошо проработаный АК с учетом пожеланий пользователей.


Нельзя переставить. Отказались. Вернулись к классической рукоятке взвода.
Окно выброса - не помню, но вроде бы в прототипе не было возможности смены. В любом случае - в принятом на вооружении этого точно нет.
Затворной задержки тоже не было (для этого придётся заменить все имеющиеся магазины).

А вот отсечка - да, есть. Причём на ранних этапах была по 3 выстрела, но на вооружение приняли, чтоб отсечка по 2 выстрела.
На ствольной коробке между АВ и ОД видно цифру 2.

Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»
 
[^]
burialrat
16.11.2021 - 23:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (BattlePorQ @ 16.11.2021 - 23:38)
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:36)
а с патроном получается проблема либо уходить в .250 калибры

Или в 6.5-6.8мм

Для автоматических винтовок правильнее уходить в высокоскоростные .200 так же с длинными пулями как 6.5 , сейчас полно броников а скорость энергию дает в квадрате в отличии от массы
 
[^]
BattlePorQ
16.11.2021 - 23:46
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:43)
Для автоматических винтовок правильнее уходить в высокоскоростные .200 так же с длинными пулями как 6.5 , сейчас полно броников а скорость энергию дает в квадрате в отличии от массы

А тут только практика применения покажет, что правильно.
 
[^]
tcp1
16.11.2021 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:36)
По сути сейчас все уперлось в патрон , если рассматривать ближайшцю перспективу так как ервые принцыпы сомневаюсь что станут быстро доступны
а с патроном получается проблема либо уходить в .250 калибры Грендели Крилморы и иже с ними , либо в .220-.200 но гнать скорости плд 1300 а значит ствлы будут сгорать за 5000 а то и раньше значит нужны быстросменные стволы , ну и безгтльзовый или со сгораемой гильзой патрон упростит оружие исключив фазу выброса гильзы

Там на 1300 и выше хуиеая точность, ствол горит неравномерно от выстрела к выстрелу, плюс бездымные порода прогрессивные и давление скачет как член у коня на скаку. универсального не получится, орудие пехоты и пулеметы. Повышенной точности в другом калибре придется делать.
 
[^]
DATAx
16.11.2021 - 23:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 74
В следующих версиях?)

Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»
 
[^]
burialrat
16.11.2021 - 23:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (extrimernovo @ 16.11.2021 - 23:40)
Помнится писали, что АК-12 вообще был исключен из конкурса на начальной стадии, потом правда его доработали, но он все равно проиграл АЕКу, а потом вдруг победил...
История повторяется?

У АЕК Ковровского нет особо преимуществ перекрывающих сложность конструкции разлетающийся синхронизатор балансиров так и не устранили полностью в нвчале 2000ъ у нас была партия из 30 штук на испытаниях на боевую работу не брали ни разу из интересного ощущения при стрельбе в автоматическом режиме и отсечки , но в умелых руках и хуй балалайка в паралельных стрельбах хороших стрелков ни какого подавляющего преимущества перед АК может только длинными очередями по 7-10 патронов
 
[^]
tcp1
16.11.2021 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Читал что немцы в ВОВ до 1800 разгоняли, но были проблемы с точностью и живучестью ствола, которые так решить и не смогли.
 
[^]
anikifya
16.11.2021 - 23:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6910
Цитата
оснастят новыми автоматами АК-12

эмм... это из какого года новость?
Я из него два года назад стрелял в обычной ВЧ
Цитата
А что в нём нового прорывного? Вроде тот-же газовый двигатель с длинным ходом поршня, запирание поворотом затвора.

ну пинается он поменьше. Но, по ощущениям - оченьпо ушам при выстреле ебошит.
После него СВД казалась не такой громкой.

Это сообщение отредактировал anikifya - 16.11.2021 - 23:57
 
[^]
burialrat
16.11.2021 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (tcp1 @ 16.11.2021 - 23:47)
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:36)
По сути сейчас все уперлось в патрон , если рассматривать ближайшцю перспективу так как ервые принцыпы сомневаюсь что станут быстро доступны
а с патроном получается проблема либо уходить в .250 калибры Грендели Крилморы и иже с ними , либо в .220-.200 но гнать скорости плд 1300 а значит ствлы будут сгорать за 5000 а то и раньше значит нужны быстросменные стволы , ну и безгтльзовый или со сгораемой гильзой патрон упростит оружие исключив фазу выброса гильзы

Там на 1300 и выше хуиеая точность, ствол горит неравномерно от выстрела к выстрелу, плюс бездымные порода прогрессивные и давление скачет как член у коня на скаку. универсального не получится, орудие пехоты и пулеметы. Повышенной точности в другом калибре придется делать.

Ну если из сгоревших стволов не стрелять и сделать их сменными по регламенту то и точность будет на уровне , соответственно единые пулеметы и винтовки должны быть в других калибрах у них задачи другие
 
[^]
maximus20727
16.11.2021 - 23:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
Израильский Галил АС. Не пойму, кто у кого списывал.

Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»
 
[^]
Horizen8
16.11.2021 - 23:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (tcp1 @ 16.11.2021 - 23:52)
Читал что немцы в ВОВ до 1800 разгоняли, но были проблемы с точностью и живучестью ствола, которые так решить и не смогли.

Экспериментальный Mg-45 с роликовым полусвободным затвором - епним до 1500 в/мин.
Больше не делали.
А так-то реальный максимум на боевых образцах пулемётов, применявшихся "на земле", порядка 1200 в/мин - это на MG-42 и авиационном британском Vickers K-gun, который использовали и на суше, всякие SAS и прочие коммандос.
 
[^]
burialrat
16.11.2021 - 23:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (BattlePorQ @ 16.11.2021 - 23:46)
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:43)
Для автоматических винтовок правильнее уходить в высокоскоростные .200 так же с длинными пулями как 6.5 , сейчас полно броников а скорость энергию дает в квадрате в отличии от массы

А тут только практика применения покажет, что правильно.

Ну она и показала пока все на малоимпульсных патронах остаются в 6.5 не спешат , , носимый комплект простота управления огнем , бронебойные 5.45 лучше бронебойных 7.62 для меня это прям открытием в свое время стало
 
[^]
Thaber
16.11.2021 - 23:59
0
Статус: Offline


Make Siberia Great Again

Регистрация: 24.08.18
Сообщений: 1962
Цитата (burialrat @ 17.11.2021 - 02:51)
У АЕК Ковровского нет особо преимуществ перекрывающих сложность конструкции разлетающийся синхронизатор балансиров так и не устранили полностью в нвчале 2000ъ у нас была партия из 30 штук на испытаниях на боевую работу не брали ни разу из интересного ощущения при стрельбе в автоматическом режиме и отсечки , но в умелых руках и хуй балалайка в паралельных стрельбах хороших стрелков ни какого подавляющего преимущества перед АК может только длинными очередями по 7-10 патронов

На вооружение приняли за взятку?
 
[^]
burialrat
17.11.2021 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Horizen8 @ 16.11.2021 - 23:59)
Цитата (tcp1 @ 16.11.2021 - 23:52)
Читал что немцы в ВОВ до 1800 разгоняли, но были проблемы с точностью и живучестью ствола, которые так решить и не смогли.

Экспериментальный Mg-45 с роликовым полусвободным затвором - епним до 1500 в/мин.
Больше не делали.
А так-то реальный максимум на боевых образцах пулемётов, применявшихся "на земле", порядка 1200 в/мин - это на MG-42 и авиационном британском Vickers K-gun, который использовали и на суше, всякие SAS и прочие коммандос.

Он про скорость , а не скорострельность .
 
[^]
BattlePorQ
17.11.2021 - 00:00
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57568
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:59)
Ну она и показала пока все на малоимпульсных патронах остаются в 6.5 не спешат

Да тут, подозреваю, логистика и проблемы массового перевооружения на первом месте )
 
[^]
burialrat
17.11.2021 - 00:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (Thaber @ 16.11.2021 - 23:59)
Цитата (burialrat @ 17.11.2021 - 02:51)
У АЕК Ковровского нет особо преимуществ перекрывающих сложность конструкции разлетающийся синхронизатор балансиров так и не устранили полностью в нвчале 2000ъ у нас была партия из 30 штук на испытаниях на боевую работу не брали ни разу из интересного ощущения при стрельбе в автоматическом режиме и отсечки , но в умелых руках и хуй балалайка в паралельных стрельбах хороших стрелков ни какого подавляющего преимущества перед АК может только длинными очередями по 7-10 патронов

На вооружение приняли за взятку?

Уж не знаю Никонова тогда за бабки протащили там вовсе ничего не было кроме того что не из Коврова а из Ижевска АЕК ограничено принят на вооружение специальных подразделений , но особо его не видать все с 74 в обвесе прям сильной надобности в стрельбе длинными очередями или отсечуой не наблюдалось , может кто квартиры штурмует у них своя специфика .им надо.
 
[^]
Horizen8
17.11.2021 - 00:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (maximus20727 @ 16.11.2021 - 23:58)
Израильский Галил АС. Не пойму, кто у кого списывал.

На Галиле АСЕ, как и на оригинальном Галиле и финском калаше М62 крышка ствольной коробки съёмная, а не на шарнире.
Но там сама крышка жёстче - она фрезерованная, епним, как и сама ствольная коробка, а если даже нет - там не только край крышки в паз входит, там на открытый замок ещё и планка на крышке в планку на цевье заходит. А цевье запирается на шарнире.
Плюс они изначально усилили задний узел крепления - тот, что за хвостовик штока возвратной пружины.
Вот неполностью разобранный Галил АСЕ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.11.2021 - 00:12

Российские морпехи получат новые автоматы АК-12 «Суперкалашниковы»
 
[^]
tcp1
17.11.2021 - 00:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:55)
Ну если из сгоревших стволов не стрелять и сделать их сменными по регламенту то и точность будет на уровне , соответственно единые пулеметы и винтовки должны быть в других калибрах у них задачи другие

Ненене, там другие проблемы вроде, чувствительность к температуре заряда, к интенсивности стрельбы и т.л. Одиночыми по одному стреляет, короткими очередями по другому. Второй магазин летит не так как первый. Сильная термическая нагрузка на ствол его корежит, плюс давление гуляет. Высокоэнергичеые патроны на одиночную стрельбу рассчитаны. Типа Лапуа магнум, ЧейТак. Вроде так, но это не точно
 
[^]
burialrat
17.11.2021 - 00:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (BattlePorQ @ 17.11.2021 - 00:00)
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:59)
Ну она и показала пока все на малоимпульсных патронах остаются в 6.5 не спешат

Да тут, подозреваю, логистика и проблемы массового перевооружения на первом месте )

Это да перевести армию на лругой калибр личного оружия это не 300 армат сделать , без порток останешься.
 
[^]
Horizen8
17.11.2021 - 00:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (burialrat @ 17.11.2021 - 00:00)
Цитата (Horizen8 @ 16.11.2021 - 23:59)
Цитата (tcp1 @ 16.11.2021 - 23:52)
Читал что немцы в ВОВ до 1800 разгоняли, но были проблемы с точностью и живучестью ствола, которые так решить и не смогли.

Экспериментальный Mg-45 с роликовым полусвободным затвором - епним до 1500 в/мин.
Больше не делали.
А так-то реальный максимум на боевых образцах пулемётов, применявшихся "на земле", порядка 1200 в/мин - это на MG-42 и авиационном британском Vickers K-gun, который использовали и на суше, всякие SAS и прочие коммандос.

Он про скорость , а не скорострельность .

Ну, разгонять до такой скорости могли только суббоеприпасы для оружия с коническим каналом ствола.
Это не совсем массовое оружие. И ресурс там и правда так себе, немцы даже экспериментировали со стволами с внешней съёмной конической секцией, ибо у цилиндрической части износ меньше, чем у сужающейся.
Это всё таки не для ручного стрелкового оружия.
 
[^]
Гоняло
17.11.2021 - 00:12
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Цитата (ЧаньБуд @ 16.11.2021 - 22:14)
Главный признак советского оружия - красота.

Главный признак оружия при путинском режиме - советское оружие облепленное различными приблудами.

главный признак диссидента при любой власти- хуесосить всё русское и дрочить на западное
 
[^]
kreig81
17.11.2021 - 00:14
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (BattlePorQ @ 16.11.2021 - 23:15)
Цитата (Бacик @ 16.11.2021 - 23:11)
зы и всё же мне интересно, что это за доработки, до которых покойный Калашников не додумался? фонарик что ль?

Да хоть вывешенный ствол.

только не ствол, а цевьё.
 
[^]
burialrat
17.11.2021 - 00:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (tcp1 @ 17.11.2021 - 00:09)
Цитата (burialrat @ 16.11.2021 - 23:55)
Ну если из сгоревших стволов не стрелять и сделать их сменными по регламенту то и точность будет на уровне , соответственно единые пулеметы и винтовки должны быть в других калибрах у них задачи другие

Ненене, там другие проблемы вроде, чувствительность к температуре заряда, к интенсивности стрельбы и т.л. Одиночыми по одному стреляет, короткими очередями по другому. Второй магазин летит не так как первый. Сильная термическая нагрузка на ствол его корежит, плюс давление гуляет. Высокоэнергичеые патроны на одиночную стрельбу рассчитаны. Типа Лапуа магнум, ЧейТак. Вроде так, но это не точно

Сомневаюсь что при стрельбе в автоматическом режиме кучность так фатально пляшет в .223 легкими пулями скорости за 1000 стреляют , да и в реальности стрельба ведется одиночными на всех дистанциях дальше 30 метров хочешь побольше плотности нажимай почаще и точнее и патроны экономишь , а автоматический режим это прям уже на коротке или огнем придавить чтоб сменить позицию
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15437
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх