SpinLaunch впервые протестировала прототип кинетической системы запуска объектов в космос без ракет

И в этом Мюнхгаузен был прав

Ну так сразу минимальная масса растет на объем топлива для разгона. В любом случае минимальная масса будет огромная.
Эту массу надо раскрутить, удержать чем-то при этом. Так на вскидку прочность "держателя" представляется нереальной, нет таких материалов.
И раскручиваешь ты по сути бак с топливом.
Энергия при неудачном старте классической ракеты равна нулю. А в центрифуге при неудачном старте кинетической энергии будет овердохуя. Со всеми вытекающими последствиями.

В посте же написано
В компании заявляют, что современные компактные конденсаторы, чипы и резисторы спутников будут вполне способны выдерживать большие перегрузки при запуске — это подтвердили многочисленные эксперименты.

Кто заметил пятерню на каске?

На Луне такую штуку можно будет поставить, там достигаемых 8000 км/ч с запасом хватит.

написать можно многое, а вот реализовать как правило не всегда выходит, тестовый пуск это не регулярный, качество изделий должно быть очень высоким, и стойким к центростремительным ускорениям и перегрузкам которых нет при обычном запуске, а значит вырастет цена, а ведь создают чтобы сделать дешевле, получается замкнутый круг, ракетный пуск дешевле, элементы электроники в несколько раз дороже обычных. Как бы тож на тож не вышло.
но все равно рано еще об этом судить.

Т.е. такую радиальную скорость эта хрень имеет, как минимум, в последние четверть оборота перед отцепкой. А в нижнем положении, так и еще чуток больше. А если оно оторвётся и дондышко выбьет - на сколько в в землю уйдёт? Или стенку прохерачит? И должен быть синхронно отцепляемый противовес на 180°, он куда девается? Задача, конечно, интересная, технически.

Это сообщение отредактировал AllesI - 11.11.2021 - 12:20

Ракета несколько тонн весит. Перегрузки обещают десятки тысяч же. Вообще фантастически выглядит это всё, посмотрим.

Да они там все весёлые....

Для балансировки нужно в противовес спутнику цеплять такой-же по массе балласт, когда спутник "отстыковывается" - балласт тоже и летит в противоположном направлении.
С самолета спутники лучше над вражеской территорией запускать.

Мутный стартап по попилу бабла. Учитывая то, что они половину этого рекламного ролика обнимаются с конфитюшками, вероятность этого близка к 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Махина не очень здоровая. Если поставить на колесики - можно запускать из любой точки камни или "небесные подарки" - прицельно по чужим спутникам. Кажется, не долго ребята на мирное небо поработали.

Мне больше идея нравится, когда по экватору акведук выстраивают на 100км вверх. И типа Земля крутится и там уже скорость будет приличная. Ты тупо на лифте подымаешься, садишься в разгонный модуль и там совсем немного надо разогнать (скорость уже есть + нет воздуха).
Красивая идея. Только построить сложно пока ))

Второй вариант этой идеи. Ты типа разгоняешься по экватору в туннеле. В туннеле выкачан воздух. Разгон небольшой, но из-за кинетической энергии вращательного движения тебя выталкивает наверх. Надо лишь поднять тоннель на орбиту вместе с тобой и отпустить.
Понятно, что в обоих случаях разгон по ходу вращения планеты.

Это сообщение отредактировал vvv5 - 11.11.2021 - 12:33

Там студенты собрались, которые не в курсе, что оно не взлетит

Вот на хабре более-менее описание этой хрени:
https://habr.com/ru/post/490852/

Батуты готовы?
А по сути молодые специалисты
Круто
Я в восторге
Не старые дристопшенники которые уже мучаются над технологиями тупиковыми
Как пережитки прошлого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даешь след. запуск с космонавтами

По ролику сразу видно, что пахнет маркетингом. В этом америкосы молодцы, умеют продавать, преподносить товар. Конечно, если сравнивать с роскосмосом, то это космос. Но маркетинг он такой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж- в каждой шутке доля шутки! Вот тебе и батут...

Журналы Техника молодёжи или Юный техник в годы моей молодости покруче еболы придумавал. А мож Наука и Жизнь (все выписывал).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Американцы, помнится, уже собирались похожим образом спутники выводить. Только пушкой. Тогда дальше стрельбы на пару сотен км вверх дело не пошло, посмотрим, что сейчас получится, все-таки много времени прошло.

Я больше обратил внимание на то, что этот урукхай космический крутит, по количеству ржавчины очень похоже на какой то давно не обслуженный канализационный насос. Сильно я сомневаюсь в успехе данного предприятия с таким отношением к оборудованию, где точность запуска наверное даже не в миллисекундах измеряется, там блин отпечаток пальца в ненужном месте наверное роль сыграет. И как правильно выше заметили большая часть ролика конфетти и обнимашки, причем какие то постановочные.

Ну как бы да - принцип пращи проверен и работает. Осталось теперь придумать как раскрутить 40-50 тонн и запулить их за стратосферу. При этом не расплющив объект при раскрутке. А центробежные силы там будут - мамадарагой. Один только бак, который сможет противостоять таким нагрузкам будет на половину объема занят силовым каркасом. Да и сама конструкция ракеты должна будет вся состоять из толстенных титановых балок. Чтоб ее при раскрутке не порвало.

Короче хрень какая-то.

На 34 секунде у них работает доктор Беннер?

Да ладно, впервые...
Плагиаторы они.. Вот тут-Впервые! Торопыгам с 6:00



Это сообщение отредактировал Mumitrol - 11.11.2021 - 14:18

О, вот это уже более жизнеспособно, чем воздушные старты. Если сделать центрифугу побольше, то можно достичь уже и вполне продуктивных скоростей. Спутнику для занятия орбиты необходимо около 30000 км/ч - то есть сейчас они достигли четверти необходимого, что является офигенным началом.