Российские археологи нашли два экзотических клада

Извиняю вас. Но всё же прошу вас, потрудитесь немного поразмыслить.))

А зачем нас обманывать? Про каких праславян идеи речь, ежели упоминаются меря ( мордва)??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опись долго делают)

Ну с натягом на сенсацию можно сказать вот в чём:
"В кургане под селом Гнездилово Суздальского района Владимирской области обнаружены останки воина X-XI веков. Знатный всадник древнего Ополья был погребен по редкому обряду - со стременами, боевым топором и ножом"
«Древнерусский погребальный обряд по стилю и идеологии не предполагал демонстрации статуса и положения погребенного через предметы воинского снаряжения. В отличие от ритуалов Северного Кавказа, степей, Прибалтики, где находили массу оружия, где это норма. Отсюда и ценность гнездиловского всадника»
https://zebra-tv.ru/novosti/chetvertaya-rub...tnogo-vsadnika/

Это сообщение отредактировал kolyan33 - 15.08.2021 - 07:40

ну я немного сократил ваш текст
"..проглядывает тот важный факт, .., чем это заявлялось в учебниках истории..."
ведь на самом деле в тексте нет ничего, чего бы раньше не заявлялось в учебниках.
или , если вам не трудно, выделите в чем КОНКРЕТНО новость которая расходится с учебниками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемый, речь идёт не о праславянах, а о наших предках первого тысячелетия нашей эры, живших в местах близ будущего Московского княжества. Понимаете, это несколько разные вещи.

"Вас не обманывают, вы не в церкви" (искажённая цитата О. Бендера).

Я не буду настаивать на том, чтобы вы взяли свои слова про обман назад. Понимаю, это бесполезно))

Вообще финно - угорские находки обычное дело не только для Рязани. Тамбовская, Воронежская, Липецкая, Пензенская - довольно насыщенны селищами и городищами.Обилие охотников за стариной с металлоискателями активно уничтожает все мало - мальски интересные находки.К сожалению уничтожено уже процентов 90 селищ.Знаю несколько команд промышляющих именно этой тематикой.Купить можно все, что угодно.У археологов руки просто не доходят, а ментам в принципе похер.Команды не было.

То есть, ШОКа-СЕНСАЦИи всё же не было, вы признали, Это уже хорошо.

По вашему второму вопросу. Извольте.
Заметьте, я сознательно не употребляю термина "праславяне" и даже славяне. Полагаю, что его можно употребить к неким допотопным родам и племенам дохристового времени. Кроме того, я правда не знаю кто это, праславяне.
Так вот, речь идёт о наших предках, история которых крайне скупо описана, и то, начиная с 800 лохматого года. А мы это кто? А мы это смешение крови людей, населявших нашу и сопредельную территорию - те же меря, а также поляне, древляне, кривичи, включая жителей побережья Балтики (Варяжского моря) и прочие скифо-сарматы ( и даже народов, населяющих древнюю Сибирь-Тартарию, но об этом не сейчас).
То есть, когда мы говорим об археологических находках в ареале Русской равнины с сопредельными землями, мы уже говорим о наших предках - славянах, руссах, русах, русских, украинцах. Татарах (Татарин, привет!) если вы позволите мне эту вольность.
Это есть наша история и наша гордость, которую в учебниках начинают детально описывать лишь с Рюрика и полнее со времени крещения Руси Владимиром.

Эти побрякушки ( по крайней мере, суздальские) родом не с 12 века, как тут заявил один человек. Это сильно раньше. И вот это сильно раньше и есть предмет гордости и доказательство более раньшего возникновения культуры наших предков. Это настолько же очевидно, насколько и нежелание отдельных людей думать вслед за прочитанным.

Примите и прочая, и удосужьтесь сами делать выводы и выстраивать логические цепочки.
Удачи, россияне.

похоже на древний кальян)

не с 12, но и не ранее 10, а тем более 8.

не обижайтесь, но ничего экзотического нет.

"доказательство более раньшего возникновения культуры" нет.

ну и в ваших текстах (не в текстах статьи) слов много,
логических заключений нет.
обычное пустословие.

фразу "удосужьтесь сами делать выводы и выстраивать логические цепочки" можно интерпретировать - сам я сделать внятных выводов и защитить их не могу, но чтото пиздануть надо.

Это сообщение отредактировал neywa623 - 15.08.2021 - 08:35

Вы невнимательны, это я упомянул...

...на остальное ответил чуть выше.

11-12 века - это второе тысячелетие. А норманны - лет на 500 раньше. Вторая половина первого, как раз.

1-1000 - первое. 1001-2000 - второе. Сейчас - третье, 2001 - 3000.

Никаких обид в Сети. Уверен, все маленькие находки это кирпичики в осознании себя и своей истории.

имхо, больше на "ночную вазу"

Это сообщение отредактировал RealTor - 15.08.2021 - 08:48

Нет в районе Старой Рязани никаких глухих лесов! И археологи дальше городища не копают.
Увидела новость в сети, посмеялась.

Поясняю второй раз. Речь ( по крайней мере, суздальского клада) идёт именно о первом, а не втором 1000.
Как-то я утомился объяснять и доказывать.

Наверное, давайте так закончим - вы во всём правы, а я нет.)) Так хорошо? Главное, вы узнали о новости, цель достигнута. Всем спасибо.

Премьер-министр России Владимир Путин предложил создать на территории античного города Фанагория музей-заповедник с подводной частью, сообщает РИА Новости.

О необходимости создания музея Путин рассказал журналистам после погружения с аквалангом на дно Таманского залива. Там глава правительства осмотрел затопленную часть Фанагории - "Русскую Атландиду".

На дне залива на глубине около 2 метров премьер-министр нашел две амфоры, которые датируется VI веком нашей эры. Путин отметил, что человечеству было бы интересно узнать о том, какие богатства есть в России

Это сообщение отредактировал губерБарнео - 15.08.2021 - 08:57

Почему-то археологи не любят генетиков, которые уже установили, откуда произошли русские, как расселялись и с кем смешивались.
Кому интересно - читайте, смотрите Клëсова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Клёсов большой авторитет в генетике, это да. Недавно слушал его. Речь шла о более старшем, чем европейские народы, возрасте предков славян, гаплогруппе R1A, о первичности генома наших предков по отношению к норманнам.

Да, интересно. Нетипичный обряд захоронения. То есть, ранее знать захоранивали без знаков высокого статуса. Не знал, спасибо.

А кто сказал что обнаруженный усопший - из славян? Вполне мог оказаться интуристом, которого похоронили по обычаям его народа.

Суздальский клад, как предполагают учёные, датируется примерно 5-6 веками.
"В первый раз по этим находкам мы понимаем, что она была очень яркой и за ней стоят какие-то события, которые не могли попасть в летопись, потому что это за пятьсот лет до возникновения Суздаля. Культурная карта центральной России становится богаче", - сказал журналистам директор Института археологии РАН Николай Макаров".

Основание Суздаля - 1024 год.

Давайте посмеёмся вместе.

"Второй клад в августе передали в Старорязанскую экспедицию, он был найден на Спасской луке - участке, ограниченном излучиной реки Оки, в лесу на склоне сырого оврага. Рядом находится село Исады, а в четырех километрах - городище Старая Рязань".

"Исадский клад явно древнее старорязанских".

ТАСС