Прокуратура потребовала ужесточить обвинение девушке, сбившей детей в Москве. Ведомство потребовало заключить ее под стражу

Почему обязательно общественный резонанс нужен чтоб принять такое решение?

Ничего особенного. Пока был один труп была и другая часть статьи, стало два трупа и часть поменялась.

В телефон она втыкала, бухая не была

Дома то небось уже срочно пытается забеременеть. Частая практика для баб, что бы меньше на суде дали.

Полностью согласен. Блядина была вменяемой в момент совершения убийства, коырто считать отягчающим обстоятельством, орудием убийства, т.е. убийство было предумышленным.
Косвенная улика - она даже не пыталась пред "зеброй" тормрзить.

Если ты на охоте стрелял в (как ты думал) животное, а попал в человека - это не будет являться умышленным убийством

"Отдать родителям", " Оставить наедине с матерью и отцом"... Ребят, и что? Родители еë растерзают/повесят/казнят-и... присядут за убийство группой по сговору. Не пишите хуйню... Ужесточить меру ответственности за пользование гаджетами (я не беру в расчëт алкоголь и наркоту-другое, более тяжëлая ответственность должна быть) во время вождения, после первого ДТП с тяжкими последствиями/пострадавшими-конский штраф, чтоб виновник продал тачку и не смог купить новую, т. к. на новую денег нет(штраф выплатить в срок до....). При повторном нарушении(любом) пдд-лишение прав пожизненно. Хотя деньги решают всë и это лишь мои мечты...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плять, я в советское время учился ездить и пиздец как боялся пешеходов. А тут одна машина стоит, а она полетела дальше.
Пусть посидит, две жизни уже на том свете из-за нее, малая под вопросом.

Как будто после потери двоих детей им не будет абсолютно насрать, присядут они или нет!

Грубое нарушение правил ПДД и не пропуск пешехода, при том что другая машина стояла и пропускала и вследствие умышленного грубого нарушения ПДД и произошел этот наезд повлекший печальные последствия.
Несколько лет назад в Германии один водитель решил погарцевать на дороге в результате чего его выбросило на стоянку где произошло столкновение с машиной в результате чего погиб человек, так вот этому лихачу вменили умышленное убийство и дали пожизненное.
P.S. немного о быть в тренде мне по большому счету юка и тренд до задницы и я от этого ничего не имею, но пока не начнут сурово наказывать хотя бы за грубые нарушения такая херня так и будет продолжаться и неплохо бы ввести систему штрафных баллов.

Это сообщение отредактировал klafin - 18.07.2021 - 16:49

А че оставлять-то, она хотела что ли их убить? Мать детей не должна детей была контролировать и дорожную ситуацию когда с детьми идешь, понятно что у пешеходов преимущество на переходе, но мозги - то надо включать, тем более с детьми идешь.

Ты давай хуй с трамвайной ручкой не сравнивай.

По правилам, блядь, телефон должен быть в гарнитуре, если ты за рулём.

Всё.

А то реально заебали девки, у которых одна рука телефоном занята, а вторая на руле, и поворотник им включить нечем, блядь.

Таких уебищ ездит много. А у меня двое детей. Мне не похуй на такие новости.
Представь какое горе сейчас у той матери. Не дай бог такое пережить.

Малолетнюю мандавошку надо по хорошему пожизненно закрывать. Пиздец, двух детей убила.

Ну так-то логично. Обвинение было предъявлено до того, как второй ребёнок умер. Просто следак не успел постановление вовремя состяпать, прокуратура "напомнила".

Семь.

С огнестрела убить одного человека - 9лет. В ДТП убить хоть сотню или тысячу 7 лет, и то если план перехват даст результат.
Отец был очевидцем одного ДТП возле районного суда, женщина дорогу переходила по зебре от здания суда, и как только она пересекла 1/3 проезжей части, на взлет пошла девятка что стояла у тратуара типо припаркованный авто, женщину сбило авто уже почти когда она дорогу перешла то есть для автокиллера она уже находилась для него на встречной полосе движения, сбил и умчался не сбавляя скорости.

Третий жив, дай бог ему здоровья! Или в тюрьме им будет легче узнать, как у ребëнка дела в дет.доме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Детей не вернуть уже. А эту дуру - пусть посидит. Ее страшно на воле оставлять. Она ситуацию вообще не контролировала. Мозги где были, видела, что одна машина стоит перед переходом!!! Ведь не просто так остановилась, а она летит дальше. И не надо про опыт писать. Просто мозги отсутствуют и вправить только отсидкой.

В Германии своё уголовное право, у нас - своё. Его бы концептуально поменять (наше, в смысле), но это нереально в текущем отрезке времени.

Нет-нет, ты искажаешь понятия.
Вот ты написал, что дамочка "совершила умышленное убийство".
Если по приговору суда окажется иначе (а окажется иначе) - значит ты умышленно оклеветал дамочку. Вот именно тогда ты и поймёшь разницу между умышленным и непредумышленным деянием.
Ну и естественно ты должен будешь понести наказание и выплатить дамочке компенсацию, что ты, естественно, сделаешь, как борец за честность и справедливость

В Севастополе в 2010, ажется, на тротуаре долбоеб снес мать и двоих детей на глазах у отца. Дали девять лет, через 4,5 вышел. Продолжил играть в футбол.

что значит ужесточить? Сколько положено - столько и должна отсидеть. Устроили показуху.

Да её вообще надо на рудники радоновые за смерть 2х детей,не знаю прав ли я,но меня бомбит за неповинные жертвы........пизда тупая......

пиздеец. за убийство ДВУХ детей бабе дают ДО пяти лет, а мужику за то что сидел рядом с мелкой дали ВОСЕМЬ! ояибу страна волшебная.

Я уже это писал много раз...напишу еще! Если я захочу вдруг кого-то убить, я просто трезвый вменяемый собью его на машине!
Законы в этом правовом поле надо ужесточать!!!!

По полтора года за одного ребёнка. Ахуенное кривосудие уже на стадии вынесения уголовной статьи.