В Запорожье хозяин магазина расстрелял дебоширов громивших его магазин: будут судить за превышение самообороны

Тут давеча хомячки возмущались, какой в России "закон о самообороне" хреновый, дескать на украине оружия на руках много так и преступности почти нет. А оно оказывается совсем наоборот- и закон ещё хуже нашего и преступность никуда не делась.

Просто рискну предположить, нападавшие были "активисты", хозяин - увы...

В ином случае, мог и пристрелить нападавших, ничего бы не было.

А почему прямо не написать: "Попал в жопу?".

Ахуевал от страны))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После такого калибра они еще живы? Особенно тот, кому в грудину прилетело.

я в ахрене от логики правосудия. т.е человек защищал свой магазин и себя от двух маргиналов, которые его били железными прутами и виноват он же?

Это сообщение отредактировал Njackson - 15.06.2021 - 13:26

Тоже поддерживаю! Только негашеную. Мой опыт не меньше Вашего в этом (фильмов пересмотрел не меньше)

тоже долбаебские законы как у нас. Нельзя защищать свою собственность.

тот самый запорожский ковбой с револьвером.

Питбуля поселить в магазине. Единственный способ без последствий

Быстро найти железный прут и вызвать на дуэль. И победить в честном бою.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 15.06.2021 - 13:34

Это что за револьвер? Ли-Энфилд?

Дак привлекут за телесные. Если победишь. А можно и не победить..

Самое главное в этом деле, что так называемая защита производилась незарегистрированным нарезным оружием ,а это уже статья за хранение .
Потому сначала ст. 263 (Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) и ч.4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины, а уж потом ст. 124 (Умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего уголовное преступление)
Бандит пострелял бандитов и ищет справедливости ?
Вальни он их из охотничьего ружья или зарегистрированного травмата мы бы получили совсем другой разговор в суде и другие статьи.

Это сообщение отредактировал Kordinat - 15.06.2021 - 14:06

Херасе специалисты тут есть. Вы курсы не набираете, нет?

По факту на суде дядьке больше всего прилетит за незаконное владение. По превышению с официальным стволом мог бы и отпетлять.

Kordinat опередил

Это сообщение отредактировал revenante - 15.06.2021 - 14:08

Про гашеную известь можно по подробнее? А то мы всё зубы из свинарников выметаем по старинке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно. Это же простой человек который голоса и права не имеет.
А вот депутатам всё можно, и они не наказуемые.

Рs. Спиздил с инета.
Народный депутат от "Народного фронта" Сергей Пашинский ранил Вячеслава Химикуса в канун Нового года из пистолета, который ему подарил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Об этом "Украинской правде" сообщили источники в правоохранительных органах.

По словам собеседника, Аваков наградил Пашинского оружием своим указом от 28 марта 2014 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может быть погромщики были АТОшниками или активистами Майдана, которые обычно безнаказанно этим и занимаются последние годы!!!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.06.2021 - 14:25

Что у нас, что у хохлов, во власти говно.

Явно там были какие то "активисты", решили научить мужика "любить Украину", а он не понял и начал в них стрелять. [сарказм]

Оправдают, и ничего хозяину магазина не будет. Была прямая угроза его жизни. На Украине были уже такие дела, судебная система не такая как в России. Могут только за незаконное хранение привлечь , и будет условный срок или штраф.

Формальность, отпустят скорее всего.
Это везде сейчас так: должны проверить, как говорится. Мозги ему отъебут и домой отпустят.
Хотя я русских и украинских законов не знаю, может у вас и строже.

Это сообщение отредактировал zabudem - 15.06.2021 - 14:42

Поллюцию иди вызывай.

Так себе защита от плесени будет, я думаю заплесневеют все равно.