Конституционный суд разрешил изымать единственное жилье должников


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ГрафПанталон

27.04.2021 - 20:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 3823

Цитата (МимоПроходил @ 27.04.2021 - 20:14)

кто то где то в корень уже охуел.

народ в долги со всех сторон загоняют.
теперь еще и жилье можно станет отнимать?

например за неоплату той же коммуналки,
которую некоторым скоро оплачивать непосильно будет.

А это нормально что некоторые всю жизнь не платят коммуналку, имеют долги сотни тысяч и нихера с ними сделать нельзя? Причем не платят не нищие, а прошареные, которые понимают что ничего им не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~dirmor~~

27.04.2021 - 20:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353

Цитата (sergsergev @ 27.04.2021 - 21:34)

В РОССИОНИИ У ВАС НИ ХУЯ НЕТ СВОЕГО!!! КОГДА ВЫ УЖЕ ЭТО ОСОЗНАЕТЕ,НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ МИГРАНТЫ НА СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛЕ!!!!!!

зато у вас в Украине всё теперь народное всё теперь своё.

иди своего димедрола прими и баиньки

[^]

koryuun

27.04.2021 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4931

Цитата (XEPOMAHT @ 27.04.2021 - 20:14)

Цитата

Долгов насобирали, а отдавать не хотят?
Квартиру с торгов, должников в шалаш!!!

в шалаш нельзя, были преценденты - один бомж из Шушенского набедокурил, а сейчас против царя нельзя - это экстремизм

Ничего, сейчас у нас есть росгвардия с современным оборудованием.
Бомжы теперь до царя не дотянутся.

[^]

nikola1312	27.04.2021 - 20:40 [ показать ] -5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 120	Ну не прорыв ли а? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

хуясенах	27.04.2021 - 20:40 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.19 Сообщений: 5346	Уже года два как ВС решил уже этот вопрос фактически. И да, ипотечное вообще-то изначально забирается, о чем вы тут? Речь в данном случае о ситуации, когда банкротится такой жирный гусь с долгом в 100500 миллионов - а у него своего формально нихуя нет. Окромя роскошного особняка в 100500 квадратов. И живет он в нем, и в хуй не дует, а кредиторы сосут хуй, ибо единственное жилье.
	[^]

coff	27.04.2021 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Не время... Регистрация: 1.06.10 Сообщений: 7979	Подводят к тому, что у любого должника можно будет изъять единственное жильё. И пох, как он его приобрёл - за свои кровные или наворовал. И наступит практика изъятия с переселением в трущобы, но на основании договора соцнайма площадью не меньше соответствующих нормативов.
	[^]

~~Mumitrol~~

27.04.2021 - 20:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829

Цитата (Bashorc @ 27.04.2021 - 20:11)

Вот вот. Возьмешь ипотеку, останешься без жилья и еще и должен эту самую ипотеку

Ну пока ты не рассчитался с ипотекой, твоё жильё и так принадлежит банку. Не зависимо от того, единственное оно у тебя или нет...

[^]

~~Doggi~~	27.04.2021 - 20:49 [ показать ] -5
Статус: Offline Жыве! Регистрация: 17.08.11 Сообщений: 1591	Не жили богато, нехуй начинать ©
	[^]

~~Mumitrol~~

27.04.2021 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 2829

Цитата (coff @ 27.04.2021 - 20:43)

Подводят к тому, что у любого должника можно будет изъять единственное жильё. И пох, как он его приобрёл - за свои кровные или наворовал.
И наступит практика изъятия с переселением в трущобы, но на основании договора соцнайма площадью не меньше соответствующих нормативов.

Ну как бы да. Будет как в штатах, на которые тут многие дрочат. Там, изымая жилье, ни один судья не посмотрит единственное оно у тебя или нет. Поэтому там 40 миллионов бездомных и живут на улицах и в палатках...

[^]

Xard	27.04.2021 - 20:50 [ показать ] 13
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.03.10 Сообщений: 251	Не стоит нести бред и нагонять панику. Во-первых, у нас не прецедентное право. Во-вторых, данная квартира была приобретена уже в момент имеющегося долга, а именно "купленной после возбуждения исполнительного производства", соответственно, это попытка скрыть доходы путем покупки недвижимости. В данном случае суд абсолютно прав. p/s: Вот если бы данная единственная квартира была приобретена до момента возбуждения исполнительного производства, то никто бы эту квартиру не забрал. Это сообщение отредактировал Xard - 27.04.2021 - 20:53
	[^]

Андрей050473	27.04.2021 - 20:51 [ показать ] -4
Статус: Offline Старый Ворчун Регистрация: 31.10.14 Сообщений: 2900	дык узаконьте уж и долговые ямы чо...
	[^]

MaxMeD

27.04.2021 - 20:51

Статус: Offline

For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 3364

Цитата (Bashorc @ 27.04.2021 - 20:11)

Цитата

особняков и дворцов это, конечно же, не коснется, а Вася, взявший однушку в Новоебенево в ипотеку, получит пинка под зад

Вот вот. Возьмешь ипотеку, останешься без жилья и еще и должен эту самую ипотеку

особенно в свете того, что все, вроде-бы, правильные инициативы после утверждения превращаются в непонятное месиво формулировок, позволяющее заинтересованным людям проворачивать удивительные вещи.

[^]

Rikvest	27.04.2021 - 20:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 2211	Конституционный суд наверное Маркса не читал. Если человеку нечего терять кроме своих цепей он становится страшен.
	[^]

~~ramualt~~	27.04.2021 - 20:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Не ссусь навстречу ветрам! Регистрация: 29.10.15 Сообщений: 16433	А сколько нужно задолжать, чтобы бомжевать осудили?
	[^]

Петрович34

27.04.2021 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12363

Цитата

народ в долги со всех сторон загоняют.
теперь еще и жилье можно станет отнимать?

А нех в кредиты и ипотеки влезать, если тыла нет, а на авось надеяться.
Особенно когда ни кола, ни двора, зато кредит на жоповозку из последних сил выплачивают.

[^]

maslokrad	27.04.2021 - 20:55 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.11 Сообщений: 4024	хрень. должен быть норматив. если у человека квартира 300 квадратов и он забивает на все платежи и долги. пусть продаёт сам и покупает однушку. не хочет это делать сам? значит сам себе буратина. а то получается можно набрать долгов на 50 миллионов рублей. купить на них особняк, а потом кричать что это единственное моё жилье.
	[^]

Sochinskiy	27.04.2021 - 20:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Teddy bear Регистрация: 18.07.11 Сообщений: 3380	А я не совсем понял, как она могла купить квартиру, если объявила себя банкротом? За наличные что ли? Так вроде все сделки по недвижимости свыше 600 тысяч должны проходить путем безналичной оплаты.
	[^]

belog	27.04.2021 - 20:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.19 Сообщений: 3083	Ещё не читал это постановление, но по описанию уже было подобное лет 5 назад. Тоже было указано что изымать в целом можно, и дано указание изменить закон. Но власть послала КС и в принципе на мой взгляд обоснованно, Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

CapGal

27.04.2021 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 1046

Цитата (Xard @ 27.04.2021 - 20:50)

Не стоит нести бред и нагонять панику.
Во-первых, у нас не прецедентное право.
....

У нас херпойми какое право.
Когда прецедент выгоден властьимущим - на него будут ссылаться, когда не выгоден - вычеркнут из всех ходатайств даже упоминание о прецеденте.

[^]

westdm

27.04.2021 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 5285

Цитата (Bashorc @ 27.04.2021 - 20:11)

Цитата

Вот вот. Возьмешь ипотеку, останешься без жилья и еще и должен эту самую ипотеку

А почему взявши ипотеку ты не должен остаться без жилья и не не будешь за нее должен? я не беру страховые случаи, а вообще?
Ты берешь деньги на жилье у частного банка который благотворительностью не занимается, если ты их не отдаешь - то у тебя забирают предмет залога? по мне тут все честно.

[^]

westdm

27.04.2021 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 5285

Цитата (Sochinskiy @ 27.04.2021 - 20:57)

А я не совсем понял, как она могла купить квартиру, если объявила себя банкротом?

За наличные что ли? Так вроде все сделки по недвижимости свыше 600 тысяч должны проходить путем безналичной оплаты.

Ничто не мешает объявить цену в 600 тысяч в договоре, а остальное отдать просто наличкой. Это вполне себе практика при определенном взаимопонимании и доверии между продавцами.

[^]

~~BETEP~~	27.04.2021 - 21:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Скромный гений Регистрация: 13.02.10 Сообщений: 913	Как же заебали безмозглые. У нас в РФ НЕТ(!!!) прецедентного права. Сколько раз уже читаю эту ересь на ЯПе. Единичный случай не является правилом для всех последующих.
	[^]

OileLukoile	27.04.2021 - 21:21 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.10.13 Сообщений: 764	Все беды из-за пидорасов: взяла пидорасина в долг, забила на возврат, а потом еще демонстративно квартирку себе прикупила, в результате имеем решение КС о возможности изъятия единственного жилья. Как в дальнейшем законодатель извернет норму права-неизвестно, но можно предполагать, что гражданам от этого лучше не станет. А все кто? Пидарасы!
	[^]

~~Quijote~~	27.04.2021 - 21:23 [ показать ] -6
Статус: Offline Сражаюсь с ветряными мельницами Регистрация: 25.08.16 Сообщений: 14095	Готовят дорогих россиян к лопанию ипотечного пузыря, чтобы банки у них могли спокойно забирать единственное жильё за неуплату.
	[^]

Shaggy72

27.04.2021 - 21:27

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 1543

Цитата (Bashorc @ 27.04.2021 - 20:11)

В принципе я в этой ситуации на стороне того человека, которому не отдают долг, при этом живя на широкую ногу.
Но какое богатое поле открывается для воров из разных администраций....
P.S.

Вот вот. Возьмешь ипотеку, останешься без жилья и еще и должен эту самую ипотеку

Как в отм анекдоте с топором:
-Денег нет, топора тоже, ещё и должен остался...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14570
0 Пользователей: