SpaceX запустила новую партию спутников ракетой Falcon 9

Во:

Сейчас на орбите развернут лишь один из двух компонентов «Лианы» — пять спутников пассивной радиотехнической разведки «Лотос-С1». Но полностью функции системы можно будет реализовать только после пополнения ее активными аппаратами «Пион-НКС». Именно они могут видеть морские и наземные цели днем и ночью в любую погоду и выдавать целеуказание для их уничтожения высокоточным оружием.

МКРЦ «Лиана» станет новым компонентом в общих системах наблюдения и слежения, обеспечивающих защиту морских рубежей страны.

Станет, будет, может и т.д.

Правда, этот запуск может быть и последним) Как совершенно неожиданно выяснилось)), стоимость вывода на орбиту 1 кг не 6 тысяч бакенов, а всего навсего каких то 40. Или даже больше) 34 штуки дотировались федеральным правительством. А Байден как то, не просыпаясь, отменил халявку. И теперь гору денег стоят эти спутники, а не прежние копейки. Такая, право, неприятность...

Тогда за них можно только порадоваться, молодцы! Такими темпами "И на Марсе будут яблони цвести" американские яблони. А у нас песни и хохлома

по типу гугл, эппл, фейсбук или что вы имели ввиду под "нечто масштабное и денежное" ?

Даже если и так, то фигня, дотации были нужны на старте, а когда система уже начала работу, её развитие замедлится без дотаций, но не накроется. Бета тест начали уже в Европе и Новой Зеландии, а там и Африка подтянется с Южной Америкой, потом морской транспорт с авиацией. Не пропадут, короче.

Чет я ваще не переживаю за бюждет NASA и SpaceX. Почему он тебя так волнует?

А почему не поволноваться за зарытую трубу СП-2, которая встала в 30+ млрд долларов и имеет огромные шансы никогда не начать работать? А даже если когда-то и начнет, то, практически, гарантировано, что никогда не окупится.

Кстати, весь проект СтарЛинк, с разработкой, постройкой и выведением 12000 спутников, со всей наземной инфраструктурой и станциями, стоит около 10 млрд долларов - уже работает, 1200 спутников на орбитах, и запускается покрытие в разных странах.

Прости, приятель, старт - это НАСА. И он был давно. А 40 штук - чисто операционные расходы на конкретный запуск, и они будут только расти. Теперь ситуация стала по настоящему прикольной, даже если Байдену велят вернуть все взад, то подленький прием нечестной конкуренции уже не спрячешь. Со всей дури придавили не только Роскосмос, Европейскому агентству тоже как следует досталось.
Никакого такого "развития" Маск не обеспечил, как я писал и раньше, его наебошную контору открыли при НАСА чтобы бабло мыть и на бирже играть, кидая конкурентов. Вот и все развитие до цента. Ложь, пиздежь и провокация, большее ничегошеньки нету...

Волнует меня то, что подло наебав при помощи чужих денег рынок, милый Маск атаковал нашу космонавтику, и стал ее разорять, используя методы чисто бандитские. То есть поднял бабло на проститутках, в данном случае политических, но все равно блядях последних), он эти деньги использовал для разорения честного бизнеса, нашего и европейского. Это меня печалит. Великий Град На Холме оказался прибежищем низкопробных мошенников и бандосов. Какая боль, какая боль...

Пиздабол.
Не себестоимость изменилась, а цена вывода коммерческих грузов на МКС.

Старлинк - это частная коммерческая кампания, и к её себестоимости, цене и финансировании НАСА не имеет ни малейшего отношения.

Так что не лепи горбатого.

и7ветер
ууу, колятыя пиндосы ввалили денег в космос и через мошейника Маска вредят всем вокруг.
Чего ввалить денег в честнейшего человека Рогозина и нагнуть всяких мошенников не получилось?
Вот только многоразовые ступени это реальность, и пускай Маск только ширма, и все сделали в НАСА, какая нам, простым обывателям, разница? Уже и китайцы начали многоразовые ракеты пытаться запустить, свои частные компании у них появились. Их то как пиндосы в мошенническую схему втянули?

Ложь, пиздежь и провокация - это твой пост.

Какая НАСА, какой Байден, что ты несёшь?
Старлинк финансируется в частном порядке и никакая НАСА и тем более Байден им не указ. И уж рентабельность проекта они однозначно просчитали, так что, родной, за них не переживай - всё у них нормально.

Так что извини, приятель, не прощу, т.к. есть у меня подозрение, что ты не скорбен умом, а просто типичный пиздабол на зарплате.

Больше всех "нашу космонавтику" (в кавычках, потому что, по факту, она советская и с тех пор мало изменилась) атакует Рогозин и кремлевская братва. Какой бизнес отжал Маск у Роскосмоса? Таксисткие услуги на старых драндулетах времен застойного СССР? Ну так нах они кому нужны, если на рынке есть предложения поинтереснее? Кроме того, это не Маск и не Бранденстайн угрожал Роскосмосу, а, именно, Рогозин начал быковать, мол, будете батутами летать - за что был заслуженно озалуплен и отпижжен.

Даже предположение, что Маск - ширма для любого вменяемого человека, хотя бы немного умеющего в логику - это полный бред и ахинея.
Отмывать деньги путем удешевления(!) запусков - это кому-то надо надо быть полным идиотом, либо тому, кто это воплотил, либо тому, кто это предположил. В то, что в НАСА собрали всех дураков со всей округи, извините, не верится, остаётся последний вариант, что дурак - автор идеи об отмывании.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.03.2021 - 14:56

Следующий запуск 21 марта, потом ещё будет в марте
Вот тебе блядь и мошейник Маск с многоразовыми ступенями.
Ракеты как горячие пирожки разлетаются

Это сообщение отредактировал Николай2 - 14.03.2021 - 15:00

Де нет! Думай глубже. Введет новый налог. А то разлетались тут пнмшь

Прежде чем пи$даболить внимательнее в вопрос вник бы.
Цены НАСА подняло для коммерческих проектов, но при этом Маск это не НАСА, а SpaceX, а стаолинки именно SpaceX запускает.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 14.03.2021 - 15:06

Запускалка затупится, блять

"Удешевление" запусков путем вкидывания федеральных денег! То есть государство оплачивало львиную долю затрат. Это удешевление? Черт, гениально.

Ты читал оригинальное заявление NASA ?
Внимательно ?

Тебе не нужны системы целеуказания, если ты владеешь интернетом всего мира. Когда вся мировая информация проходит через тебя. На это и расчёт.

Ты сам понимаешь, что несешь?

НАСА заключает контракты с частниками или со своими субподрядчиками на определённую сумму. И эта сумма у Маска в разы меньше, чем у его конкурентов. То есть на то же самое действие (разработку изделия/доставку груза или космонавта/запуск спутника) государство в виде НАСА тратит денег в разы меньше благодаря тому, что пользуется услугами СпейсХ.
Что за дебильный метод распила?
Ты не понимаешь, в чём заключается суть этого процесса?
Так как раз в противоположном: завышении цен на контракты с последующим присваиванием "лишних" денег, которые остались после реальной их траты на производство или оказание услуг.
Удешевляя затраты количество "лишних" денег может только уменьшиться, или же пропасть вовсе.
Иначе говоря, идея для распила с использованием Маска выглядит глупой, не находишь?
Вот где стоит поискать распил - так это среди старых субподрядчиков НАСА, как, например, Боинг, который получил в разы больше бабла из бюджета, чем Маск, а эффект намного меньше.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.03.2021 - 18:42

Какой милый пиздеж. Тебе нравится когда тебе рвут пукан на тряпки все кому не лень прочесть твою брехню? Странный дебил.

Очевидно нет - он умственно неполноценен, а тут увидел знакомые циферки и на радостях кинулся со всеми делится. Правда к чему они относятся и тем более почему его недоразвитый мозг не одолел, но когда это дебилов останавливало?

Летом должны первый запустить. Гораздо легче один уничтожить, чем 1000 Маска.