Создан самый тугоплавкий на сегодня материал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1300V4
23.06.2020 - 04:35
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 983
Человечина
По пологой, переходящей в глиссаду. Крылышки у него есть.
Т.е. грубо говоря он летит не как камень, брошенный с высоты, а плавно снижает свою орбиту вдоль земного шарика, как бумажный самолётик.
Да, на определённой высоте то-же разогревается люто и тормозит со значительной вертикальной скоростью снижения и положительным тангажем. Т.е. пузом.
Но всё-же не по баллистической траектории.
 
[^]
nt60
23.06.2020 - 06:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Цитата (XYЙ1980cujhs @ 23.06.2020 - 00:39)
ученые, используя метод молекулярной динамики, предсказали, что это соединение будет иметь высокую теплопроводность, устойчивость к окислению и самую высокую температуру плавления среди всех известных соединений — около 4200 °С

Внимание, вопрос: на%уя в ракетостроении нужен тугоплавкий материал с высокой теплопроводностью? upset.gif why.gif
 
[^]
nt60
23.06.2020 - 06:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Цитата (Федордядя @ 23.06.2020 - 00:59)
Просто хочу напомнить МИСиС это не московский институт стали и сплавов, а московский институт стали имени Сталина. Потому, что сталь это и есть сплав, масло маслянное может уже не будем разводить, а назовём усё своими именами и дело пойдёт, я так думаю

Насчёт своих имён: сталь — не сплав, а твёрдый раствор. dont.gif Сплав это когда компоненты плавятся, смешиваются в жидкой фазе и затвердевают. А углерод в чёрной металлургии ни%уя до температуры плавления не нагревается. deal.gif
 
[^]
1300V4
23.06.2020 - 06:06
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 983
nt60 очевидно роторы турбонасосов. Повышая температуру газа перед турбиной - повышаем КПД. Да и в авиации весьма пригодится.
 
[^]
Evgeny64
23.06.2020 - 06:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3596
Цитата (Федордядя @ 23.06.2020 - 05:59)
Просто хочу напомнить МИСиС это не московский институт стали и сплавов, а московский институт стали имени Сталина. Потому, что сталь это и есть сплав, масло маслянное может уже не будем разводить, а назовём усё своими именами и дело пойдёт, я так думаю

И с чем сплавляется железо в обычной, не легированной стали? Неужели наличие углерода и серы в железе является сплавом? gigi.gif Чем она отличается от чугуна? Только тем, что в стали углерода меньше, насколько учат в начальной школе, может конечно в институте имени Сталина и по другому, но сегодня он все-же институт стали и сплавов.
Достали, бля, умники сплошные, в любой теме, сразу налетает куча "ученых" пытающихся казаться умнее остальных.

А институтом имени Сталина, наверное был какой-то другой МИСиС, может в другой стране или в другой реальности, а этот с 1918 года был сначала горной академией, а потом после многочисленных реорганизаций (в 1930 году по приказу ВСНХ СССР Московскую горную академию разделили на шесть самостоятельных вузов), до 1962-го года был просто МИСом , т.е. институтом стали, в 1962 году в МИС был открыт факультет полупроводниковых материалов и приборов, а вуз, был переименован в Московский институт стали и сплавов.
На сегодняшний день три — институты стали, цветных металлов и горный — объединились в составе Национального исследовательского технологического университета «МИСиС».

ПыСЫ и если уж сталь считать сплавом (не с научной точки зрения, которая, таки да, формально сплав железа и углерода) то в мире все сплавы, ибо абсолютно чистых материалов практически не существует. Но даже в чугуне углерода более 2,14 процента, а в стали, в качественной, не более 0,03%.

И таки да, заебали умничать не по делу в любой теме, наверное те, кто называл так институт были тупее ЯПовских "академиков".
Что специалисты по вирусологии и экономике, уже переквалифицировались в металловедов?

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 23.06.2020 - 06:35
 
[^]
1300V4
23.06.2020 - 06:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 983
nt60
Evgeny64
Вот именно, что сплавляется, т.е. атомы одного вещества, соединяются с атомами другого. ОБРАЗУЮТ СВЯЗИ. Атомарные. Это и есть сплав, а не смесь.
И абсолютно похуй, что одно вещество жидкое, а другое твёрдое.
А вы что хотели? Что-бы ядра атомов соединялись? Так это термоядерная реакция называется.
 
[^]
nt60
23.06.2020 - 06:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Цитата (1300V4 @ 23.06.2020 - 06:18)
nt60
Evgeny64
Вот именно, что сплавляется, т.е. атомы одного вещества, соединяются с атомами другого. ОБРАЗУЮТ СВЯЗИ. Атомарные. Это и есть сплав, а не смесь.
И абсолютно похуй, что одно вещество жидкое, а другое твёрдое.
А вы что хотели? Что-бы ядра атомов соединялись? Так это термоядерная реакция называется.

По твоей логике сахар с чаем тоже сплавляется? "И абсолютно похуй, что одно вещество жидкое, а другое твёрдое"? По-моему такой процесс называется растворением. А сплав, это как если взяли медь и олово, расплавили, смешали и получилась бронза. Бронза — сплав, сталь — раствор. dont.gif
 
[^]
1300V4
23.06.2020 - 06:51
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 983
nt60 сахар с чаем образуют ионные связи - это раствор. Медь и олово, чугун и углерод - атомарные. Это сплав.
А если по твоей логике взять порошок железа и порошок углерода и смешать - это чугун будет? Это СМЕСЬ, без связей.

Можно другой пример привести - в чай сыпануть, например песок. Он там не растворится, потом всё перемешать и быстро заморозить. Это будет смесь песка в чае. Так вот чугун - это вообще не разу не такой процесс.

Атомы углерода и железа соединяются. Как вы понять не можете. Кроме того, они ещё и кристаллическую решётку образуют, но это уже из другой оперы.
 
[^]
Andrikopulos
23.06.2020 - 07:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.09.06
Сообщений: 555
Я так понимаю это идёт строительство бункера одной известной личности. В недрах земли, поближе к магме

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nt60
23.06.2020 - 07:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Цитата (1300V4 @ 23.06.2020 - 06:51)
nt60 сахар с чаем образуют ионные связи - это раствор. Медь и олово, чугун и углерод - атомарные. Это сплав.
А если по твоей логике взять порошок железа и порошок углерода и смешать - это чугун будет? Это СМЕСЬ, без связей.

Можно другой пример привести - в чай сыпануть, например песок. Он там не растворится, потом всё перемешать и быстро заморозить. Это будет смесь песка в чае. Так вот чугун - это вообще не разу не такой процесс.

Атомы углерода и железа соединяются. Как вы понять не можете. Кроме того, они ещё и кристаллическую решётку образуют, но это уже из другой оперы.

Если сладкий чай заморозить, это не будет такой же механической смесью, как песок с водой. dont.gif
ЯПро то, что физика процесса получения бронзы или припоя ПОС-40 отличается от процесса получения чугуна или стали и, по-моему, некорректно применять один термин "сплав" к обоим этим процессам, иначе туда же и чай с сахаром добавить можно, т.к. ФИЗИКА процесса та же самая, что у чугуна. gigi.gif Термин "сплав" относится именно к физике. А связи атомов и молекул — это химия. Кстати, особая "атомарная" связь в чугуне и бронзе она ковалентная, ионная или металлическая?
 
[^]
smyakus
23.06.2020 - 10:25
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 297
Цитата (СмартПатрик @ 23.06.2020 - 00:55)
Что? Дицианоацетиленовая горелка - уже 5К грд. С и это обычная химическая горелка куда под напором подается кислород и сжиженный ДЦАА.
А плазму лабораторную отменили напрочь уже? )))
Но вероятней всего "ученый изнасиловал журналиста"©мем, скорее всего писака не осилил понять какую-то объективную причину которую ему объяснили, почему вещество не смогли проверить в 10К грдС или выше.

Может причина в том, что нагревали в вакууме, а горелка не может гореть в вакууме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
79530667777
23.06.2020 - 11:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.20
Сообщений: 199
Из гафния- конфетку. За гафний зелень или не?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CustomWing
23.06.2020 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 1933
Давненько уже читал что на каком-то сверхзвуковом самолёте плоскости охлаждались топливом.
После нагрева оно шло в двигатели.
Модель самолёта и подробности за давностью лет уже и не вспомню.
 
[^]
wizardsl
23.06.2020 - 17:02
1
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2009
Цитата (DmitryDmitry @ 22.06.2020 - 23:45)
Э, погодите. Хуйня какая-то.

С чего это при выходе из атмосферы что то нагревается также как при входе в нее и с чего это большие встречные площади приводят к уменьшению аэродинамических нагрузок?

Это журналисты облажались или ответственные лица про корабли бороздящие просторы космического океана и семиместные аппараты ИВЛ опять наплели?

Ну и это часом не непресуемый пепел? Хуйле толку в неплавком материале если он взвесь и не терпит мех.нагрузок?

Термосфе́ра (от греч. θερμός — «тёплый» и σφαῖρα — «шар», «сфера») — слой атмосферы, следующий за мезосферой. Начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км. Выше этого слоя располагается внешняя часть атмосферы - экзосфера.

Температура воздуха в термосфере быстро и разрывно возрастает и может варьировать от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности.
 
[^]
Эникеев
23.06.2020 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 3682
Цитата
а в стали, в качественной, не более 0,03%.

0, 03% это Вы с чем то путаете, коллега.

Создан самый тугоплавкий на сегодня материал
 
[^]
akmaks
23.06.2020 - 17:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9174
Цитата (AVIcrak @ 23.06.2020 - 01:48)
То-есть российские учёные создали материал с температурой плавления выше 4200 градусов. Круто.
И теперь им нужно сделать материал, в котором это чудо можно будет плавить в промышленных масштабах. Упс.

Уже сейчас температуры в камерах сгорания турбореактивных двигателей выше, чем температуры плавления лопаток турбин dont.gif
Неожиданно, да? lol.gif

А есть ещё способы плавить материалы без тигля. Зонная плавка, например...
Кремний так плавят...

Это сообщение отредактировал akmaks - 23.06.2020 - 17:51
 
[^]
akmaks
23.06.2020 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9174
Цитата (smyakus @ 23.06.2020 - 11:25)
Цитата (СмартПатрик @ 23.06.2020 - 00:55)
Что? Дицианоацетиленовая горелка - уже 5К грд. С и это обычная химическая горелка куда под напором подается кислород и сжиженный ДЦАА.
А плазму лабораторную отменили напрочь уже? )))
Но вероятней всего "ученый изнасиловал журналиста"©мем, скорее всего писака не осилил понять какую-то объективную причину которую ему объяснили, почему вещество не смогли проверить в 10К грдС или выше.

Может причина в том, что нагревали в вакууме, а горелка не может гореть в вакууме?

?
Горелка с подачей кислорода?
Да они и под водой горит... gigi.gif
 
[^]
karrachiola
23.06.2020 - 17:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.18
Сообщений: 910
Это наконец-тА дейтерий с тритием мирно подружат biggrin.gif
ШЮтка. Этих такими темпричами не угомонишь.
 
[^]
akmaks
23.06.2020 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 9174
Цитата (nt60 @ 23.06.2020 - 08:36)
Цитата (1300V4 @ 23.06.2020 - 06:51)
nt60 сахар с чаем образуют ионные связи - это раствор. Медь и олово, чугун и углерод - атомарные. Это сплав.
А если по твоей логике взять порошок железа и порошок углерода и смешать - это  чугун будет? Это СМЕСЬ, без связей.

Можно другой пример привести - в чай сыпануть, например песок. Он там не растворится, потом всё перемешать и быстро заморозить. Это будет смесь песка в чае. Так вот чугун - это вообще не разу не такой процесс.

Атомы углерода и железа соединяются. Как вы понять не можете. Кроме того, они ещё и кристаллическую решётку образуют, но это уже из другой оперы.

Если сладкий чай заморозить, это не будет такой же механической смесью, как песок с водой. dont.gif
ЯПро то, что физика процесса получения бронзы или припоя ПОС-40 отличается от процесса получения чугуна или стали и, по-моему, некорректно применять один термин "сплав" к обоим этим процессам, иначе туда же и чай с сахаром добавить можно, т.к. ФИЗИКА процесса та же самая, что у чугуна. gigi.gif Термин "сплав" относится именно к физике. А связи атомов и молекул — это химия. Кстати, особая "атомарная" связь в чугуне и бронзе она ковалентная, ионная или металлическая?

Так понимаю, "материаловедение" вы не изучали... gigi.gif

Да и жёсткое разделение - "это физика, а это химия!" не характерно для технического образования...
В чугуне - и химия и физика нераздельны...
Даже в процессах закалки/отжига сталей и чугунов, когда хим.состав не меняется, химия принимает активное участие...

Это сообщение отредактировал akmaks - 23.06.2020 - 17:59
 
[^]
4ALEXAN
23.06.2020 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 2363
пруфа, как я понимаю нет, есть только новорег со словом ХYЙ в нике...
 
[^]
nt60
23.06.2020 - 18:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
Цитата (akmaks @ 23.06.2020 - 17:56)
Цитата (nt60 @ 23.06.2020 - 08:36)
Цитата (1300V4 @ 23.06.2020 - 06:51)
nt60 сахар с чаем образуют ионные связи - это раствор. Медь и олово, чугун и углерод - атомарные. Это сплав.
А если по твоей логике взять порошок железа и порошок углерода и смешать - это  чугун будет? Это СМЕСЬ, без связей.
Можно другой пример привести - в чай сыпануть, например песок. Он там не растворится, потом всё перемешать и быстро заморозить. Это будет смесь песка в чае. Так вот чугун - это вообще не разу не такой процесс.
Атомы углерода и железа соединяются. Как вы понять не можете. Кроме того, они ещё и кристаллическую решётку образуют, но это уже из другой оперы.

Если сладкий чай заморозить, это не будет такой же механической смесью, как песок с водой.
ЯПро то, что физика процесса получения бронзы или припоя ПОС-40 отличается от процесса получения чугуна или стали и, по-моему, некорректно применять один термин "сплав" к обоим этим процессам, иначе туда же и чай с сахаром добавить можно, т.к. ФИЗИКА процесса та же самая, что у чугуна.Термин "сплав" относится именно к физике. А связи атомов и молекул — это химия. Кстати, особая "атомарная" связь в чугуне и бронзе она ковалентная, ионная или металлическая?

Так понимаю, "материаловедение" вы не изучали...
Да и жёсткое разделение - "это физика, а это химия!" не характерно для технического образования...
В чугуне - и химия и физика нераздельны...
Даже в процессах закалки/отжига сталей и чугунов, когда хим.состав не меняется, химия принимает активное участие...

Не так понимаете — материаловедение изучал, хоть и давно это было, но диаграмма железо-цементит до сих пор снится... rulez.gif
Про то, что в чугунах и сталях физика с химией женится, тоже понимаю. Материаловедение у меня было сильно вспомогательной дисциплиной (общеинженерной, ЯП даже сказал). Поэтому искренне не понимаю, на%уя поддерживать заблуждение неизвестного мне дебила, некорректно употребившего когда-то термин "сплав" применительно к чугунам и сталям? fekaloid.gif why.gif Ещё раз поясняю свою позицию: процесс соединения чая с сахаром в стакане с точки зрения физики идентичен процессу соединения железа с углеродом в доменной печи. А вот реальные сплавы (бронза, латунь, ювелирное золото и т.п.) являются продуктом другого физического процесса. Я всего лишь за точность терминологии. no.gif
 
[^]
Паликмахер
23.06.2020 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 1016
Цитата (AquaRobot @ 23.06.2020 - 01:19)
Паликмахер
Цитата
Наверное ошибаюсь, но термостойкость на спускаемых компонентах достигается, главным образом, абляцией.

бля -что?
Цитата
Баллистическим компонентам еще и вращение вокруг продольной оси симметрии придают для равномерного износа абляционного покрытия.

Как вы представляете вращение например "Шаттла", если у него защита только на пузе?

Бля, абляция.
А вернее даже не прямой унос твердого вещества в газообразной форме, а создание на границе абляции термоизолирующего слоя .
"Ты мне тут не бляцкай, а то я по фене начну ботать!".314-й кабинет.


Шаттл не баллистический спускаемый объект. Он аэродинамический, не так ли?
 
[^]
Паликмахер
23.06.2020 - 23:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 1016
Цитата (Человечина @ 23.06.2020 - 04:23)
Цитата (1300V4 @ 23.06.2020 - 02:02)
А про шаттл - ну это вообще верх твоей необразованности. Сказано же "баллистические компоненты". Шаттл по баллистической траектории не снижается, это раз, и не трудно догадаться, что речь идёт про боеголовки, это два.

А по какой траектории снижается шаттл, входя в атмосферу, и откуда она берётся? Я тоже необразовванный, мне просто интересно :)

Баллистическая траектория - свободное падение тела под действием силы тяжести Земли.
Шаттл - аэродинамическая штука. Имеет крылья и органы управления подъемной силой и направлением движения.
Если ими не пользоваться, а бросить Шаттл, как неуправляемый то он, без ПОРНО) , будет баллистической вещью, пока не попадет в атмосферу. Там, как ни крути, корпус, отличающийся от сферы или конуса, проявит аэродинамику.

Брось силикатный кирпич и пенопластовый.
Первый - баллистичеки полетит, второй - сам знаешь.

Хотя на высоте 120 км они будут падать одинаково.

 
[^]
MarkoniYA
23.06.2020 - 23:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3562
Рогозин, на Солнце полетим?
 
[^]
GUMANNIY
23.06.2020 - 23:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4501
Батут заебатый получится?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22634
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх