Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
faramant66
23.05.2020 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 4403
Цитата (Валерий1975 @ 23.05.2020 - 17:22)
Эти панцири все с ОАЭ, экспортные, на другом шасси. Панциря С1 там нет ни одного. ОАЭ их закупает в России .
 
[^]
Веничка
23.05.2020 - 20:31
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.20
Сообщений: 1164
Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:04)
В догонку к этому посту, где радовались неуспехам "Панцирей". https://www.yaplakal.com/forum3/topic2118769.html?hl=

Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1Э» российского производства действительно сбил в Ливии турецкий ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2, сообщает в Twitter военный аналитик Бабак Тагвей, ссылаясь на собственные источники.

По его словам, ЗРПК принадлежал Ливийской национальной армии (ЛНА), которой руководит фельдмаршал Халифа Хафтар.

Согласно каналу «Военный осведомитель» в Telegram, за последние сутки ЛНА уничтожила два Bayraktar TB2.

В мае украинское консалтинговое агентство Defense Express заявило, что турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 устроили «настоящий геноцид» «разрекламированным» ЗРПК «Панцирь-С1» российского производства.

Тогда же турецкое агентство Anadolu сообщило об уничтожении за четыре дня в Ливии девяти ЗРПК российского производства.

пруф

Кто на ком стоит?-спрашивал Преображенский. Это про Ваш заголовок, его можно пониматьи так, и наоборот. Поправьте его.
 
[^]
neon81
23.05.2020 - 20:34
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1129
Цитата (ЮргенUA @ 23.05.2020 - 20:20)
Ну раз сам Бабак Тагвей сообщил, да еще и ни где-нибудь, а в самом твиттере, да еще и со ссылкой не на какую-то там муру, а на собственные источники, то сомнений быть не может biggrin.gif

Ну да, ну да... Украинское консалтинговое агентство Defense Express куда как круче источник. Да, потомок шумеров? shum_lol.gif
 
[^]
neon81
23.05.2020 - 20:35
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1129
Цитата (Веничка @ 23.05.2020 - 20:31)
Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:04)
В догонку к этому посту, где радовались неуспехам "Панцирей". https://www.yaplakal.com/forum3/topic2118769.html?hl=

Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1Э» российского производства действительно сбил в Ливии турецкий ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2, сообщает в Twitter военный аналитик Бабак Тагвей, ссылаясь на собственные источники.

По его словам, ЗРПК принадлежал Ливийской национальной армии (ЛНА), которой руководит фельдмаршал Халифа Хафтар.

Согласно каналу «Военный осведомитель» в Telegram, за последние сутки ЛНА уничтожила два Bayraktar TB2.

В мае украинское консалтинговое агентство Defense Express заявило, что турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 устроили «настоящий геноцид» «разрекламированным» ЗРПК «Панцирь-С1» российского производства.

Тогда же турецкое агентство Anadolu сообщило об уничтожении за четыре дня в Ливии девяти ЗРПК российского производства.

пруф

Кто на ком стоит?-спрашивал Преображенский. Это про Ваш заголовок, его можно пониматьи так, и наоборот. Поправьте его.

Что именно непонятно?
 
[^]
Костер
23.05.2020 - 20:39
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5270
К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно, по этому американцы делают ставку на господство в воздухе, потери комплексов ПВО будут в пропорции такие же
 
[^]
makahito
23.05.2020 - 20:39
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 12182
Никогда не служил в ПВО. Ничего не понимаю в панцирях, мне непонятно другое: почему я должен радоваться тому, что какие-то ливийские бармалеи сбили турецкий дрон? Потому что панцирь наш? Так из нашего автомата калашникова хуй знает сколько перебили народу по всему миру. Для того оружие и есть. И это последнее, что пока у нас ещё могут делать нормально.
 
[^]
Halaban
23.05.2020 - 20:40
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:17)
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:15)
Один к девяти, не плохая пропорция, учитывая что Панцирь стоит в десять раз больше

Два за сегодня. Торопишься донести до нас своё ценное мнение? Три строчки, блть, не осилил, а коммент уже пристроил. gigi.gif

Хули тут удивляться - это Костер.Чувак хочет видеть и слышать тока то , что хочет.
Однако , обьективности что с одной стороны , что с другой - ожидать не приходится.
И да , если папуасам не ведомо эшелонирование ПВО - об какой эффективности стоит говорить?
 
[^]
Halaban
23.05.2020 - 20:43
7
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:39)
К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно, по этому американцы делают ставку на господство в воздухе, потери комплексов ПВО будут в пропорции такие же

Пиздец аналитек!Одни переносные средства ПЗРК на Донбассе свели к хуям нулю всю авиацию Украины , а этот аналитек хуев делает выводы космической величины и такой же космической глупости!
 
[^]
HoiAn12
23.05.2020 - 20:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 1971
Цитата
Пиздец достижение. Эти хуелёты каждую неделю сбивают все кому не лень.

Зато их можно новых наклеить и никто при этом не страдает. А вот сидеть в Панцире почему то нет желания когда их выпиливают.
 
[^]
TopGanKote
23.05.2020 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 1072
Цитата
Никогда не служил в ПВО. Ничего не понимаю в панцирях, мне непонятно другое: почему я должен радоваться тому, что какие-то ливийские бармалеи сбили турецкий дрон? Потому что панцирь наш? Так из нашего автомата калашникова хуй знает сколько перебили народу по всему миру. Для того оружие и есть. И это последнее, что пока у нас ещё могут делать нормально.

Да потому что миф о могучих и неимеющих аналохов российских систем ПВО который держался только на понтах и болтовне. и которые бездарно и позорно обосрались в Сирии и Ливии

Теперь отчаянно нуждаются в доказательствах хоть какой то своей эффективности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Костер
23.05.2020 - 20:46
-4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5270
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 20:40)
Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:17)
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:15)
Один к девяти, не плохая пропорция, учитывая что Панцирь стоит в десять раз больше

Два за сегодня. Торопишься донести до нас своё ценное мнение? Три строчки, блть, не осилил, а коммент уже пристроил. gigi.gif

Хули тут удивляться - это Костер.Чувак хочет видеть и слышать тока то , что хочет.
Однако , обьективности что с одной стороны , что с другой - ожидать не приходится.
И да , если папуасам не ведомо эшелонирование ПВО - об какой эффективности стоит говорить?

В первой волне налетов на Югославию принимало участие около 400 самолётов и крылатых ракет, ни одно ПВО это не отразит, только авиация, события последнего времени показывают что ПВО эффективно только по гражданским и своим целям
 
[^]
Fenya
23.05.2020 - 20:47
8
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 6979
Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 21:06)
......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Я далеко не запутинец, можете посмотреть мои посты. Но вы несёте чушь. Панцирь по сути полковая зенитка малого радиуса действия. Для прикрытия колонн От прорвавшихся через основной эшелон обороны штурмовиков. Без полноценно развёрнутых в регионе дальних комплексов с300 или с400 он бесполезен. Тут вопрос грамотного применения. Любую технику можно бездарно проебать. Техника в этом не виновата.

Это сообщение отредактировал Fenya - 23.05.2020 - 20:48
 
[^]
Костер
23.05.2020 - 20:47
-5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5270
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 20:43)
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:39)
К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно, по этому американцы делают ставку на господство в воздухе, потери комплексов ПВО будут в пропорции такие же

Пиздец аналитек!Одни переносные средства ПЗРК на Донбассе свели к хуям нулю всю авиацию Украины , а этот аналитек хуев делает выводы космической величины и такой же космической глупости!

Ты ещё Грузию вспомни когда РФ за шесть дней потеряла семь самолетов
 
[^]
HoiAn12
23.05.2020 - 20:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 1971
Цитата
К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно

Верно, но тебя заминусят упоротые поцреоты. Им пох что евреи разносили к хуям все арабские комплексы, а в 1982-ом просто образцово-показательно продемонстрировали что истребители надо нормальные иметь, а не выставлять на каждом углу ЗРК, всё равно нихера не помогает.
Ожидаемый следующий спектакль - вынос/ослепление эФ-35-ми всех этих панцирей-шманцирей и всяких С-200/300/400/100500 ради выполнения нужной им задачи.
 
[^]
Vadim14
23.05.2020 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3811
"Взял и обогнал велосипед".
 
[^]
kot666ss
23.05.2020 - 20:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 18991
То есть после 8 или 9 уничтоженных панциря наконец то что сбили.
Кстати а чем его панцирь сбил если он целиком упал ???

Это сообщение отредактировал kot666ss - 23.05.2020 - 20:51

Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2
 
[^]
blishem
23.05.2020 - 20:51
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 173
Цитата (bambrs @ 23.05.2020 - 20:15)
Военкомат. Призывная комиссия
- Так, у вас со здоровьем все в порядке. В каких войсках служить хотите? Может в ВДВ?
- Нет. Хочу в ПВО
- Почему? У вас прекрасное здоровье, хороший атестат. Ну тогда может во флот?
- Нет. В ПВО
- Да почему же в ПВО ?
- Понимаете, мне 18 лет. И всю жизнь я прожил в доме. Рядом со взлетной полосой аэродрома

Пришел парень в военкомат. Его спрашивают:
– Ты в армии кем быть хочешь?
Он отвечает:
– Летчиком.
Решили пойти парню навстречу. Послали его учиться летать, но ничего у него не выходит – не годится он в летчики. И вот опять вызывают его в военкомат и говорят:
– Извини, но летчиком тебе не быть. Выбирай другие войска.
Парень подумал и говорит:
– Тогда я хочу служить в ПВО.
– Почему именно ПВО?
– Если я не буду летать, никто не будет летать!
 
[^]
ElDimon
23.05.2020 - 20:52
-2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 8.02.20
Сообщений: 429
Цитата (prosvet @ 23.05.2020 - 20:20)
Цитата (Wowan1964 @ 23.05.2020 - 20:12)
Как бы часть панцирей убили на марше и на стоянках на крыше. А также вспомним идлибский дронопад. После первых дней та тоже кричали ято дроны сильнее. После того как за управление присели специалисты понтов поубавилось, и дронов в оздухе тоже.

на марше с работающим крутящимся радаром кругового обзора... но дрон наведения был прямо над Панцирем вне зоны обзора радара.
Возможно турки используют комбинированные схемы для уничтожения панцирей... два дрона - один маленький с системой лазерной подсветки цели, второй издали пуляет ракетой
Панцири надо оснащать детекторами противолазерной защиты и защищать полусферу над собой.

Главное, что бы полусфера под собой была хорошо защищена. Что бы кирпичи от экипажа на земле демаскирующий след не оставляли.
 
[^]
Akhmed
23.05.2020 - 20:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 4429
Цитата (Fenya @ 23.05.2020 - 20:47)
Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 21:06)
......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Я далеко не запутинец, можете посмотреть мои посты. Но вы несёте чушь. Панцирь по сути полковая зенитка малого радиуса действия. Для прикрытия колонн От прорвавшихся через основной эшелон обороны штурмовиков. Без полноценно развёрнутых в регионе дальних комплексов с300 или с400 он бесполезен. Тут вопрос грамотного применения. Любую технику можно бездарно проебать. Техника в этом не виновата.

Ну и расхерачили их даже не штурмовики, а по сути расжиревшие авиамодели
 
[^]
Daimond1984
23.05.2020 - 20:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 28535
забавно почитать каменты.
народ воюет в нэте и переживает за технику, как за свою лично biggrin.gif
 
[^]
Halaban
23.05.2020 - 20:54
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата
В первой волне налетов на Югославию принимало участие около 400 самолётов и крылатых ракет, ни одно ПВО это не отразит, только авиация, события последнего времени показывают что ПВО эффективно только по гражданским и своим целям

Ты уже столько глупостей сказал - впредь воздержался бы дальше хуйню высказывать - смеются люди то...
 
[^]
Костер
23.05.2020 - 20:55
-2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5270
Надо благодарить еврейское лобби, что каким то неведомым образом, Израиль упорно не уничтожает сирийские С 300, или намеренно, или просто их устраивает их слепота
 
[^]
Миттеран
23.05.2020 - 20:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 4743
Цитата (Wowan1964 @ 23.05.2020 - 20:12)
Как бы часть панцирей убили на марше и на стоянках под крышей. А также вспомним идлибский дронопад. После первых дней тоже кричали что дроны сильнее. После того как за управление присели специалисты понтов поубавилось, и дронов в воздухе тоже.

Как бы женщинам не по чину судить о делах нэ жэнских. dont.gif Накажу!

ситуация говорит таво... изменилась.. сильно... поссатьв атаку бегаем вперебежку, памперсытроны сильно подорожали..когда драпалина марше...
 
[^]
Абрамсон
23.05.2020 - 20:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 1304
Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 20:06)
......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Оператор "Панциря" ?!!?! Ваххабит ?!!?
Вероятно ,скорее всего , интернетпиздабол !
Хорошо пиздеть выкладывая арабскоизраильскотурецкую поебень,но по факту -0! Война-на то и война,что либо ты,либо тебя. Никто не говорит,что "Панцирь" -панацея,но что-то про его успехи особо не расписываются,вероятно, неудобно-хуевый Панцирь валит отличные авиавундервафли .....
 
[^]
Daimond1984
23.05.2020 - 21:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 28535
Цитата (Fenya @ 23.05.2020 - 20:47)
Панцирь по сути полковая зенитка малого радиуса действия. Для прикрытия колонн От прорвавшихся через основной эшелон обороны штурмовиков. Без полноценно развёрнутых в регионе дальних комплексов с300 или с400 он бесполезен. Тут вопрос грамотного применения. Любую технику можно бездарно проебать. Техника в этом не виновата.

нет, полковая это тор, как и бук.
а панцирь это объектовое пво и он создан для защиты "С"ок.

ансвер после бана не вернулся, жалко, он обычно хорошо про все это рассказывал.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8306
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх