Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~faramant66~~

23.05.2020 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата (Валерий1975 @ 23.05.2020 - 17:22)

Эти панцири все с ОАЭ, экспортные, на другом шасси. Панциря С1 там нет ни одного. ОАЭ их закупает в России .

https://www.yaplakal.com/forum1/st/125/topi...=#entry91090734

[^]

Веничка

23.05.2020 - 20:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.20
Сообщений: 1733

Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:04)

В догонку к этому посту, где радовались неуспехам "Панцирей". https://www.yaplakal.com/forum3/topic2118769.html?hl=

Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1Э» российского производства действительно сбил в Ливии турецкий ударный беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2, сообщает в Twitter военный аналитик Бабак Тагвей, ссылаясь на собственные источники.

По его словам, ЗРПК принадлежал Ливийской национальной армии (ЛНА), которой руководит фельдмаршал Халифа Хафтар.

Согласно каналу «Военный осведомитель» в Telegram, за последние сутки ЛНА уничтожила два Bayraktar TB2.

В мае украинское консалтинговое агентство Defense Express заявило, что турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2 устроили «настоящий геноцид» «разрекламированным» ЗРПК «Панцирь-С1» российского производства.

Тогда же турецкое агентство Anadolu сообщило об уничтожении за четыре дня в Ливии девяти ЗРПК российского производства.

пруф

Кто на ком стоит?-спрашивал Преображенский. Это про Ваш заголовок, его можно пониматьи так, и наоборот. Поправьте его.

[^]

~~neon81~~

23.05.2020 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (ЮргенUA @ 23.05.2020 - 20:20)

Ну раз сам Бабак Тагвей сообщил, да еще и ни где-нибудь, а в самом твиттере, да еще и со ссылкой не на какую-то там муру, а на собственные источники, то сомнений быть не может

Ну да, ну да... Украинское консалтинговое агентство Defense Express куда как круче источник. Да, потомок шумеров?

[^]

~~neon81~~

23.05.2020 - 20:35

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Веничка @ 23.05.2020 - 20:31)

Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:04)

Что именно непонятно?

[^]

~~Костер~~	23.05.2020 - 20:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Флегматик Регистрация: 26.06.09 Сообщений: 5684	К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно, по этому американцы делают ставку на господство в воздухе, потери комплексов ПВО будут в пропорции такие же
	[^]

~~makahito~~	23.05.2020 - 20:39 [ показать ] 7
Статус: Offline Пацифист и либераст Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 40121	Никогда не служил в ПВО. Ничего не понимаю в панцирях, мне непонятно другое: почему я должен радоваться тому, что какие-то ливийские бармалеи сбили турецкий дрон? Потому что панцирь наш? Так из нашего автомата калашникова хуй знает сколько перебили народу по всему миру. Для того оружие и есть. И это последнее, что пока у нас ещё могут делать нормально.
	[^]

~~Halaban~~

23.05.2020 - 20:40

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:17)

Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:15)

Один к девяти, не плохая пропорция, учитывая что Панцирь стоит в десять раз больше

Два за сегодня. Торопишься донести до нас своё ценное мнение? Три строчки, блть, не осилил, а коммент уже пристроил.

Хули тут удивляться - это Костер.Чувак хочет видеть и слышать тока то , что хочет.
Однако , обьективности что с одной стороны , что с другой - ожидать не приходится.
И да , если папуасам не ведомо эшелонирование ПВО - об какой эффективности стоит говорить?

[^]

~~Halaban~~

23.05.2020 - 20:43

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:39)

К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно, по этому американцы делают ставку на господство в воздухе, потери комплексов ПВО будут в пропорции такие же

Пиздец аналитек!Одни переносные средства ПЗРК на Донбассе свели к хуям нулю всю авиацию Украины , а этот аналитек хуев делает выводы космической величины и такой же космической глупости!

[^]

~~HoiAn12~~

23.05.2020 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050

Цитата

Пиздец достижение. Эти хуелёты каждую неделю сбивают все кому не лень.

Зато их можно новых наклеить и никто при этом не страдает. А вот сидеть в Панцире почему то нет желания когда их выпиливают.

[^]

TopGanKote

23.05.2020 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 2450

Цитата

Никогда не служил в ПВО. Ничего не понимаю в панцирях, мне непонятно другое: почему я должен радоваться тому, что какие-то ливийские бармалеи сбили турецкий дрон? Потому что панцирь наш? Так из нашего автомата калашникова хуй знает сколько перебили народу по всему миру. Для того оружие и есть. И это последнее, что пока у нас ещё могут делать нормально.

Да потому что миф о могучих и неимеющих аналохов российских систем ПВО который держался только на понтах и болтовне. и которые бездарно и позорно обосрались в Сирии и Ливии

Теперь отчаянно нуждаются в доказательствах хоть какой то своей эффективности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Костер~~

23.05.2020 - 20:46

-4

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 20:40)

Цитата (neon81 @ 23.05.2020 - 20:17)

Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:15)

Один к девяти, не плохая пропорция, учитывая что Панцирь стоит в десять раз больше

В первой волне налетов на Югославию принимало участие около 400 самолётов и крылатых ракет, ни одно ПВО это не отразит, только авиация, события последнего времени показывают что ПВО эффективно только по гражданским и своим целям

[^]

Fenya

23.05.2020 - 20:47

Статус: Offline

Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10111

Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 21:06)

......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Я далеко не запутинец, можете посмотреть мои посты. Но вы несёте чушь. Панцирь по сути полковая зенитка малого радиуса действия. Для прикрытия колонн От прорвавшихся через основной эшелон обороны штурмовиков. Без полноценно развёрнутых в регионе дальних комплексов с300 или с400 он бесполезен. Тут вопрос грамотного применения. Любую технику можно бездарно проебать. Техника в этом не виновата.

Это сообщение отредактировал Fenya - 23.05.2020 - 20:48

[^]

~~Костер~~

23.05.2020 - 20:47

-5

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 20:43)

Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:39)

Ты ещё Грузию вспомни когда РФ за шесть дней потеряла семь самолетов

[^]

~~HoiAn12~~

23.05.2020 - 20:50

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050

Цитата

К сожалению войны на Ближнем востоке доказали что ПВО против авиации не эффективно

Верно, но тебя заминусят упоротые поцреоты. Им пох что евреи разносили к хуям все арабские комплексы, а в 1982-ом просто образцово-показательно продемонстрировали что истребители надо нормальные иметь, а не выставлять на каждом углу ЗРК, всё равно нихера не помогает.
Ожидаемый следующий спектакль - вынос/ослепление эФ-35-ми всех этих панцирей-шманцирей и всяких С-200/300/400/100500 ради выполнения нужной им задачи.

[^]

~~Vadim14~~	23.05.2020 - 20:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.18 Сообщений: 10795	"Взял и обогнал велосипед".
	[^]

kot666ss	23.05.2020 - 20:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26735	То есть после 8 или 9 уничтоженных панциря наконец то что сбили. Кстати а чем его панцирь сбил если он целиком упал ??? Это сообщение отредактировал kot666ss - 23.05.2020 - 20:51
	[^]

blishem

23.05.2020 - 20:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 483

Цитата (bambrs @ 23.05.2020 - 20:15)

Военкомат. Призывная комиссия
- Так, у вас со здоровьем все в порядке. В каких войсках служить хотите? Может в ВДВ?
- Нет. Хочу в ПВО
- Почему? У вас прекрасное здоровье, хороший атестат. Ну тогда может во флот?
- Нет. В ПВО
- Да почему же в ПВО ?
- Понимаете, мне 18 лет. И всю жизнь я прожил в доме. Рядом со взлетной полосой аэродрома

Пришел парень в военкомат. Его спрашивают:
– Ты в армии кем быть хочешь?
Он отвечает:
– Летчиком.
Решили пойти парню навстречу. Послали его учиться летать, но ничего у него не выходит – не годится он в летчики. И вот опять вызывают его в военкомат и говорят:
– Извини, но летчиком тебе не быть. Выбирай другие войска.
Парень подумал и говорит:
– Тогда я хочу служить в ПВО.
– Почему именно ПВО?
– Если я не буду летать, никто не будет летать!

[^]

~~ElDimon~~

23.05.2020 - 20:52

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.02.20
Сообщений: 869

Цитата (prosvet @ 23.05.2020 - 20:20)

Цитата (Wowan1964 @ 23.05.2020 - 20:12)

Как бы часть панцирей убили на марше и на стоянках на крыше. А также вспомним идлибский дронопад. После первых дней та тоже кричали ято дроны сильнее. После того как за управление присели специалисты понтов поубавилось, и дронов в оздухе тоже.

на марше с работающим крутящимся радаром кругового обзора... но дрон наведения был прямо над Панцирем вне зоны обзора радара.
Возможно турки используют комбинированные схемы для уничтожения панцирей... два дрона - один маленький с системой лазерной подсветки цели, второй издали пуляет ракетой
Панцири надо оснащать детекторами противолазерной защиты и защищать полусферу над собой.

Главное, что бы полусфера под собой была хорошо защищена. Что бы кирпичи от экипажа на земле демаскирующий след не оставляли.

[^]

Akhmed

23.05.2020 - 20:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (Fenya @ 23.05.2020 - 20:47)

Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 21:06)

......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Ну и расхерачили их даже не штурмовики, а по сути расжиревшие авиамодели

[^]

Daimond1984	23.05.2020 - 20:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36809	забавно почитать каменты. народ воюет в нэте и переживает за технику, как за свою лично
	[^]

~~Halaban~~

23.05.2020 - 20:54

Статус: Offline

старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570

Цитата

Ты уже столько глупостей сказал - впредь воздержался бы дальше хуйню высказывать - смеются люди то...

[^]

~~Костер~~	23.05.2020 - 20:55 [ показать ] -2
Статус: Offline Флегматик Регистрация: 26.06.09 Сообщений: 5684	Надо благодарить еврейское лобби, что каким то неведомым образом, Израиль упорно не уничтожает сирийские С 300, или намеренно, или просто их устраивает их слепота
	[^]

~~Миттеран~~

23.05.2020 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869

Цитата (Wowan1964 @ 23.05.2020 - 20:12)

Как бы часть панцирей убили на марше и на стоянках под крышей. А также вспомним идлибский дронопад. После первых дней тоже кричали что дроны сильнее. После того как за управление присели специалисты понтов поубавилось, и дронов в воздухе тоже.

Как бы женщинам не по чину судить о делах нэ жэнских.

~~Накажу!~~

ситуация говорит таво... изменилась.. сильно... ~~поссать~~в атаку бегаем вперебежку, па~~мперсы~~троны сильно подорожали..~~когда драпали~~на марше...

[^]

Абрамсон

23.05.2020 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 3725

Цитата (автандил @ 23.05.2020 - 20:06)

......Небо закрыто,враг не пройдет,аналогов хуй есть,хуй кто попадет,своих не бросаем... 100500 серия

Оператор "Панциря" ?!!?! Ваххабит ?!!?
Вероятно ,скорее всего , интернетпиздабол !
Хорошо пиздеть выкладывая арабскоизраильскотурецкую поебень,но по факту -0! Война-на то и война,что либо ты,либо тебя. Никто не говорит,что "Панцирь" -панацея,но что-то про его успехи особо не расписываются,вероятно, неудобно-хуевый Панцирь валит отличные авиавундервафли .....

[^]

Daimond1984

23.05.2020 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Fenya @ 23.05.2020 - 20:47)

Панцирь по сути полковая зенитка малого радиуса действия. Для прикрытия колонн От прорвавшихся через основной эшелон обороны штурмовиков. Без полноценно развёрнутых в регионе дальних комплексов с300 или с400 он бесполезен. Тут вопрос грамотного применения. Любую технику можно бездарно проебать. Техника в этом не виновата.

нет, полковая это тор, как и бук.
а панцирь это объектовое пво и он создан для защиты "С"ок.

ансвер после бана не вернулся, жалко, он обычно хорошо про все это рассказывал.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11505
0 Пользователей: