Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
faramant66
24.05.2020 - 01:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 4403
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 22:18)
Цитата
Нда... С осведомлённостью у вас нет проблем. Вернее - с её присутствием.

О чем речь то? Я утверждал и счас утверждаю , что именно с "Рипера" турки начали свои БПЛА.
Да , турки свои беспилотники и в Катар продали , и на Украину.
И что?

Первыми беспилотниками, появившимися на вооружении Турции в 1990-ые годы были произведённый в Израиле Heron и американский GNAT. В 2000 - е годы Конгресс США не разрешил США продать Турции более новейшие модели.

Может вы с GNATами Рипера путаете?

 
[^]
tooney
24.05.2020 - 02:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1916
Цитата (KDS1981 @ 23.05.2020 - 20:11)
Цитата
Сегодня был пост , что турецкие беспилотник уничтожили кучу Панцирей...!!

Это и называется - информационная война: одни пишут о подбитых Панцирях, другие - о сбитых дронах))

А если серьезно, то по ситуации с уничтоженными Панцирями пресса пишет, что они теряют всю эффективность тогда, когда отсутствует грамотно налаженная сеть РЛС, вовремя передающая информацию о точном местонахождении ракеты или дрона. И, мол, именно по этой причине турки так много Панцирей подбили.

ЗЫ: о достоверности данного предположения утверждать не берусь

- то ли "Дай дураку стеклянный хер..", то ли про 9 Панцирей какая-то ахинея. Их ещё найти надо, и попасть по ним. Если они на активной РЛС сидят, они сами могут сбивать, если надо.
 
[^]
AK18
24.05.2020 - 02:52
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 27.01.19
Сообщений: 143
Цитата (prosvet @ 23.05.2020 - 20:20)
Цитата (Wowan1964 @ 23.05.2020 - 20:12)
Как бы часть панцирей убили на марше и на стоянках на крыше. А также вспомним идлибский дронопад. После первых дней та тоже кричали ято дроны сильнее. После того как за управление присели специалисты понтов поубавилось, и дронов в оздухе тоже.

на марше с работающим крутящимся радаром кругового обзора... но дрон наведения был прямо над Панцирем вне зоны обзора радара.
Возможно турки используют комбинированные схемы для уничтожения панцирей... два дрона - один маленький с системой лазерной подсветки цели, второй издали пуляет ракетой
Панцири надо оснащать детекторами противолазерной защиты и защищать полусферу над собой.

у них корректируемые бомбы. Так что дело скорее в высоте
 
[^]
akavita
24.05.2020 - 02:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 248
Цитата (TopGanKote @ 23.05.2020 - 20:09)
Еп твою меть ,наконец то !

Впервые Панцирь хоть что то сбил )))

Щас кремлеботы заебут темами об этом несомненно великом достижении

прям так панцирем и запиз.ячил в самолетик
 
[^]
denkoff
24.05.2020 - 03:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4846
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 20:15)
Один к девяти, не плохая пропорция, учитывая что Панцирь стоит в десять раз больше

Наши конструкторы конечно лоханулись, не додумались научить Панцирь пулять прямо из ангара lol.gif

"Главная деталь любого оружия – это голова его владельца" (Два бойца, Марк Бернес) dont.gif

P.S. Кстати напомню, наши С-75, а впоследствии и С-125 сбили во вьетнамском небе за годы конфликта по разным данным от 2 до 1.5 тысяч боевых машин ВВС США.



Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2
 
[^]
illyminat
24.05.2020 - 04:53
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 3463
машина выполнила свою задачу, тем более сбила не самолет стелс. Это что прорыв или что? Пост то о чем.
НУ тогда надо написать как экскаватор вырыл траншею 2на3
Как кран 50 тоник поднял жигули и так далее
 
[^]
Дом0венок
24.05.2020 - 06:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 2271
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 22:21)

Мазаль тов , уважаемый Домовенок!Как дела , на рыбалке удалось отметиться?
 
[^]
Alevpi
24.05.2020 - 06:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 1510
Цитата

Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2


Новость из разряда сварщик Вася сварил две железки...

Комплекс предназначенный для уничтожения безпилотников и должен их сбивать, а вот считать как мега новостью каждый сбитый безпилотник, это простите полная хуйня!
 
[^]
Зорг
24.05.2020 - 08:29
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 123
"Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2". Семантика русского языка такова, что смысл данной фразы трактуется двояко.

Ну к примеру: ( не вдаваясь в исторические факты, чисто для примера)

линкор "Микаса" утопил крейсер "Новик"
или
крейсер "Новик" утопил линкор "Микаса".
кто кого утопил-непонятно. Построение фразы неправильно.
Правильно: крейсер "Новик" был утоплен линкором "Микаса"
 
[^]
neon81
24.05.2020 - 09:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1129
Цитата (Зорг @ 24.05.2020 - 08:29)
"Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2". Семантика русского языка такова, что смысл данной фразы трактуется двояко.

Ну к примеру: ( не вдаваясь в исторические факты, чисто для примера)

линкор "Микаса" утопил крейсер "Новик"
или
крейсер "Новик" утопил линкор "Микаса".
кто кого утопил-непонятно. Построение фразы неправильно.
Правильно: крейсер "Новик" был утоплен линкором "Микаса"

Это если только заголовки читать. По тексту, далее, смысл ясен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halaban
24.05.2020 - 14:34
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата (faramant66 @ 24.05.2020 - 01:57)
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 22:18)
Цитата
Нда... С осведомлённостью у вас нет проблем. Вернее - с её присутствием.

О чем речь то? Я утверждал и счас утверждаю , что именно с "Рипера" турки начали свои БПЛА.
Да , турки свои беспилотники и в Катар продали , и на Украину.
И что?

Первыми беспилотниками, появившимися на вооружении Турции в 1990-ые годы были произведённый в Израиле Heron и американский GNAT. В 2000 - е годы Конгресс США не разрешил США продать Турции более новейшие модели.

Может вы с GNATами Рипера путаете?

Вынужден признать свою неправоту и неосведомленность.Фигня такая , что мы в мозгах порой откладываем инфу , подчеркнутую из говноСМИ.Был не прав...
Так и здесь , от главного говноредактора говноресурса Цензор господина Бутусова.
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html
 
[^]
faramant66
24.05.2020 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 4403
Цитата (Halaban @ 24.05.2020 - 11:34)
Цитата (faramant66 @ 24.05.2020 - 01:57)
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 22:18)
Цитата
Нда... С осведомлённостью у вас нет проблем. Вернее - с её присутствием.

О чем речь то? Я утверждал и счас утверждаю , что именно с "Рипера" турки начали свои БПЛА.
Да , турки свои беспилотники и в Катар продали , и на Украину.
И что?

Первыми беспилотниками, появившимися на вооружении Турции в 1990-ые годы были произведённый в Израиле Heron и американский GNAT. В 2000 - е годы Конгресс США не разрешил США продать Турции более новейшие модели.

Может вы с GNATами Рипера путаете?

Вынужден признать свою неправоту и неосведомленность.Фигня такая , что мы в мозгах порой откладываем инфу , подчеркнутую из говноСМИ.Был не прав...
Так и здесь , от главного говноредактора говноресурса Цензор господина Бутусова.
https://bmpd.livejournal.com/3419802.html

Ошибаются все.
Признают ошибку - немногие, ибо требует усилий.
Бутусову ещё в той ветке переписки после его поста в ФБ "насовали"о копировании турками у американцев.
И на других ресурсах. И тыкнули в несоответствие. И он это признал.

Ищите - и найдёте. Главное - не подстраивать информацию под свои хотелки и предпочтения.
 
[^]
Halaban
24.05.2020 - 15:24
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата
Главное - не подстраивать информацию под свои хотелки и предпочтения.

agree.gif
Цитата
Ищите - и найдёте.

"ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий ищущий находит, и стучащему отворят".
 
[^]
SergeyL1985
24.05.2020 - 16:49
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 548
А что удивительного? Понятное дело, что определенный процент атакующих ЛА будет сбит, точно так же, как и какой-то процент систем ПВО будет уничтожен. Вопрос в соотношении. Если предположить, что было реально ёбнуто 9 Панцирей против 2 беспилотников - это значит, что турки разъебали всухую, ибо счет ПВО против ЛА должен быть обратным. Что исходя из целей применения, что из стоимости.
 
[^]
Елдердын
24.05.2020 - 19:49
1
Статус: Offline


Елдердын

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 1143
Цитата (Зорг @ 24.05.2020 - 08:29)
...
Правильно: крейсер "Новик" был утоплен линкором "Микаса"

Чот как-то неправильно...
 
[^]
Оленеводыч
24.05.2020 - 20:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 538
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 21:12)
К сожалению отставание по характеристикам российской техники просто колоссальное, и это понимают в ГШ, придётся тупо России закидывать всех ядерным оружием, чтобы хоть как то перевести в патовую ситуацию войну

Цуко, даже в профиль смотреть не буду твой, чтобы узнать из какой страны ты родом. shum_lol.gif мультиков насмотрелся, где по панцирям бьют, а потом, после взрыва, вокруг него следы от колес появляются? lol.gif
 
[^]
Оленеводыч
24.05.2020 - 20:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 538
Цитата (Halaban @ 23.05.2020 - 21:19)
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 21:12)
К сожалению отставание по характеристикам российской техники просто колоссальное, и это понимают в ГШ, придётся тупо России закидывать всех ядерным оружием, чтобы хоть как то перевести в патовую ситуацию войну

Вот оно , откровение!!!Отставание , блядь!
Поэтому самая сильная армия Европы так и хуячит всех , что в Донбассе , что в Крыму.

да, и Рф так отстает, что сильнейшая армия европы не может с ней справится с 2014 года. lol.gif
 
[^]
Клаус93
24.05.2020 - 20:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.20
Сообщений: 756
Не пойму, нах нам нужна эта Ливия и этот Хавтар. Правительство Ливии признали практически все страны. Какого х. пахан поддерживает это Хавтара? Нах нам это всё? Бля, своих проблем тьма, а ему не ймется.
 
[^]
Оленеводыч
24.05.2020 - 20:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 538
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 21:22)

Рейтинг Путина растёт от маленьких победоносных войн по границам бывшей империи, пиплу нравится вставание с колен, Грузия, Украина, бомбардировка крылатыми ракетами Сирии. Надо задать задел чтобы идти на пятый срок под овации ликующей толпы, поведение батьки в последнее время напрягает,надо спасать братский народ, Прибалтика хочет тоже вернуться в родную гавань

Ну так у путина может че и растет, а у таких как ты только кастрюля на голове тяжелей становится. тебе лет то сколько? так фантазируешь. в школу уже пошел? lol.gif
 
[^]
neon81
24.05.2020 - 20:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1129
Цитата (Оленеводыч @ 24.05.2020 - 20:09)
Цитата (Костер @ 23.05.2020 - 21:22)

Рейтинг Путина растёт от маленьких победоносных войн по границам бывшей империи, пиплу нравится вставание с колен, Грузия, Украина, бомбардировка крылатыми ракетами Сирии. Надо задать задел чтобы идти на пятый срок под овации ликующей толпы, поведение батьки в последнее время напрягает,надо спасать братский народ, Прибалтика хочет тоже вернуться в родную гавань

Ну так у путина может че и растет, а у таких как ты только кастрюля на голове тяжелей становится. тебе лет то сколько? так фантазируешь. в школу уже пошел? lol.gif

Не обращай внимания. это местный дурачок-русофоб. Кастрюлькой позвякивает, денюжку малую отрабатывает.
 
[^]
Halaban
24.05.2020 - 20:30
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3068
Цитата (Клаус93 @ 24.05.2020 - 20:08)
Не пойму, нах нам нужна эта Ливия и этот Хавтар. Правительство Ливии признали практически все страны. Какого х. пахан поддерживает это Хавтара? Нах нам это всё? Бля, своих проблем тьма, а ему не ймется.

А нам это кому???Хафтар нужон Египту , КСА , ОАЭ.
И не нужон Катару и Турции...
 
[^]
Елдердын
24.05.2020 - 20:45
1
Статус: Offline


Елдердын

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 1143
Цитата (Зорг @ 24.05.2020 - 08:29)
"Российский «Панцирь-С1» уничтожил турецкий Bayraktar TB2". Семантика русского языка такова, что смысл данной фразы трактуется двояко.

Ну к примеру: ( не вдаваясь в исторические факты, чисто для примера)

линкор "Микаса" утопил крейсер "Новик"
или
крейсер "Новик" утопил линкор "Микаса".
кто кого утопил-непонятно. Построение фразы неправильно.
Правильно: крейсер "Новик" был утоплен линкором "Микаса"

Этот Зорг пропал.
Прибрехал тут слегка, обучая нас русскому языку, так, очень характерно по-еврейски.

Давайте разберём семантику такого предложения:
Эсминец "Эйлат" потопил арабский ракетный катер.
Чисто для примера, но вдаваясь в исторические факты.

 
[^]
умъНеГоре
25.05.2020 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 1709
Вообще-то панцирь не дотягивается до этих беспилотников. Тут уже Турки прошляпили и залетели в зону поражения.
Хоть со стороны Турции слышно было что мол панцирь сбил китайский дрон, а турецкий сбили чем-то другим. Сейчас эти турецкие беспилотные комплексы, как горячие пирожки продаются и репутация не должна подмокать.
 
[^]
faramant66
25.05.2020 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 4403
Цитата (умъНеГоре @ 24.05.2020 - 22:12)
Вообще-то панцирь не дотягивается до этих беспилотников. Тут уже Турки прошляпили и залетели в зону поражения.
Хоть со стороны Турции слышно было что мол панцирь сбил китайский дрон, а турецкий сбили чем-то другим. Сейчас эти турецкие беспилотные комплексы, как горячие пирожки продаются и репутация не должна подмокать.

https://twitter.com/Oded121351/status/1264545287206551552

Подтверждение о "дружеском сбитии" хафтаровцами собственного китайского дрона.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8306
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх