Почему суд по делу МН17 не раскрывает имена таинственных свидетелей

Т.е. наличие программы защиты свидетелей ты опровергнуть не можешь, но назвать меня салоботом смог

вики.

Ну и?
Признала и выплатила компенсации.
Или ты не понимаешь даже того, что сам цитируешь?

Тю ты же смог невзначай обосрать программу защиты свидетелей страны твоего временного пребывания не предоставив фактов об этом, типичная рагулья метода.
А с номерными свидетелями удобно - выдал нужные показания что бы выучили текст и все. Кто его проверит? Очень удобно, как с ракетой тои.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вину то не признала.
оно само,ога

А в чём она должна сознаваться? Что над её территорией кучка вооруженных бандформирований под покровительством России сбили гражданский самолёт? Так тут сознания никакого не нужно, всему миру это и так очевидно. Вот и суд в скором времени это всё подтвердит.

Боятся, что Симонян заебется интервью брать!

Суд будет длиться от 5 до 15 лет.
Договорняк..

Этого никто и ни когда в вину ему не ставил.

Отличный суд, и доказательства интересные.
Предлагаю пойти защите тем же путём: объявить, что видели лично Авакова, подходящего к Буку с символикой ВСУ, что-то шептавшего оператору, после чего ракета улетала в небо. Это сообщил свидетель Х1. Верить ему можно, человек надёжный. Показывать, конечно, не будем, опасаемся за безопасность.свидетеля.

Да какая то херня.

И вот почему.

Уголовный процесс подразумевает наличие однозначных доказательств, положенных в обвинение конкретному лицу, совершившему преступление при соучастии группы лиц или без такового.

Эти доказательства известны следствию уже до суда, с ними знакомят обвиняемого и его, разумеется, адвоката, дают им возможность подготовить возражения и предоставить то, что называется алиби - доказательство невиновности.

Что имеем в этом дурацком фарсе:

1. Уже из привлечения группы обвиняемых следует, что следствие само не разобралось в виновности привлекаемых лиц и буробит чудовищную чушь относительно участия этих лиц в расследуемом инциденте. Тот же Стрелков никаким боком не мог ни пустить ракету ни дать команду на пуск - так для чего его притащили в качестве обвиняемого? Для дискредитации позиции обвинения? Впрочем, позиция обвинения по остальным персонажам ничем не лучше.
2. Доказательств виновности нет, иначе их бы вывалили в первом же заседании и они были бы очевидны. Вместо этого - какой то поток бессвязной чуши с фотками непонятного происхождения из неизвестных источников (сами же Россию обсирали за то, что лохов-вконтактников приговаривали за бодяжные фотки в говноконтакте) и хайли лайкли в итоге. Создается впечатление, что там басманный суд заседает.
3. Есть альтернативное исследование, которому все заинтересованные стороны ставили палки в колеса и которое пришло к выводу, что нидерландская прокуратура обкуривается на работе.
4. Сами сроки расследования предполагают, что искали то, чего так и не нашли, пришлось фантазировать.
5. Эпизод с предложением одному из обвиняемых гражданства и домика в Европе чем-то смахивает на ряд фильмов про фашистов и этот самый суд дискредитирует сразу и окончательно. Было бы чем обвинять - не позорились бы с таким предложением. Это как расписаться, что нихуя нет, но очень хочется.

Мне самому интересно - смогут ли доказать эти самые независимые и свободные правосуды вину пресловутого Пу, подразумевая при этом вину всей России. При том, что самому Пу это нахуй не надо было, а надо было свинюке Пете чтобы разгромленные террористы в Киев не приперлись - именно от этого и спасла его та трагедия. И пока что независимые правосуды кроме своей латентной нетрадиционной ориентации вкупе с отравлением мозга марихуаной ничего не доказали, оставив у меня лично ощущение, что в учебники права этот процесс войдет как пример наглядной и однозначной дискредитации принципов правосудия в международном праве.

А виновников уже ведь нашли, жаль, что Россия не возбудилась по этому поводу и не устроила у себя аналогичный трибунал с представлением настоящих доказательств и слезными раскаяниями настоящих виновников трагедии.
Это ещё одна серьезная ошибка именно России в этом процессе, которую, впрочем, не поздно и исправить.


Это сообщение отредактировал vvvk - 26.04.2020 - 09:32

Ну контингент сами знаете какой там был. Уголовники, алкоголики, наркоманы в том числе.

А какое отношение служба на первой мировой имеет к его преступлениям во второй мировой?

Не удивлюсь, если в России сделают подобный суд. И он вынесет правильное решение, ведь у нас самый честный и неподкупный суд.

Еще один салобот наверное имевшии доступ к личным делам того "контингента" и поэтому он так уверенно пишет про алко-наркоманов которые в пьяном угаре сбили самолет из сложной установки Бука.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

данные свидетелей, а также их родственников как и место жительства и работы должны быть открыты и в свободном доступе!!!

Точно, что всему очевидно.. или это допущение? )

3,14здец... ты собственный пост не помнишь?

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 26.04.2020 - 09:17

программа защиты свидетелей больше не актуальна?

Ты всех не согласных с тобой считаешь салоботами?

Про неработающую программу обосновать не желаешь?
Нет, только вас салоботов, безапелляционно утверждающих здесь неочевидные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот и все думают, нахуя он это сделал, долбоёб просто

Вообще суд должен быть обьективным и честным!!Поэтому должен проходить в Новороссии в ДНР и ЛНР!!