Прорыв в компьютерных технологиях! Новейшие российские процессоры "Эльбрус" вплотную приблизились к аналогам 2014 года!

Так то заебись что свое процессоростроение появилось! И никогда так не будет что новичек вдруг раз, и лучше грандов, это просто хуета, такого не бывает.

Проц по архитектуре неплох, но из за толстого техпроцесса естественно уступает западным аналогам, зато в этом проце точно не будет закладок о которых не знает фсб - для нашей страны это отлично!

Да кто закажет их у Самсунга, ЮМСи, ТШМаШСи, Квалькома, Фокскона, Медиатека, Глобалфаундриз тот и делает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лень расписывать, но боюсь что мы отстали в IT так, что уже не догнать. Надежда только на форсмажор.

нихуя ты оптимист... японцы Марк 2 и иже с ним 80х годов оснащены лучше, чем всякие хреи и весты сейчас. и по комфорту лучше, не говоря уже о надежности...

АРМ английский, а эльбрусы на тайване делают и в японии до ума доводят..

Хорошо, конечно, что паритет на такт достигнут. А ещё же гооворили, что на нативном коде он еще быстрее. Тест, скорее всего, отностится к эмуляции x86_64.

Но, давайте будет реалистами. У AMD нет проблем с процессорами с низкой тактовой частотой и огромным количествоя ядер. По моему нет перспектив даже на развивающиемся рынке. В обозримом будущем их не обогнать. И объем рынка у них астрономический, даже по сравнению с потенциальным объемом производства для нашего процессора. А его еще продать надо будет кому-то.

Но почему мы должны цепляться за рыночную персективу. Процессор должен быть, как должна быть своя криптография, своё оружие, свой космос. Я уверен, другого пути нет.

И ещё. Наращивание ядер и наращивание частоты - взаимо противоположные задачи. Нарастить и то и другое труднее не в двойне а в квадрате. Посмотрите ради интереса, как меняется цена у intel в зависимости от частоты и в зависимости от количество ядер.

А теперь посмотрите то-же самое у процессоров, которые можно ставить парами. А теперь по 4 - ну как вам, процессор с 4-мя ядрами по 4000$, зато их можно поставить аж 4 всего за 16 000$. Думаете это просто так?

Это сообщение отредактировал riv1329 - 1.03.2020 - 15:31

Вот только почему-то это ваше "российское" производится на Тайване
"Первые опытные образцы чипов "Эльбрус-8С" начали изготавливаться в 2014 году, производятся на тайваньской фабрике TSMC."

И какой процессор у Китая?

пускай пекут на тайване. один хрен все делают все на тайване.
тут другая беда. этих эльбрусов в магазинах по всему миру нету, и в россии нету. и не будет. они для госслужб всяких, за счет бюджета. то есть интел это прибыль, а эльбрус это расходы.

Интел, АМД. Других не видел в продаже. ))

KX-6000, вроде как, уже живые есть.

Бла, бля, бял, и все такое. Уже как лет, около 20, читаю про "Эй Брюс, сука, ты где блять???? " На картинках?? В галлюцинациях??? Или, блять , в ином измерении???


Я лучше себе Raspberry Pi 4 - куплю, ну нахер, наши прорывы.

Товарищи профессоры, давайте сразу перейдем к ключевым вопросам, российский bolgenos на этот Эльбрус ставится??

Лонгсонг на вскидку, дальше сам, или мне за тебя погуглить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хоть признаете что мы для цивилизованного мира-папуасы,которые кроме как продавать природные богатства,нихуя не умеют!

Уть,,. пффф ммм. А ннахуа туда чето ставить? Если даже заработает, дорого нахх,

Ну, вопервых, не Мы, а Они. А вовторы, все верно. Жаль... Что так.

Чебурнет наносит ответный удар..

С другой стороны, можно вспомнить, с каких жутких ублюдков начинался японский автопром. И первые свои полвека не особо-то и прогресссировал )

главное, начать делать. дальше набьют руку, разовьют технологии. тяжело с нуля такие вещи делать. в топы сразу не забраться, но ,думаю, если не останавливаться, а работать над этим вопросом, то все будет.

А что если разработать тех процес изготовления ИС по 0.1, ну на край 1 нм, изаебошить на всю площадь кристала эти эльбрусы в ряд?????


Да вот.... Бля. В рот я ебал политеку.

А сейчас ещё и деградирует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С чего-то начинать все равно надо.
Хуёво если на этом остановятся

Да я же только "ЗА"! Обеими руками. Но они заявляют о конкуренции. Что это за конкуренция такая? С девайсами, уже снимаемыми с производства и отправляемыми в утиль.

И кто конкурирует? Экспериментальный проц, который производится в мелкосерийных партиях и не для продажи. Против процов, выпущенных многомиллионными партиями.

Это - конкуренция???

Это сообщение отредактировал Abrazina - 1.03.2020 - 15:50

Хорошо бы производительность (ну или мегагерцы) делить на количество разработчиков.

Если принять, условно, что 1 единица производительности обеспечивается допустим 100 американо-индусскими разрабами, или 500 китайскими разрабами, против 10 аспирантов и профессора-отечественного-1 штука, то это же совсем другой расклад.

Как вариант, можно делить производительность на фонд оплаты труда.
Тоже интересные, думаю, цифры будут.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 1.03.2020 - 15:55