От тюрьмы и от сумы... Или как сесть на три года

Да, было бы там сотня лимонов... а с десяти тысяч с мусарней и не поделишься

Ну а что мешало сразу, как выяснилась ошибка, внести в кассу ТСЖ 10 тысяч от неё как от физ.лица в качестве возврата ошибочно снятой суммы?
И если была переплата и не хотелось лишних денег тратить из семейного бюджета - что мешало по заявлению из кассы ТСЖ забрать эту переплату?
И тогда не было бы ни суда, ни следствия, ни тем более условного срока.
Хотя тяжесть "преступления" и наказания в данном случае не просто несопоставимы, а я сказала бы, несуразны.

ТС , а что за форум мусорской. где следачка помочь её просит, кинь в личку плиз

А судя по скриншоту обращения на форум - даже известно кому

Договорились следаки с судьей.

Пффф...Александр Александрович смотрит на эту ситуацию как...с улыбкой смотрит, в общем.

Девушка, я Вас люблю

Потерпевших нет, ущерба нет, заявления нет. Приговор есть - жесть.
Анекдот вспомнился :

Времена суровой борьбы с алкоголизмом. Показательный процесс над самогонщиком
Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат Подсудимый: -Да С.: -
Вы гнали самогон? П.: - Нет С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал П.: - Не
гнал Суд удаляется на совещание Приговор С.: - П. приговаривается к 7 годам за
самогоноварение
- Ваше последнее слово П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование С.: - ? Вы
кого-нибудь изнасиловали? П.: - Нет но АППАРАТ имеется!

ну а ничего что может быть любая ситуация - например тот же ТСЖ образовался, отодвинул старую УК и стал работать с новой, нашли способ экономить на вывозе мусора итд. Что невыгодно всем, особенно в том смысле, что так в итоге может поступить кто угодно - любой дом и потери денег уже конкретными людьми будут весьма высоки. Вот и причина для того, чтобы начать преследование людей. для начала ей штраф выписали, потом могли собираться еще 50 штрафов выписать, но тут она вот так подставилась и все.
Суд и государственные сотрудники делают все для того, чтобы зарабатывать могли только они сами.
ТС держитесь там. хотя, наверняка, можно подать и апелляцию.

Мало инфы. Я как минимум 2 ошибки до этого вижу.
1) Пошла в председатели ТСЖ не имея для этого навыков и образования.
2) Назначенный штраф это тоже какая совершенная ошибка, соверешенная ввиду недостаточной квалификации или намеренных действий.

И только третья ошибка "не умеет работать с компьютером". Где предыстория? Как попала в ТСЖ? Кто по образованию? За что штраф?

Ситуация из разряда "не прокатило". ТС, вот сочувствую, правда, только не ври что ошибочно,ладно? Все ведь взрослые уже.

Я свидетель

Зачем. решения суда публикуются на сайтах (без личных данных)

Хм...

А за что штраф жене нарисовали как председателю?
И очень глупый вопрос: почему в ТСЖ нет бухгалтера, уж коли председатель оплачивает штрафы?

Даже если не ошибочно. Здесь нет состава преступления.Ревизионная комиссия не выявила нарушений.
Более того, собиралось общее собрание жильцов, на котором жильцы сделали отчуждение этого платежа в её пользу.
То есть собственник средств говорит: Я ей разрешаю. А суд, расценивает это, как оказание помощи действующему председателю правления ТСЖ чтобы избежать наказание за содеянное.»

штраф, говоришь, выписать?
по ч. 3 ст. 159 ук, по которой осудили жену тса, вилка от 100 до 500 тысяч или в размере з/п от года до трех.

председателя тсж или директора управляйки всегда есть за что привлечь как должностное лицо и подчас это даже благо, т.к. ебанутый российский коап позволяет за одно и тоже нарушение привлечь и должностное лицо и юридическое, только для юридического штрафы начинаются от 30-50 и до мильона, а директор может 10-20 тысячами быть наказан

Ещё больше вопросов...а штраф то за что был?

Меня больше всего удивило, что есть некий форум на котором силовики обсуждают как правильно дело сформировать?

тс не одинок и не уникален, кстати.

«Дело председателя ТСЖ». Шесть лет колонии грозит за 3000 рублей
До шести лет лишения свободы или штраф до 500 тысяч рублей грозит председателю ульяновского ТСЖ. В качестве вины ему вменяется хищение имущества на сумму 3000 рублей. Как сотрудниками правоохранительных органов удалось схватить за руку «коррупционера»?

На общем собрании собственниками было принято решение: поскольку Орлов не виноват и дом с этими нарушениями был уже сдан- 3000 рублей будут уплачены из средств ТСЖ, что бухгалтер и сделала.
В апреле этого года в ТСЖ нагрянули оперативники. Борцы с коррупцией, вслед за пожарными инспекторами, заподозрили, что в обслуживающем один дом ТСЖ происходят нарушения действующего законодательства и изъяли оригиналы всех документов.
Началось разбирательство, в ходе которого по квартирам ходил человек, представлявшийся старшим лейтенантом полиции, который интересовался, знают ли собственники о «масштабных хищениях» председателя?
Шли месяцы, следователи корпели над делом подозреваемого. Тут всплыл штраф. Председатель товарищества собственников жилья не задокументировал решение общего собрания о выплате 3000 рублей из средств ТСЖ, и это квалифицировали как хищение.
https://ulpressa.ru/2018/08/23/дело-п?...-лет-кол/

Многа буковак а по существу - это все палочная система виновата ну низкий уровень образования

Это сообщение отредактировал Хайзенберг19 - 26.02.2020 - 14:52

Бро тоже с Волгоградской области .... долбое....зм у нас в органах судах и прокуратуре зашкаливает

Не вникал, как начинаю юридические формулировки читать, так башку сразу клинит. Но как то все уж очень несправедливо! Я понимаю, что под наши чудные законы можно любой приговор подвести и за и против. Хуевое у нас островное право, с нашими то неподсудными судьями.

25 апреля 2018 года по результатам проведенной проверки в деятельности ТСЖ «ЖСК, Камышинской городской прокуратурой установлены нарушения ст.8.2 КоАП РФ по факту несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
Не было договора на утилизацию ртутных ламп. Хотя у нас везде уже стоят энергосберегающие.

Это сообщение отредактировал zoba - 26.02.2020 - 14:49

Дело ясное, что дело тёмное.