Центробанк намерен изменить основания для блокировки счетов

У нас в городе например, медкомиссия только за наличку, ОСАГО, за наличку, в некоторых магазинах сигареты за наличку, на заправках то-же не везде по карте расплатишься. Не хотят через банк проводить я так понимаю?

Естественно не хотят. По безналу если, то процент с них дерут. И другие причины наверняка есть.

Это сообщение отредактировал Serg011 - 17.02.2020 - 07:37

Путен совсем прихуел....

Ну не зарплату с которой херова туча налогов, а договора гражданско-правового характера.
Многие фирмочки нанимают частника-перевозчика и переводят деньги. 13% можно повесить на частника. Больше никаких налогов.
Все прекрасно понимают-закрывают лазейки обналистам. Самая большая проблема это связь безналичных и наличных оборотов в уклонении от налогов.

Проблема на самом деле в том, что какая то хуйня, может диктовать свои условия, а наш гарант, как обычно засунет язык в жопу и выдаст очередное, "прошу отнестись с пониманием"

Да нет,дорогими будут считаться покупка лады-гранты или комнаты в комуналке

Гарант он олигархам гарант. Он наибулину поставил и похвалил потом, вместе с мвф. Так что все путём, курс верный. Народ - новая нефть. Победы только начались. И мишустин сказал: мы вас всех посчитаем, вот и считают.

Это сообщение отредактировал jager72 - 17.02.2020 - 07:54

Центробанк собирается внести поправки в критерии сомнительных операций, из-за которых банки могут заблокировать счета. Об этом пишет принадлежащее

Представитель ЦБ пояснил изданию, что перечень критериев не обновляется уже восемь лет, то есть с момента их появления. Сейчас Центробанк предлагает как убрать, так и добавить критерии, по которым операции можно признавать сомнительными. Так, предлагается исключить основание, когда клиент проводит операции, несмотря на высокие комиссии или заградительные тарифы.

Также ЦБ предлагает убрать из перечня сложные расчеты по нестандартным схемам и внести новый критерий — когда клиент отказывается от разовой операции или просит закрыть счет и выдать деньги.

Банкам предлагается дать право отказывать в проведении операции в случае подозрений, что целью является отмывание денег или обналичивание. Кроме того, рассматривается вопрос включения в перечень регулярные операции по снятию наличных физлицами, если деньги поступают от юрлиц.

При этом кредитные организации вправе дополнить перечень своими критериями, характерными именно для них, учитывая масштаб, специфику и характер деятельности кредитной организации.

В январе сообщалось, что Госдуму внесут законопроект, который запретит российским банкам зарабатывать на формальном исполнении рекомендаций Центробанка по борьбе с отмыванием денег. В документе сказано, что банки не имеют права использовать дополнительные комиссии, сборы и другие вознаграждения под видом «антиотмывочных» мер.

https://finance.rambler.ru/money/43692465/?...source=copylink

Вот лучше бы так доходы всякого ворья так считали. Васильевы хахалевы сердюковы и аскер зады ржут в голосину.

Как-то так получается..

Регулярно посещаю Мойку Авто на которой оплата только за нал
Не удобно
У меня давно нет нала
В основном когда идёшь на базар за картошкой бл.

За1бало это все уже
Был в Европе (один раз)
Там живые евро на руках у людей
Свободно ходят
И в х1й не бряцают
А тут постоянно Бл1ть какие-то новые зае1оны у долбоклюев

DmitryDmitry

Обожаю таких диванных экспертов - даже прочитать не в состоянии, но мнение-то имеешь.

DmitryDmitry
>Краткое резюме: в российских банках теперь считают, что твои деньги в банке - это уже не совсем твои деньги
С пробуждением. А средства Ирана, Ливии, заблокированные США вам ничего не говорили? Или- это другое?

у тебя там случайно головокружения от побед не произошло?

Как же не весело это всё осознавать. Жить в России - как сидеть на старой мине и стучать молотком по ней. Никогда не уверен рванет или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не могли бы Вы подсказать каким именно банкам можно доверять? Спрашиваю не с целью подъебнуть, а на самом деле интересно.

Ему некогда выдавать. Он конституцию переписывает под себя. Просто сделает вид, что ничего не происходит.

Хоть и не ко мне вопрос, но подскажу - ищите те, которые не рекламируют по телеку, банально присмотритесь к вывескам вокруг.

Уже сейчас необходимо, что бы население максимально уводило расчёт за предоставляемые им услуги в нал. Это не очень удобно, но в итоге, это отвечает интересам самого населения.

В любых непонятных ситуациях уходи в наличку, как говорится.

Банки в целом довыебываются однажды. Когда станет надежнее хранить нал дома в матрасе, чем отдать его под жалкие 5% годовых с призрачными надеждами вообще его потом вернуть.

Человек не видит разницы между "ниже" и "больше". Но при этом нехуевый экономист... При этом еще и +55 зелени набирает.... Фантастическое умение

Получил зарплату. Часто снимаешь, сука. На тебе, наху@й блокировку!

а что для вас значит "доверять" ?
В сабже -то нихера страшного не написано , для понимающих. Ну вводят очередной критерий контроля.Не страшно.
Для тех кто не мошенничает с финансами и налогами.Для тех кто мошенничает -да, всё пропало все козлы и доколе

Практически любым, находящимся не на территории xUSSR

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 17.02.2020 - 09:10

При чём тут жена. В один прекрасный момент может прийти СМСка, что с твоего счёта списаны деньги по решению суда (всё законно) за задолженность по взятому кредиту. Только вот вопрос в том, что кредит ты не брал.
И окажется, что твои паспортные данные утекли в сеть, и на тебя давно оформлен кредит в Иркутске, деньги сняты со счёта, переданы истцу. Истец (естественно подставной за бутылку водки) какой нибудь алкаш - пенсионер, который этих денег то и не видел. И будешь потом бегать и доказывать долго, потом по 100 руб в месяц с этого пенсионера свои бабки возвращать.